Back to list

Ghost of the whip coral

4,490 10

Gorden Klisch

Premium (Basic)

Ghost of the whip coral

Hier eine Peitschen Korallen Garnele…Ich hab es hier mit der Tiefenschärfe etwas auf die Spitze getrieben und die Blende sehr weit offen gelassen und durch die Benutzung von zwei Achromaten bewegt sich die Schärfenebene unter ein Millimeter. Hintergedanke war ein sehr verschwommenes Bild zu erschaffen und nur Konturen anzudeuten, welches ich schon einmal über Wasser ausgetestet hatte (siehe eingefügtes Bild unten). Ich finde das Ergebnis kann sich sehen lassen…

Süd Halmahera, Indonesien

Comments 10

Elisabeth Verhuven 03/03/2016 21:32
Wieder viel Neues gelernt ....die Farbgebung gefällt mir außerordentlich. HG Elisabeth
Like comment
Gorden Klisch 27/02/2016 15:13
Hallo Leute,

wie schon oben erwähnt, das Bild sollte von angedeuteten Konturen handeln und nicht unbedingt von scharfen Fixen punkten (im Übrigen ist das Auge ziemlich scharf, bei unter einem Millimeter Schärfentiefe wirkt es nun mal so, der schärfepunkt liegt auf der Schattenwulst des Augapfels, auf der gleichen ebene ist übrigens der hintere Fühler der Garnele und auch mit dem gleichen verschwommenen Effekt). Ich wollte mit Absicht hier, etwas vom normalen abgleiten und mit ein paar Standards brechen, denn nur so entsteht neues…aber ich denke Sven hat meinen Gedankengang recht gut interpretiert und in Worte gefasst, welchen ich eigentlich nichts mehr hinzuzufügen weiß…

VG Gorden

Like comment
Thomas Bannenberg 24/02/2016 17:19
Ich sehe es im Prinzip so ähnlich wie Sven, verstehe andererseits aber auch die leichte "Kritik" der Anderen. Ich denke, dass man heutzutage (dank der allg. Bilderflut, die uns tagtäglich erreicht / überschüttet) immer mehr gefordert wird, sich neue Ansätze / Herangehensweisen für die zumeist schon 1000-fach abgelichteten UW-Motive zu überlegen. Deshalb finde ich persönlich deinen Ansatz sehr interessant, und dir ging es hierbei sicherlich nicht um ein Foto, welches man in einem Bestimmungsbuch abdrucken / finden würde.

LG
Thomas
Like comment
Sven Hewecker 24/02/2016 7:36
Das hat natürlich nichts mehr mit dokumentarischer Wiedergabe von Sachständen zu tun, viel mehr wird hier ein noch relativ neuer und kreativer Weg beschritten. Das Alleinstellungsmerkmal von UW- Motiven ist schon lange passè, Nemo und Kollegen haben als Sensation ausgedient, schaut man in die allgemein zugänglichen Plattformen, ist die UW- Fotografie mittlerweile salonfähig geworden und aus der alltäglichen Medienwelt nicht mehr weg zu denken.
Kreative, neue und damit 'andere' Ansätze und Sichtweisen sind gefragt, wie kann man die mittlerweile gewohnten Motive wieder attraktiv und spannend ablichten und darstellen ???
Hier hast Du eine Herangehensweise gewählt, die sicherlich nicht Jedermanns Geschmack trifft und auf den ersten Blick denkt manch Einer vielleicht: Was soll das denn ??? Technisch hast Du sauber und überlegt gearbeitet und die Erstellung erfordert Disziplin und Hintergrundwissen ... ob es dem Betrachter letztendlich gefällt, bleibt jedem selbst überlassen. Ich finde es gut, wenn sich jemand traut die ausgetretenen Pfade zu verlassen und neue Wege beschreitet, nur so findet Entwicklung statt und wir, die UW- Fotografen- Gemeinde, partizipieren alle davon. Ich freue mich über dieses Bild und bin gespannt auf weitere Experimente.
LG aus HH
SVEN
Like comment
Reinhard Arndt 24/02/2016 1:45
Von der Bildidee bin ich ganz angetan, aber auch mir geht es so, dass ich mir wenigstens den Bereich um die Augen ein bisschen schärfer gewünscht hätte.
LG
Reinhard
Like comment
René Zuch 23/02/2016 21:48
Ich bin prinzipiell ja auch ein Freund von solchen Experimenten. Aber Blende komplett offen bei Vollformat + 105mm plus zwei Achromaten erscheint mir zu viel des Guten. Ich denke das Resultat wäre mit etwas geschlossnener Blende besser geworden. SO iirt das Auge doch etwas umher und sucht den scharfen Punkt, der idealerweise auf dem Auge sein sollte.
LG René

Pygmy
René Zuch

Like comment
Ortwin Khan 23/02/2016 19:56
Hmmmmm....
Eigentlich stehe ich genau auf solche Spielereien.
Schwierig ist für mich hier nur, dass der EINE Punkt, der scharf sein sollte auf meinem Bildschirm nicht genau erkennbar ist. Wenn im Auge etwas mehr Struktur wäre, würde es wahrscheinlich noch besser wirken.
Ansonsten ist die zarte Pastell-Darstellung absolut reizvoll.
Bitte weitermachen, und ich werde selbst sicher bei genau diesem Thema auch noch einiges austesten. Die Effekte sind wunderschön!
Liebe Grüsse, Ortwin
Like comment
scubaluna 23/02/2016 19:54
Ich rätsle auch noch ein bisschen was die Beweggründe sind es so zu machen wenn ich das fertige Bild sehe. Finde dein Vorgehen absolut in Ordnung, doch es fehlt mir einzig ein geschärftes Auge des Gegenübers. Abgesehen davon sieht man sofort, das du alles bestens im Griff gehabt hast (Licht, Bildaufteilung, Nähe....) Doch da könnte man nun hin und her diskutieren. Und du wolltest es ja so und deshalb brauchst du sicher keine Tipps oder Ratschläge.

LG Reto
Like comment
polycera 23/02/2016 19:35
Mein Fall ist es nicht gerade. Aber warum nicht mal experimentieren. Anderen gefällt es vielleicht.
Wir wissen ja, dass du auch anders kannst ;-)
Gruß
Detlev
Like comment
Armin Trutnau 23/02/2016 16:06
Warum mal nicht ein wenig experimentieren? So wie ich die Exif-Daten sehe, war die Blende komplett offen (Nikon-Geräte zeigen die effektive Blende an, die bei 1:1 und offener Blende am 105er nun mal 5,6 ist). Dann noch mal zwei Seacam-Achromaten, die die Blende jeweils noch um etwa 1,5 Stufen öffnen - alle Achtung, da wird auch klar warum wirklich nur Fusselchen auf diesem Bild scharf erscheinen! Sicher nichts für alle Tage, aber in dieser Ausführung sehenswert.
Viele Grüße, Armin
Like comment