"Fussel"
Nahaufnahme eines Fussels, Originalgröße ca. 2,5 mm, auf Diapult liegend, Canon EOS 3, Balgen mit 50mm-Objektiv, Fuji Velvia.
Comments
8
Information
| Section | Spezial: Nah- & Makro |
| Folders | Mini-Makro |
| Views | 1,159 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Appreciated by
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Hans Sendker 24/09/2001 22:52
Hi Oliver,alles ist schon gesagt zu diesem super Foto
Gruß aus der Lüneburger Heide
Hans
Oliver Dietrich 21/09/2001 20:28
@HaraldDanke für den Tipp. Ist ein gescanntes Dia, aber ich werde mal rumprobieren. Dieses "schmutzige Gekrissel" ist die Plastikplatte des Diapultes, die in dieser Vergrößerung scheinbar garnichtmehr homogen weiß ist, auch gab es Komprimierverluste gerade beim Weiß.
Harald Happekotte 20/09/2001 22:06
Wenig, sparsam, ein Nichts und das macht ein tolles Bild aus. Man braucht sich nur das Bild anzuschauen und weiß hier trifft es zu.Gruß Harald
Gerhard Brandstetter 20/09/2001 21:36
Der Balgen ist noch fast neu? Na dann - noch mehr Respekt. Gerade der Anfang ist ja am schwersten - gerade mit dem Balgen. Ja, so ein Stereomikroskop hat schon auch Vorteile. Allerdings ist die richtige Beleuchtung (Kaltlicht mit Schwanenhalslichtleiter) sauteuer. Gottseidank kam mir vor ein paar Jahren ein gebrauchtes Schnäppchen zurecht - das war noch finanzierbar.Ach ja, danke für die persönliche Anmerkung - nur bei dem "Profi" muß ich mal kurz lachen. ich bin Amateur wie fast alle hier.
Klaus Maritschnigg 20/09/2001 21:18
Das sieht aus, wie ein Blumensamen oder so, auf alle Fälle toll !!Oliver Dietrich 20/09/2001 21:02
@Reinhard:1)Ich habe keine Ahnung, um was es sich hier genau handelt. Ich hatte auf dem Leuchtpult Dias sortiert, mit einer 8x-Lupe, und dieses Teil lag auf einem Dia. So entstand die Idee zum Foto.
2) Um das Ganze dramatischer zu gestalten, habe ich den Ausschnitt mit EBV geändert, original ist das Bild um ca. 150 % größer. Farbprobleme hatte ich erstaunlicherweise bzw. erfreulicherweise mit dem Pult nicht, die angedeutete Nuance rechts im Bild ist durch die Komprimierung entstanden.
@Gerhard:
Den Balgen habe ich noch nicht lange und dies war die erste herzeigbare Aufnahme. Ist ziemlich kompliziert mit den Abständen zum Objekt und mit dem Scharfstellen. Da beneide ich dich um Dein Stereomikroskop, gerade bei Auflicht bzgl. der eleganteren Beleuchtung (Ich pfrimele gerade mit einem Makroblitz herum!) Die Spiegelvorauslösung ist prima. Soweit ich mich erinnere, habe ich bei Blende 11 fast 2 sec. belichtet (Fernauslöser).
Grüße, Oliver
Gerhard Brandstetter 20/09/2001 20:47
Toll gemacht! Ich beneide dich um deinen Balgen und um die Kamera. Bei mir fehlt die Spiegelvorauslösung und der Balgen scheint etwas zuwenig stabil - bei dieser extremen Bildbreite wird daher alles ein wenig unscharf. Daher hab ich ein Stereomikroskop mit Adapter gekauft - damit geht es auch.Aber mit Balgen wäre mir auch lieber - hat etwas mehr Tiefenschärfe. Merkt man auch bei diesem Bild.
Wirklich gut gemacht!
Reinhard Becker 20/09/2001 20:47
Wie heißt dieses Tier?Tolle Makroaufnahme. Die Welt im Kleinen ist doch faszinierend.
2 Fragen: Hast Du noch einen Ausschnitt gewählt und hattest Du Farbprobleme durch das Leuchtpult?
Reinhard