Back to list

Freude am Berg ( II.)

373 12

Michael Jo.

Premium (Pro), aus Purer Lust

Freude am Berg ( II.)

beim Blick auf diese Fachwerkgiebel- und Schieferdach-Formation
im Siegerland.

--- --- ---

edit:
ich stelle diese Ansicht nochmal neu ein,
hier also in deutlich aufgehellter Version
und zugleich auch den Kontrast angehoben.
Das zuerst Hochgeladene ist mir doch zu ' flau '
- und so ein Fachwerk verträgt es, deutlich
hervorgehoben zu werden
- Eure Meinung ?
(ich war schon soweit, die erstere Version
gleich wieder zu löschen ..)

und zur abgeschnittenen Kirchturmspitze:
das ist Absicht (siehe unter der verlinkten Version !)

Comments 12

The photo is not in the discussion.

Inga Oberschelp 10/06/2014 23:52
Die helle Version hat was von Spielzeugland. Mag ich.
Liebe Grüße
Inga
Like comment
dorlev 10/06/2014 9:03
habe jetzt einige male hin und her geschaut - diese Version ist mit etwas zu hell. Bei der ersten Version etwas den Kontrast erhöhen, aber nur wenig, dann ist es m.E. perfekt.
Der Schnitt int - so wie du ihn gewählt hast - genau richtig!!!
LG dorle
Like comment
Sigrid Springer 09/06/2014 22:33
auch diese Version gefällt mir, ist zwar heller aber trotzdem auch sehenswert

LG Sigrid
Like comment
E. W. R. 09/06/2014 22:20
Diese Fassung hat ausgefressene Lichter, also ist die erste besser. HG, E.
Like comment
Herbert Talinski 09/06/2014 20:10
So oder so, jeder wie er es mag. Mir reichte die flaue Version, die Schönheit des Ortes zeigt es allemal. Wie sieht's denn mit Farbe aus?
LG Herbert
Like comment
Brilu 09/06/2014 19:42
Erst mal ist das ein Traummotiv, und die erste Version gefällt mir besser, weil die Dächer da schön strukturiert sind. LG Brigitte
Like comment
Klaus-Günter Albrecht 09/06/2014 17:58
Die hellere Fassung wirkt jedenfalls freundlicher. Vielleicht etwas überschärft.
Liebe Grüße Klaus
Like comment
Andreas_Napravnik 09/06/2014 17:19
Ein idyllisches Fleckchen
Sehr schön die Strukturen.
LG Andreas

Like comment
Michael Jo. 09/06/2014 15:01
jawohl Herbert;
der Mittelweg wäre hier wohl doch der bessere gewesen:
nicht zu flau (dunkel) und nicht sooo hell wie das hier;
- Karl-J. Gramann sieht das auch so - ;
aber nun ist es hochgeladen.

Like comment
Herbert W. Klaas 09/06/2014 15:01
Michael , die erste Version ist mM. etwas zu flau , aber die neue Version ist mir doch zu hell ( keine oder wenig Zeichnung in den Lichtern ) .
LG Herbert

Like comment
Michael Jo. 09/06/2014 14:07
Danke Stephan;
habe ich früher gelegentlich gemacht
(noch mit dem original IR-Film
- zu analoger Zeit - und entsprechendem
Rotfilter);
hier aber würden sich dann die s/w-en Giebel
nicht mehr deutlich abheben aus dem Blattgrün-Rahmen (..?);
aber ich werde's bei nächster Gelegenheit
auch einmal digital probieren !

Krake in Wartestellung
Michael Jo.

LG., Michael
Like comment
Stephan Rückert SR 09/06/2014 14:02
Mir gefällt auch die flaue Version. Ein Tipp: mach mal diese Aufnahme mit Infrarot-Filter. Dann sind die Bäume auch noch weiß.

Gruß Stephan
Like comment