Back to list
fließender Bach

fließender Bach

869 8

Wommi


Free Account

Comments 8

  • Torsten M. 05/06/2012 19:42

    ich habe schon eine Grauverlaufsfilter gemeint um dei Graue stelle des Filters so zu drehen damit dei Überbelichtung im Wasser zu vermindern
    Gruß torsten
  • crossover.pictures - Christian Nenno 04/06/2012 7:52

    Das Bild wurde definitiv nicht mit einem Graufilter aufgenommen, denn selbst mit einem mittleren ND4 müsste es aller hellster Sonnenschein gewesen um zusätzlich noch ein Blende 29 einstellen zu müssen. Ganz abgesehen davon hätte sich mit dem Graufilter die Farbe des Wasser nicht geändert, man hätte ja die Belichtungszeit gleich gelassen und nur die Blende weiter geöffnet, was die Belichtung an sich ja erstmal überhaupt nicht verändert, das Wasser wäre genauso weiß.

    lgChris
  • Wommi 03/06/2012 23:10

    Das ist aber schon ein paar Monate her :-)
  • Highme 03/06/2012 22:57

    Müsstest du eigentlich wissen weil du ihn ja aufgeschraubt haben musst ;)

    http://www.fotocommunity.de/info/Grauverlaufsfilter

    Für fließendes Wasser aber eher sowas
    http://www.fotocommunity.de/info/Graufilter
  • Wommi 03/06/2012 22:54

    Torsten, ich glaube das Bild wurde mit einem Graufilter fotografiert. Was genau macht ein Grauverlaufsfilter?
  • Wommi 03/06/2012 22:46

    Danke für die Kritik
  • Highme 03/06/2012 22:36

    Dito Torsten. Der weiche Fall des Wassers aber ist wirklich gut gelungen Ausserdem würde ich den Rotkanal ein bisschen zurückdrehen.
  • Torsten M. 03/06/2012 22:30

    der Aufbau klasse mit den ausgebrannten Bach kann ich mich nicht so richtig anfreunden vielleicht würde ein Grauverlaufsfilter hier was bringen
    Gruß Torsten

Information

Section
Views 869
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 7D
Lens Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Aperture 29
Exposure time 1.6
Focus length 39.0 mm
ISO 100