Fabien
Serie: 125 Bilder
Locations: 4
FSK 16er: Ja
FSK 18er: Ja
KI-2G + CS6 + NIK + KI-generated.photos/faces
+
a monkey for the button
Comments
12
Information
| Section | KI: KI - Archiv |
| Views | 6,845 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Appreciated by
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Nova_17_ WG 2_ Mannheim 17/03/2023 21:21
@Wir machen uns dennoch weiterhin unsere Gedanken und auch über KI und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen für die Zukunft, auch wenn dies nicht mit Deiner/Eurer Sicht konform läuft. Insofern finde ich es schon scheinheilig, mit einem Link unter einem Deiner/ Eurer Bilder Frauen vor dem Missbrauch ihrer persönlichen Bilder warnen zu wollen, während Du/ Ihr über die Hintertür ein Frauenbild wieder zurückhol(s)t, von dem sich die Gesellschaft eigentlich per Gesetz schon verabschiedet hat.__________________ Antwort / Sexismusvorwurf: (Siehe auch unser Profil)
Ihr habt ein Problem mit KI generierten Bilder, wenn diese unter der zugehörigen Kategorie Akt fallen....
Also dort, wo es Tausende Aktfotografien gibt mit teils sehr fraglichen Inhalten und posen?
Zwar haben die anderen im Raum hier dich schon aufgegeben, doch die Hoffnung stirbt zuletzt.... Ich glaub an dich.
Und wieder eine Unterstellung deinerseits... an Fantasie und Zeit scheint es dir nicht zu mangeln. Entweder du wirst mit deinen Anschuldigungen uns gegenüber konkret oder lass es einfach bleiben. Dazu gehört eine klare Aussage mit einem Link zu dem Bild, das deiner Meinung dir Schlaflose Nächte bereitet. Du hast meine Aufmerksamkeit, nach der es dich so dürstet .... Wehe, du schreibst jetzt wieder ein Roman! Halt dich kurz, wir haben nicht ewig Zeit!
sea.inside 15/03/2023 13:18
Hallo @Nova_17_ WG 2_ Mannheim ,zunächst mal meinen Respekt für die wirklich gut gemachten Beispielbilder für das Nutzungsfeld der Architektur!
Dass z.B. für diesen Anwendungsbereich auch möglichst realistisch aussehende Personenbildnisse vorteilhaft sind und es durchaus bequemer ist, diese mit KI zu generieren, steht außer Frage.
.
Mir erschließt sich allerdings nicht, zu welchem Zweck die überwiegend leicht bis gar nicht bekleideten und in Überzahl hier in fragwürdigen Posen mit devoten Blicken und knapp an der Altersgrenze des Jugendschutzes balancierend gezeigten Frauenbilder dienen sollen, mit Beispielen, als könne man sich die Damen mal mit mehr oder auch weniger Kurven bestellen wie in einem Versandhandel für "nackte Tatsachen", wie man(n) sich eine Frau wünschen könnte, weil sie in der Realität so nicht mehr zu haben ist.
.
Ich musste über Deinen/ Euren "Tipp für die Zukunft" in der Diskussion unter dem Bild "Madlene - Un cœur pur - Serie_ Dachbodenfunde" ein bisschen schmunzeln, denn als wir uns sachlich, jedoch nicht unkritisch mit Dir/ Euch schon an verschiedenen anderen Stellen über ein paar Auswirkungen solcher von Dir/ Euch hier gezeichneten Frauenbilder auf die Zukunft auseinandersetzen wollten, hast Du/ habt Ihr alles Kritische löschen lassen oder ausgeblendet, so dass Interessierte sich nicht mehr das ganze Bild Deiner/ Eurer Beweggründe machen können. Uns damit Beleidigungen zu unterstellen, ohne diese sichtbar zu belassen, wirft wohl eher auf Dich/ Euch ein Schlaglicht, das uns ein Bild eines unreflektierten, kritikunfähigen Accounts darstellt, denn ansonsten könnte sich doch jeder selbst seine Gedanken machen, welche der frei geäußerten Meinungen einem mehr oder weniger zusagt. Findest Du/ findet Ihr nicht auch?
.
Wir machen uns dennoch weiterhin unsere Gedanken und auch über KI und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen für die Zukunft, auch wenn dies nicht mit Deiner/Eurer Sicht konform läuft. Insofern finde ich es schon scheinheilig, mit einem Link unter einem Deiner/ Eurer Bilder Frauen vor dem Missbrauch ihrer persönlichen Bilder warnen zu wollen, während Du/ Ihr über die Hintertür ein Frauenbild wieder zurückhol(s)t, von dem sich die Gesellschaft eigentlich per Gesetz schon verabschiedet hat.
Löschen unliebsamer Gedanken hilft nicht, vielleicht aber hast Du/ habt Ihr ja inzwischen Lust, Dich/ Euch zum Überdenken und Überarbeiten anregen zu lassen, im Sinne der von Dir/ Euch gern angenommenen Herausforderungen.
Unsere Sicht auf die Dinge stehen dem interessierten Leser und Bildbetrachter jedenfalls weiterhin zur Verfügung, um sich ein umfassendes Bild über diese "Scherben der Zukunft" machen zu können.
VG
s.i
.
...da Ihr auch mich auf Ignore gesetzt habt, antworte ich hier auf Eure beiden Folgekommentare - auch als Nachtrag:
Keineswegs rücke ich das gesamte Feld der KI-Bildgenerierung ins schlechte Licht. In welchem Licht mir allerdings einige Bilder dieses Accounts hier erscheinen, ist jedoch auch für andere sichtbar. (Ihr selbst habt diesen Account und die Bilder ja in der benannten Diskussion beworben.) Mag sich jeder sein eigenes Bild dazu machen. Und ganz recht, da ich Eure Aussagen sehr wohl aufmerksam verfolgt habe, sind tatsächlich eigentlich keine Fragen mehr offen. Leider! Dann kann das ja alles genau so im Raum stehen bleiben, oder?! Tja, der eine hat Zeit, Bilder zu generieren, der andere nimmt sich die Zeit für tiefgründigere Bildbetrachtungen und das Verstehen von Bildbotschaften. Wenn Ihr das nun auf den Kern reduziert haben wollt, dann so: Ich mache mir (aus der Sicht einer Frau) gerade intensiv Gedanken darüber, inwieweit eine KI-Bildgenerierung (speziell von Frauen- und Kinderbildern), wenn sie sich nicht mit dem Blick auf das menschliche, fühlende Wesen befasst, also den realen Blick auf den Menschen vernachlässigt, in der Zukunft dem Vorwurf des Sexismus standhalten kann. Wie Ihr Euch dazu positioniert, entscheidet Ihr natürlich. Vielleicht kann Euch diese, meine Sicht aber auch auf Seh-Fehler (Risiken) hinweisen? Ob Ihr das annehmt, entscheidet Ihr. Was konkret an den "gelöschten Kommentaren, [...] beleidigend, verletzend und aus Sicht des Lesers [Euch] gegenüber unterste Schublade" gewesen sein soll, dürft Ihr gerne als Kommentar unter meinem aktuellen, zu dieser gedanklichen Auseinandersetzung mit dieser Thematik zur Verfügung gestellten Bild und dem vermeintlich gelöschten Text konkret benennen. Aus Respekt vor Euch habe ich dort dabei auf den Verweis zu Eurem Profil verzichtet. Somit steht es Euch also frei, unerkannt zu bleiben oder die sachliche Diskussion wieder aufzunehmen und Eure Haltung dazu kundzutun. Kritik ist keine Beleidigung. In der untersten Schublade stehen meist Schuhe, mit denen kann man (im übertragenen Sinn) mal in Gedanken ein Stück gehen. Und größere Wassergläser hab ich auch. ;-) VG s.i
Jörg Wolfshöfer 13/03/2023 15:08
Da ist zur Perfektion nicht mehr weit hin Nova!Klasse KI-Arbeit. LG Jörg
reinhard hueter 13/03/2023 15:02
Sehr gute Bildgestaltuzng !Gr. v. Reinhard
manuvosges 13/03/2023 14:15
Perfect qualityManu
Martin Th. Hermann 13/03/2023 14:01
Schön grafisch gestaltet.Dennoch finde ich es oben zu knapp geschnitten.
HG Martin