Emily VI photo & image | portrait, portrait frauen, studio images at photo community
Emily VI Photo & image by Freddersen FF Fred Just ᐅ View and rate this photo free at fotocommunity.de. Discover more images here.
Zusammenfassend :
- es gibt viele sprachentraubte C's und --
- es gibt viele subjektive Einschätzungen
- der Fokus wird fast ausschließlich auf die Person gelegt
- der Klang des Bildes geht unter, die Gesamtheit wird ignoriert
Ein Ort, an dem man etwas lernen könnte, ist das hier nicht - soviel folgt zunächst daraus.
Der Vorgang "Galerievorschlag" und Voting sollte ein Bild in eine besondere und auch intensive Kritik stellen. So viele stumme Stimmabgeber - das gefällt mir überhaupt nicht. Das ist alles wenig konstruktiv.
Jetzt möchte ich mich doch nochmal zu Wort melden,
ich kann die Anmerkungen so nicht ganz verstehen.
Der Fotograf hat sich sicherlich etwas dabei gedacht, dieses Portrait genau so zu bearbeiten. Man kann da vielleicht anderer Meinung sein, weil man selbst ein anderes Verständnis hat für eine "gute" BEA.
Wo bleibt die Offenheit für das künsterische Verständis, bzw. die eigene Art diese umzusetzen?
Auch in der Kunst gibt es viele Stilrichtungen, und nicht jede ist "Jedermanns" Sache. Hier ein Bild als totbearbeitet, oder zu schrott verwustet zu bezeichenen, finde ich schlicht und ergreifend anmaßend und verletzend. Ein schlichtes Contra würde da sicherlich reichen.
Ich finde dieses Bild einfach nur "Schön", genau so wie er es uns präsentiert. Ein Portrait, wie aus einer vergangenen Zeit. Das ist meine bescheidene Sichtweise. :)
HE.S. 26/04/2015 22:15
Zusammenfassend :- es gibt viele sprachentraubte C's und --
- es gibt viele subjektive Einschätzungen
- der Fokus wird fast ausschließlich auf die Person gelegt
- der Klang des Bildes geht unter, die Gesamtheit wird ignoriert
Ein Ort, an dem man etwas lernen könnte, ist das hier nicht - soviel folgt zunächst daraus.
Der Vorgang "Galerievorschlag" und Voting sollte ein Bild in eine besondere und auch intensive Kritik stellen. So viele stumme Stimmabgeber - das gefällt mir überhaupt nicht. Das ist alles wenig konstruktiv.
Aber die Welt wird sich weiter drehen.
Ollibär 25/04/2015 21:22 Voting comment
Auch ich finde das mehr Kontraste dem Bild gut getan hätten...schade...tolles Gesicht....leider ein C.Oliver H2 25/04/2015 21:22 Voting comment
Mir ist es insgesamt zu dunkelund es fehlen für meinen Geschmack stärkere Kontraste…
So leider ein freundliches C
Michael Karlinsky 25/04/2015 21:22 Voting comment
[C] BEA.Steffen Lohse 25/04/2015 21:22 Voting comment
-Karl Kühn 25/04/2015 21:22 Voting comment
cHeiko Hoffmann 25/04/2015 21:22 Voting comment
schönes ausdrucksstarkes Gesicht, aber sehr düster präsentiert, störendes Logo sorry contraPeter-Fritz Bischoff 25/04/2015 21:22 Voting comment
provwonko 25/04/2015 21:22 Voting comment
Mir gefällt die Bearbeitung.Pro
Siegfried 25/04/2015 21:22 Voting comment
Logo-contramarant 25/04/2015 21:21 Voting comment
Ach Du liebe Sch ….solche worte findet der bildautor als weder anmassend noch verletzend !
ein schlichtes contra
chantal Montmasson in Ghiroldi 25/04/2015 21:21 Voting comment
ProNelia J. 25/04/2015 21:21 Voting comment
Jetzt möchte ich mich doch nochmal zu Wort melden,ich kann die Anmerkungen so nicht ganz verstehen.
Der Fotograf hat sich sicherlich etwas dabei gedacht, dieses Portrait genau so zu bearbeiten. Man kann da vielleicht anderer Meinung sein, weil man selbst ein anderes Verständnis hat für eine "gute" BEA.
Wo bleibt die Offenheit für das künsterische Verständis, bzw. die eigene Art diese umzusetzen?
Auch in der Kunst gibt es viele Stilrichtungen, und nicht jede ist "Jedermanns" Sache. Hier ein Bild als totbearbeitet, oder zu schrott verwustet zu bezeichenen, finde ich schlicht und ergreifend anmaßend und verletzend. Ein schlichtes Contra würde da sicherlich reichen.
Ich finde dieses Bild einfach nur "Schön", genau so wie er es uns präsentiert. Ein Portrait, wie aus einer vergangenen Zeit. Das ist meine bescheidene Sichtweise. :)
Liebe Grüße
Nelia
Wmr Wolfgang Müller 25/04/2015 21:21 Voting comment
cE-Punkt 25/04/2015 21:21 Voting comment
c