elegance
Diese Blüten nennen sich übrigens im Volksmund "Winde". Der botanische Name ist mir nicht bekannt - wird auch sicherlich viel komplizierter sein. Mir gefällt der Name und die Blüte ganz besonders - sieht übrigens hervorragend aus in einem Strauss zusammen mit schönen Rosen! Ein Traum!
300D ** Sigma 70-300 mm, F 4-5,6 II Apo Macro Super - Makromodus ** Brennweite [mm]: 300 ** ISO-Wert: 100 ** Verschlusszeit [s]: 1/10 ** Blende: F5,6
Taste F11 wird empfohlen ;-)
Comments
16
Information
| Section | Natur: Blüten- & Kleinpflanzen |
| Views | 745 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Peter Krammer 14/10/2004 22:37
Der Titel ist in keiner Weise übertrieben, Biggi !Ein selten schönes Blüten- äh Quatsch ...Knospenfoto.
Die Belichtung ist exakt und die Farben wirken natürlich und zurückhaltend...
Das ist eine Wohltat für die Augen bei so vielen quietschbunten Fotos hier.
Grüsse von Peter
Barbara A.S. 23/09/2004 21:08
Wieder eine wunderschöne stimmungsvolle Aufnahme in hervorragendem Licht.LG Barbara
Rolf Derenthal 22/09/2004 21:05
Hi Biggi,lange Zeit habe ich nicht mehr in die FC geschaut und stelle fest, daß ich bei Dir jede Menge guter Bilder verpaßt habe. Deshalb stellvertretend hier mein Kompliment für Deine fantastischen Aufnahmen.
Rolf
Reinhold Grabher 21/09/2004 19:39
Der Titel passt hervorragend zu dieser Komposition.Schliesse mich allen Pluspunkten meiner Vorgänger an.
Das Blatt hinten links stört mich aber nicht, das ist Natur!
LG Reinhold
Biggi B. 21/09/2004 18:10
Danke für die vielen netten Anmerkungen! Ich freue mich immer, wenn meine Blüten auch anderen gefallen. Und immer sind sie wieder irgendwie anders, deshalb werden Blüten irgendwie auch nie langweilig - auch wenn man zwischendurch ab und an mal eine Blütenpause vertragen kann :-)@Gwen:
ich erinnere mich irgendwie. ich glaub, Du hattest Dich mal im Gästebuch eingetragen - oder? Oder hatten wir Mailkontakt? Wie auch immer: viel Spaß in der FC :-)
@Thomas:
ja, ich hab mich versehen. Das 70-300 ist es. Ich habs oben schon geändert. Danke für den Hinweis :-)
Danke an alle!
Gruß, Biggi
T K 21/09/2004 16:30
ich stimme den positiven Anmerkungen ebenfalls zuDas Sigma kenne ich noch gar nicht, oder meinst du das 70-300?
gruß
thomas
Hans-Jürgen Oertelt 21/09/2004 10:13
was soll ich da noch schreiben, einfach klasse!lg
hj
Michaela Stein 21/09/2004 8:40
Ich geb hier mal allen positiven Anmerkern meine Zustimmung*g*Ich glaub, wenn du weiter Blumen fotografierst, wird mein Wallpaper-Ordner voll*gg*
Wunderschön:))
Du hast ein wirklich gutes Auge für solche Kompositionen!
LG
Michaela
Rolf Kurtz 21/09/2004 8:06
Hey Biggi- das ist richtig gut!Der Schärfebereich auf der hinteren Blüte, das knappe Licht, das diese schöne grüne Farbe unterstreicht!
Ein perfektes Blumenmakro!
Gruß Rolf
Claudia K. 20/09/2004 23:53
Ganz fein gemacht.....Ich find es gut genau soo wie es ist !
Es wird doch ! ;-)
LG
Claudia
Heinz Bestle 20/09/2004 23:31
die Aufteilung und die Position der Blütensind einfach Spitze
Aber auch die Lichtführung ist wunderbar
Martin Felder 20/09/2004 23:19
ein sehr schönes bild, das für mich eine gewisse ruhe vermittelt mit den warmen grüntönnen. für meinem geschmack dürfte es einen tick mehr schärfe vertragen. der bildausschnitt ist sehr gut gewählt. der rahmen passt hervorragend dazu.lg
m@rtin
Rudi Gauer 20/09/2004 22:52
Links unten, das Rot,stört mich hier garnicht, der Ton zieht sich im Bild hoch und läßt die kühle noblesse der grünlichen Blüte noch besser wirken.
Ich finde es sehr gelungen!
LG Rudi
Anne G. 20/09/2004 22:40
die zartheit und feine differenzierung in der schärfe der blüte besticht. den aufbau mag ich auch super gern. lediglich die ausleuchtung kommt auf meinem schirm nicht so gut raus. da gibt`s neben dem magenta-bereich noch das unruhige grau des hg, das lenkt me ein wenig von der blüte ab. lg, anneJDR aus W. an der D. 20/09/2004 22:36
wun der ba res licht !!!
lg j.r.