Back to list

einschlag (rainbow2)

8,105 34 Gallery

4 2

Thomas Brugger

Free Account, München

einschlag (rainbow2)

arches nationalpark, usa 1997

... abends kurz nach einem heftigen regenschauer ... hoffentlich wirds bei uns im laufe des tages auch noch so :-))

Nikon F810, 35-70mm f/3.3.-4.5, Skylight, Velvia

Comments 34

Thomas Brugger 27/08/2002 18:43
danke :-)
Like comment
Günter Sommerfeld 27/08/2002 13:33
Wunderschön - Gratulation!
Gruß
Günter
Like comment
Thomas Brugger 28/04/2002 14:14
hallo nochmal,
vielen dank für eure anmerkungen und die wahl in die galerie *freu*
bzgl werbung/CR: werd's mir für's nächste mal merken ... und die werbung einfach weglassen :-)
bzgl scannstreifen: das bild wurde auf eine schwarze fläche gesetzt und die weißen randpixel entfernt ... dadurch hebt sich das bild etwas vom untergrund ab. das es hier nach scannstreifen aussieht liegt wohl an 2 gründen ...
1. ich habe das bild mit einer höhe von 800pix geladen, d.h. es wurde beim upload verändert.
2. ich arbeite zuhause mit einer auflösung von 1200x1000pix ... da ist mir das selber gar nicht so aufgefallen :-)
... werde bei den nächsten hochformat-bildern besser aufpassen ...

gruß thomas
Like comment
Ellen Treml 26/04/2002 16:10
wunderschön
gratuliere!
Gruß
Ellen
Like comment
Günter Lange 26/04/2002 11:38
Hallo Thomas,
ic war ein paar Tage nicht da, war zu spät mit meiner Anmerkung, schreibe auch noch was von galerieverdächtig und keine Stunde später ist es auch schon drin (wo es auch hingehört). Toll!

Gratulation!

Viele Grüße
Günter
Like comment
† Carina Meyer-Broicher 26/04/2002 11:08
glückwunsch, carina
Like comment
Heike A.K. 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
nicht nur glück gehört dazu so einen moment zu erwischen, auch das fotografische auge.
lg heike
Kurt Salzmann 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
Sehr schönes Bild, der Regenbogen ist schlichtweg einzigartig. Pro

Aber ich muss wieder einmal etwas zu den Werbe und Copyright texten sagen. Werbung stört. Copyright nützt nur in 1,5 cm grosser Schrifft quer über das Bild, oder als gekauftes Wasserzeichen, etwas.
Ina Hesmer 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
Insbesondere an *der* Stelle ist der Cr-Vermerk doch sehr ärgerlich. Skip, trotz des tollen Motivs.
Gruss, Ina
S. Scaudon 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
ich hätte das cr auch anders gesetzt....aber das bild ist und bleibt grandios....PRO
Nig (Hans-Hennig) Gerhard 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
Fast zu schön um wahr zu sein, aber manchmal kommt wohl alles zusammen und es kann solch ein einzigartiges Foto entstehen - dank des Fotografen :-)

P R O
Gruß aus Singapur
Nig
Christian Lehner 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
Meist ist beim Sehen eines Regenbogens kein Motiv zur Hand, nicht leicht zu realisieren - dickes PRO

;-) chriS
Susanne Werther 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
Hab ich einen Knick in der Optik, oder seh ich da rings um das Bild wirklich Scantreifen? Motiv, Aufteilung ist super nur der Scantreifen....Klär mich erstmal einer auf....bis dahin Skip
Heike A.K. 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
@susanne:
ich ahb mir das bild auf vollbild angesehen , denke nicht das du ein knick in der obtik hast, nur was du als scannstreifen siehst ist der bildrand, da das bild auf dem hintergrund auf gesetzt wurde wirkt es vielleicht so...oder ich hab nen knick schmunzel
schau einfach noch mal
lg heike
Ingo Teich 26/04/2002 8:42 Voting comment
[kopierte Voting-Anmerkung]
Wow, was für ein Lichtspiel! Gefällt mir gut und würde es gerne in der Galerie sehen.
Gruß Ingo.