Back to list

Ein kleines Schwammerl....

1,250 7

M. Digithaler

Free Account, Tirol

Ein kleines Schwammerl....

.... das der Insektenwelt Schutz bietet ;)
Liebe Fotocommunity wie gefällt Euch dieses Foto? Bin für jede Kritik dankbar! :)

Comments 7

Stefan Traumflieger 16/09/2004 3:57
Hallo Martin,

dein Pilz sah schon in der Vorschau sehr interessant aus, weil er dort sehr prägnant und farblich ansprechend wirkt. Auch hier gefällt er mir.
Deine Idee, nur die Hutvorderseite scharf abzubilden hat gewiss seine Berechtigung, denn er ist in der Tat interessant mit seiner flammenartigen Maserung.
Aber mir scheint, dass dort ein echter Hingucker fehlt und der Stiel und Schwamm vermutlich nicht weniger interessant sein dürften. Alles drei zusammengenommen wäre für den Betrachter vermutlich interessanter gewesen und er hätte die Wahl gehabt, worauf seine Blicke fielen.
Wenn ich Pilze fotografiere versuche ich, ein besonders interessantes Merkmal herauszuarbeiten - oftmals fehlt es aber daran, weil z.B. wie hier keine Insekten oder Frassstellen etc. zu sehen sind. Dann kann der Blick auch den ganzen Pilz umfassen und insbesondere mit dem Umfeld ein spannendes Motiv abgeben - so gesehen finde ich hier z.B. die Unschärfe in dem Gras und dem Lichteinfall sehr reizvoll - dies hätte wohl weniger so gewirkt, wenn mehr Schärfentiefe im Bild gewesen wäre.
Man kann es also drehen wie man will - aber es ist schon gut sich bewusst zu machen, welche Elemente im Pilzfoto herausgestellt werden.
Dies nur als Anregung.

viele Grüsse
Stefan
Like comment
M. Digithaler 15/09/2004 23:24
@Beat
Hi Beat, hab ich Doch vorhin geschrieben, das ich mir die Tipps Deiner Vorredner, zu Herzen nehmen werde :)!
Lg, Martin
Like comment
Beat Bütikofer 15/09/2004 22:39
Kann Dir nur empfehlen, auf die drei und auch andere Experten in dieser Sektion zu hören und zu versuchen ihre Tipps umzusetzen. Ich jedenfalls tu es und habe doch schon einiges gelernt.
Gruss Beat
Like comment
M. Digithaler 15/09/2004 17:37
Ich danke Euch dreien auf jeden Fall! Denn es ist mein erstes Schwammerl Foto und das nächste mal werde ich auf Eure Vorschläge achten. Das mit der Schärfe wollte ich eigentlich absichtlich so haben, dass es unterhalb vom Kopf unschaf und der Kopf scharf ist, finde isch irgendwie Interessant!
Auf jeden Fall ein Dickes Danke an Euch (@Klaus @Karl-Heinz @Frank)!

Martin :)
Like comment
Frank Moser 15/09/2004 16:55
Grundsätzlich haben Klaus-D. und Karl-Heinz recht. Dem muß man nichts hinzufügen.
Mir gefällt aber auch an Deinem Bild die das Licht von schräg oben und die Farben, sowie die Details an der Hutkante, unter dem Hu ist es allerdings recht dunkel und unscharf. Der rahmen ist Geschmacksache.
Ich glaube nicht, daß es ein Birkenpilz ist - nur was dann? Ein Strubbelkopf?
Gruß Frank.
Like comment
Karl-Heinz Schmitz 15/09/2004 12:43
Na dann woltest Du das kleine Schwammerl mit Gewalt ganz groß machen. Hier kann ich mich nur Klaus-D. anschließen.
Weniger kann manchmal mehr sein. In diesem Fall meine ich damit, dass Du eine größere Distanz zum Objekt wählen solltest um mehr von der Umgebung zu dokumentieren. Der angenehme Nebeneffekt wäre, dass eine größere Tiefenschärfe mehr Aufschluss über die Pilzart liefern könnte.
Gruß
Karl-Heinz
Like comment
Klaus-D. Weber 15/09/2004 7:34
Es ist leider nicht gar zu sehr erkennbar, um was für einen Pilz es sich handelt. Ich tippe aber mal auf "Birkenpilz". Die Schärfentiefe etwas größer - würde das Bild noch interessanter machen. Also, Stativ benutzen (oder Kamera mit sicherem Halt auf den Boden aufstellen), abblenden bis Anschlag und ev. noch einen kleinen Schwenk nach oben. Dann wird nicht nur der Pilz insgesamt scharf abgebildet, sondern noch ein Teil des Biotops erkennbar und das Bild so zu einem Naturdokument. Viel Spaß beim experimentieren. vG Klaus
Like comment