Dresden Mitte - 1983
52 6721 durchfährt im Jahre 1983 mit einem Personenzug den Bahnhof Dresden Mitte in Richtung Dresden Neustadt.
Praktica L2 / Scan vom s/w-Negativ
Comments
14
Information
| Section | Motive: Züge |
| Views | 6,948 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Thorsten Adler 14/06/2006 23:16
Ja, es war der Zug nach Straßgräbchen. Eine zeitlang fuhr er recht regelmäßig mit Altbau- 52er aber oft dann doch mit "U- Boot". Habe sogar noch eine Tonbandaufnahme, die ich im Dresdner Hbf von diesem Zug mal gemacht habe. Aber da war wohl die Reko52 8127 davor. Und paar s/w- Fotos sind auch noch da.
Noch eine Anmerkung zu obiger Diskussion: Auch ich finde sowas hier zum k... Laßt das bitte sein.
LG Thorsten
manfredowitsch 14/06/2006 9:07
Danke, Bernd, für den aufschlussreichen Beitrag. Ehrlich gesagt: Straßgräbchen-Bernsdorf hatte ich auch in meiner schwachen Erinnerung. Aber ich wollt's ohne Aufzeichnungen hier nicht reinschreiben. Da die Negativtasche eindeutig mit "Dresden 1983" beschriftet ist, geh ich mal davon aus, dass ich damals in der Tat ein Glückspilz war und dass das Bild NICHT schon 1981 entstand...Ein Bild des Zuges im Dresdner Hbf folgt als nächstes...
Bernd Seiler 13/06/2006 1:58
Der P4856 war jahrelang im Programm der Kamenzer Dampfloks. Dresden gegen 11.30 Uhr ab nach Straßgräbchen-Bernsdorf (an ca. 13 Uhr). Er fiel allerdings schon im Fahrplan 1981/82 an die Kamenzer 119 (rumänische Diesellok, nicht gar so erfolgreich). 1983 gehörte es schon zu einem Wunder, dass die letzte Barrenrahmen-52 der Reichsbahn diesen Zug bespannt hat. Ich hätte das Bild eher auf 1981 datieren wollen. 1983 jedenfalls ein großartiger Glückstreffer.Jörg-M. Seifert 10/06/2006 9:46
Ich geb dir recht Hamu.Ehrlich.
...intelligente Argumente
Frechdax . 09/06/2006 23:29
Ich mag das Foto sehr!so richtig schön grau, schmutzig...Dampflok mit passendem Umfeld!
Werner ES 09/06/2006 23:16
Wieder ein schönes Zeitdokument. Bin immer wieder erstaunt über das Alter der Aufnahmen. Das noch solange in der DDR Dampfloks fuhren hat schon was (nostalgisches)...Olaf H 09/06/2006 22:41
Ich finde diese Diskussion hier absolut unangebracht. Das Foto, und darum geht es hier, ist eine wunderbare Dokumentation und eine kleine Zeitreise, wie ich sie mag. Außer dem Zug sieht man noch einiges vom Umfeld, welches allzu viele Fotografen damals leider vernachlässigt haben.Mit einer Schublade namens Nostalgie hat das Foto nichts zu tun.
manfredowitsch 09/06/2006 22:30
nostalgie blendet immer irgendwie aus. also erwähne an dieser stelle bitte auch, dass die 52er eine kriegslok ist und insbesondere im altbau-zustand an noch ganz andere zeiten erinnert, und dass wir uns an ihr schon deshalb nicht freuen dürfen... oder oder oder... wo willst du anfangen, wo aufhören? man kann nicht jedes historische foto mit ellenlangen politischen kommentaren würzen.ok. mein letztes wort hier. wollte diese diskussion ja gar nicht. und wenns weiter so geht,verschwindet dieses bild samt der unseeligen diskussion wieder.
Jörg-M. Seifert 09/06/2006 22:21
Stimmt, war eine der beiden letzten Kamenzer Altbauhobel....und noch mal ich, stimmt ich bin böse!
An dieser Stelle wird besonders gern ein Nostalgie gepflegt die alles ander ausblendet.
manfredowitsch 09/06/2006 22:10
@Jörg: Ich weiss es echt nicht mehr. Keine Aufzeichnungen oder Erinnerungen mehr vorhanden. Dacht erst, es wär ne Leistung Richtung Königsbrück oder Kamenz - aber dafür ist die Leine wohl zu lang...@Thomas: zumindest normaler, als der Güterzug mit der 01... ;-) Klar, Personenzüge besonders auf Nebenstrecken wurden häufiger mit Güterzugloks gezogen. Zumal ja in den letzten Jahren eh fast nur noch solche Maschinen vorhanden waren. Was die Fahrleitung betrifft - ich meine, die DR fuhr schon sehr konsequent elektrisch, wenn Fahrdraht da war. Aber diese Leistung hier verlässt wohl hinter DD-Neustadt den Fahrdraht. (Aus dieser Sicht wohl doch keine Falkenberger Leistung, oder?)
Vielleicht weiß ja jemand genaueres? Würde mich auch interessieren...
..und nochmal @Jörg:
> War es normal, dass Leute die heute den Euro in der
> Tasche und ein großes Maul im gesicht haben, an
> der Grenze auf Menschen geschossen haben?
Kannst du mir sagen, was DIESE Diskussion an dieser Stelle soll? Richtig - an DIESER Stelle ist sie in der Tat unsachlich und nicht hin passend, zumindest an den Haaren herbeigezogen. Könnten auch gleich noch über Kuchenrezepte und Kindererziehung reden. Woanders diskutier ich gern mit. Und: ja, es war leider "normal" und auch wieder nicht...
Jörg-M. Seifert 09/06/2006 22:07
Hi Thomas,die Diskussion hatten wir schon unter diesem Bild
und ich frage: War es normal, dass Leute die heute den Euro in der Tasche und ein großes Maul im gesicht haben, an der Grenze auf Menschen geschossen haben?
So schön war die Deutsche Reichsbahn der DDR.....
Ralf TemmeZurück zur Schachlichkeit *gg*
Lokmangel allerorten!
Grüsse
Thom@s Jüngling 09/06/2006 22:03
...'ne Falkenberger Maschine?! Na ja, auf jeden Fall wieder so ein herrliches Dampf-Original. Vielleicht ist es ja auch eine der Maschinen, die in Falkenberg ihr Dasein auf dem Dampflokfriedhof fristen...Ich muss jetzt mal so dumm fragen: War es normal, dass man Personenzüge mit Güterzug-Dampflokomotiven befördert hat (zumal hier die Oberleitung schon vorhanden ist)?
Gruß, Thomas
niegeo 09/06/2006 21:33
Sehr schöne Aufnahme.Würde dieses Foto auch mal in sepia bearbeiten - denke wäre noch nostalgischer.Gruss Georg
Jörg-M. Seifert 09/06/2006 21:32
...war das die Falkenbergo Kiste?´n bischel verstobt aber klassisch und nostdolgisch
no