Back to list
Die Geschichte des Maulkorbes oder #allesdichtmachen

Die Geschichte des Maulkorbes oder #allesdichtmachen

15,286 3

Die Geschichte des Maulkorbes oder #allesdichtmachen

Zum #allesdichtmachen
auffällig, wie seit Corona alles, was nicht gerade die mainstream Meinung zu dieser schwierigen Problematik nachplappert, fast automatisch in die querrechte "Schmuddelecke" gedrängt wird. Das kann man sich so, als Demokrat und Bürger, nicht gefallen lassen. Die Demokratie muss leider auch rechte Spinner ihre Meinung sagen lassen, sie darf aber nicht ohne Prüfung pauschal alle "unangenehmen" Meinungen und Fragen zu diesem politisch hoch anspruchsvollen Thema so grob in diese undemokratische Schmuddelecke der Aussagen sortieren, wie es seit Corona getan wird. Ein "Meinungs-Maulkorb" ist keine Demokratie sondern der Anfang vom Gegenteil! Dies ist ein Corona-Kunstprojekt im Bild, eine politisch-gesellschaftliche Satire, sonst nichts! PS: Oft steht zwischen der Freiheit, der Zukunft in Freiheit und einer Vergangenheit in Unfreiheit nur eine zarte "Weiße Rose"!
PS: Jetzt, fast zwei Jahre später, stelle ich mir noch eine Frage zu diesem Thema. Ich betrachte die Vergleiche mancher Bürger in Sachen Corona- Maßnahmen und Grundgesetzeinschränkungen mit dem Holocaust sehr skeptisch. In meinen Augen ist das Tragen eines Judensternes mit der Aufschrift Ungeimpft zwar sehr schwierig in Bezug auf das unvorstellbare Grauen, welches das jüdische Volk unter den Nazis erleiden musste und daher tatsächlich mit der jetzigen (Pillepalle) Situation in keiner Weise vergleichbar! In Hinblick jedoch auf die demokratische Pflicht eines jeden Bürgers, speziell in unserem Land, unter dem Motto: "Wehret den Anfängen" auf eine schwierige und durchaus von extremen und undemokratischen politischen Strebungen ausnutzbare Situation in Verbindung mit den Auslegungen von Grundrechten und deren möglichen Konsequenzen hinzuweisen, halte ich dann wiederum für angemessen. Ich bin mir sicher, dass die Geschichte gerade in Bezug auf das NS-System und dessen Etablierung in der damaligen Demokratie bis hin zur Abschaffung dieser Demokratie durch die Nazis so nicht hätte ablaufen können, wenn genug Menschen damals rechtzeitig öffentlich Ihre Bedenken und auch die Ablehnung um die vom Hitlerregime getätigten Gesetzesänderungen bekundet hätte. Mit dem aus dieser Geschichte heraus entstandenen Grundsatz für unsere Demokratie „Wehret den Anfängen“ (oder auch: Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur wieder auf) hätte vermutlich auch schon in der Vergangenheit unvorstellbares Leid verhindern können, auch in Hinblick auf die damals menschenverachtende (auch) politisch gesteuerten Verbrechen gegenüber dem Jüdischen Volk durch die Nazis. Jeder Einsatz von Bürgern auf das, was da kommen könnte hinzuweisen, wäre zur damaligen Zeit dringend nötig gewesen um mögliche furchtbare und böse Ereignisse zu verhindern! Oder?

Comments 3

  • contest 26/04/2021 10:35

    ...die Sendung mit der .............
    kennt jemand Art. 79 Abs. 3 des Grundgesetzes? ..........ein Grundrecht auch ein Menschenrecht (UN)(Freiheit) kann man nicht einschränken...
    „Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.“ ...eine Außerkraftsetzung der Verfassung bedeuetet also ein Ende der Staatsform wie sie in der Verfassung verankert wurde.Grundlage jedes Gesetzes ist aber die aktuelle Verfassung..........zum nach denken.........ist die Verfassung außer Kraft ist der Weg frei von einer parlamentarischen Demokratie zu einer parlamentarischen Monarchie in der " Der Kanzler/in " den "Monarchen" als  absolutistischen "Herrscher" deklariert.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitsklausel
    • Clemens Brand 26/04/2021 11:58

      Tja, da die Juristerei heute zum großen Teil Auslegungssache geworden ist sollte man sich aber auch an den zweiten Grundsatz für Juristen erinnern, hier zählt immer der Grundgedanke (Der ursprüngliche Sinn eines Gesetzes) derer, welche diese Gesetzte ausgearbeitet und erlassen haben.
      Es ist also noch lange nichts entschieden, max. der Versuch der Rechtsbeugung könnte hier beanstandet werden! Hinten stechen die Bienen die Wölfe, die über die Schafherde herfallen wollen! Da kommt es nur auf die Anzahl der Stiche an und schon liegt selbst der renitente, böse Wolf tot am Boden.

      Ich wundere mich bei deinem Kommentar eher darüber, dass
      du seit November 2014 Mitglied in dieser FC bist, aber es bisher offensichtlich nur zu einem Bild gebracht hast! Schau mal, ich bin seit August 2014 Mitglied und habe schon so viel geleistet!
    • contest 26/04/2021 15:53

      Bekommen Geimpfte früher ihre Freiheitsrechte zurück?
      https://www.saechsische.de/coronavirus/wann-kommen-oeffnungen-fuer-geimpfte-5429793.html

      kein Versuch....es ist vollzogen.....das "Recht auf körperliche Unversehrheit".....kann man jetzt "eintauschen" gegen sein "Freiheitsrecht".............es steht schwarz auf weiß in allen Zeitungen...es ist keine Auslegungssache mehr.....
      im "neuen" IFSG steht.. der Eingriff in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit, wird über § 5 Abs. 5 IfSG eingeschränkt....
      aber "Corona" Maßnahmen werden über "Rechtsverordungen" geregelt... in der "Juristerei " müsste man aber wissen das...im Rang an oberster Stelle die Verfassung steht....man kann sie nicht über Rechtsverordnungen außer Kraft setzen.....ohne das "Recht" zu mißachten....."Wolfe" sind "immun"...ität....gegen "Bienenstiche..