Comments
5
The photo is not in the discussion.
Information
| Folders | Cladi |
| Views | 842 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | Canon EOS 5D Mark II |
| Lens | EF24-105mm f/4L IS USM |
| Aperture | 4.5 |
| Exposure time | 1/15 |
| Focus length | 67.0 mm |
| ISO | 100 |
Appreciated by
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
† R. Pirzl 16/05/2016 13:15
Ein feines "Spiegelbild" und dezente Erotik bestimmen diese schöne Arbeit.LG Richard
Paul Michael P. 14/05/2016 15:48
sehr geschickter Spiegeleinsatzlgmicha
K.P.G. 14/05/2016 15:26
Sehr elegante Verdeckungstechnik!Und funktionieren tut da noch viel nicht, das stümmt.
Hermann A. 14/05/2016 13:11
Ich stelle gerade fest, es funktioniert wirklich nichts zuverlässig. Offenbar ist alles unter Termindruck mit der heißen Nadel genäht.Gerade rufe ich unter "neu" auf, da kommt "aufstrebend". Offenbar ein Bug.
Nun frage ich mich: Was ist aufstrebend? Kann man das messen? Ich kann keinerlei Korrelation zwischen der Zahl der Anmerkungen oder der Zahl der Klicks feststellen. Eine willkürliche Festsetzung der Admins?
Außerdem: Jedesmal, wenn ich "aufstrebend" aufrufe, bekomme ich die gleichen Bilder. Was soll ich damit? Ebenso ist es mit "beliebt"! Sowas kann sich doch nur jemand ausdenken, der einmal pro Monat reinklickt, aber nicht einmal pro Tag! Also offenbar jemand, der nicht aktiver FC-ler ist. Für wen ist denn die FC da?