Back to list
Der Glöckner von...?

Der Glöckner von...?

1,250 32

Der Kobbe


Free Account, atmen, einatmen, ausatmen, einatmen..

Der Glöckner von...?

Mal sehen wie lange es dauert, bis jemand weiß, wohin der Glöckner umgezogen ist...!?
Kleiner Tipp (falls jemand nicht weiß, was ein"Tipp" ist: alte R: Tip!) ;o), den Nebel gibt's hier eigentlich gar nicht

Comments 32

  • AnJa Fi 12/10/2007 13:57

    Spannende Disskussion! Nur den Standort des Glöckners konnte ich nicht ausmachen! :o(
    In die Gallerije isses auch nich gekommen, ich nehme an, weil der Monsterhai nich in die Sektion passte!
    Zum Trost schenk ich dir ein *-chen! :o]
  • Der Kobbe 31/08/2005 18:13

    ohgottogottogott....
    mein lieber Herr Brandl,
    bist du Politiker? Immer rauswinden, viel erzählen und doch nix sagen...?
    deine erste Anmerkung Lautete "Contra" (bis hierhin ja noch nachvollziehbar), aber dann schreibst du "...und ich wette, der Nebel ist nicht mal echt"
    Wenn man das mal übersetzt, heißt "nicht echt" soviel wie nicht real, bzw. nicht realistisch.
    der Zusatz "und ich wette" suggeriert 1. die Unterstellung ich wollte bewußt etwas darstellen, was nicht ist., und 2. ist dass doch wohl ein Teil des Grundes, warum du Contra gewählt hast.
    ich fasse zusammen: du hast contra gewählt, weil du das Bild für nicht real hältst, wie du in deinen weiteren Ausführungen auch noch mal unterstreichst.
    Mag sein das ich das Wort "Sektion" als solches direkt ausgesprochen habe, aber nur weil du das Bild nicht für real hältst. Und ein Bild deswegen contra zu voten, finde ich schlichtweg arm, in so nem Fall hättste Skippen können.
    Wie gesagt: alle Bilder raus aus der FC die nix mit der Realität zu tun haben und wir hätten keine FC mehr.
    und bitte bitte, lies doch mal richtig. ich hab dir vorgeworfen das Bild unter Bezugnahme auf die Sektion bewertet zu haben und ich frage dich nochmal (politiker?) WARUM sollte dieses Bild in Digiart? aber das ist eh egal.
    Ich könnte jetzt alles löschen, aber dann wär's umsonst, was es aber anscheinend auch so ist.

    Ich erinnere mich an einen Satz von meinem Chef, der hat mal in Bezug auf die Verhaltensweise eines kollegen gesagt: "Kobbe, wenn sie einem Blöden klarmachen können, dass er blöd ist, zahle ich ihnen ihr zehnfaches Gehalt."....

    ....ich hab keine Gehaltserhöhung bekommen... :o(
  • Poli Moutevelidis 31/08/2005 15:02

    das hast du schön gesagt kobbe....das leben ist ernst genug und wenn man auch noch in der freizeit gesetzestexte auswendig lernen muß,um es auch ja jedem recht zu machen wäre das wirklich ein wenig übertrieben...und @christian fantasy kann vieles sein, ein polizist, ein baum...
  • Der Kobbe 31/08/2005 14:46

    @Christian also nochmal zum mitschreiben, ohne Scherz:

    1. der Nebel und der Mond sind installiert

    2. an der Kathedrale is nix geändert, Bild 1:1 übernommen

    3. hat keiner behauptet, dass es realistisch sein soll, im Gegenteil.

    4. die falsche Sektion hab ich erklärt, ich kann das aber auch gerne für dich nach schriftlichem Antrag ändern, bislang hielt ich's für unerheblich.

    5, klar hast du ne eigene Meinung, die kannst du auch kundtun, aber bei einem Bild das ins Voting kommt, warum auch immer, sollte man doch bitte das Bild als solches bewerten, unabhängig von der Sektion, oder muss für dich alles ordnungsgemäß abgelegt und streng nach Gesetzestext archiviert sein?

    6. "wer liest, ist klar im Vorteil", denn es sollte dir schon aufgefallen sein, wenn dir schon die "falsche" Ursprungssektion "Architektur bei Nacht" auffiel, dass die Zielsektion in der Galerie "Fantasy" war.Da kann es schon mal vorkommen, dass etwas unrealistisch aussieht.

    und abschließend noch

    7. ich bin anscheinend nicht der einzige, der keine Ahnung von Sektionszugehörigkeit hat. Ich wüsste jedenfalls nicht, was dieses Bild oder auch das andere von dir angesprochene bei "Digiart" zu suchen hätte? oder ist alles mit ner Digiknipse geknipste Digiart? Dann geb ich dir natürlich recht, das wußte ich nicht....!

    Das Wort "fair" scheint für dich jedenfalls ein Fremdwort zu sein. Zur Info: fair = Fairness, drückt eine (nicht gesetzlich geregelte) Vorstellung von individueller Gerechtigkeit aus. Wobei "individuell" auf DIE Person zielt, auf die Gerechtigkeit ausgeübt werden soll, und nicht meint dass die anwendende Person ihr persönliches (individuelles) Recht auf andere ausübt.

  • Der Kobbe 31/08/2005 13:12

    @Sibylle ...is aber alles völlig unrealistisch. Hab schon überlegt, ob ich nicht in Kubismus machen soll.. *ggg*
    Dank dir für die Anmerkungen... :o)
  • Der Kobbe 31/08/2005 12:57

    @ Sibylle tut mir leid, aber leider hab ich bei der aufwändigen Bea 'n kleinen Fehler mit den verschiedenen Ebenen gemacht und wenn ich jetzt die Kathedrale wieder weg nähme sieht man nur noch die Wellenkämme und 'n Stück Schwanz von Nessi, die grad auf Urlaubsreise war und ach ja

    ey @Christian wenn ich 'n 200% aufgepumpten Vollmond reingesetzt hätte, dann säh das Bild doch TOTAL unrealistisch aus, und da ich weiß,dass du da deine Probleme mit hast, hab ich mich einfach nicht getraut... und für den Fall, dass du mir jetzt mit Sektions-Missbrauch kommst, mal hier noch ein ernster Hinweis (ich merke, du bist ein ganz ein Spassiger):
    Dies war das erste Foto, dass ich in meiner noch kurzen Memberschaft eingestellt hab, noch unerfahren in Dingen wie "Sektion" was is'n das? kann man das Trinken? Ach da gibt's noch mehr davon!?! *staun*
    ich erhebe auch keinerlei Ansprüche darauf, mit diesem oder einem anderen Bild in der Galerie zu landen, ich erhoffe mir von der FC gute Kontakte, schöne Bilder zu sehen, natürlich auch ein wenig Anerkennung zu erfahren (das Brot des "Künstlers") und gute Tipps/Verbesserungsvorschläge und gaaanz wichtich: jede Menge Spass (du weißt, was das ist...?)
    Verzichten kann ich gut auf Belehrungen und Kommentare à la "Herr Lehrer, ich weiß da was!".
    Nein, ich fühle mich nicht angegriffen und ich reg mich auch nicht auf und ich weiß auch, das es andere Meinungen/Geschmäcker gibt (FC-Lieblingsthema Nr.1), allerdings finde ich deine Haltung höchst fraglich(wenn man deine Spuren verfolgt in der FC, bekommt schnell ein klares Bild..) , denn dann dürfte hier keiner mehr Bilder einstellen, die mit irgendeinem Hilfsmittel außer der (analogen?) Kamera und 'nem 35'er Objektiv aufgenommen wurden. Weitwinke verzerrt und tele is ja auch wieder unrealistisch, weil sooo nah wär man da in echt doch nicht rangekommen...*gg*
    Das hieße, es gäbe noch etwa so um die 1000 User, die FC könnte aufgrund Geldmangels dichtmachen und du dir eine andere Plattform suchen.
    und bevor deine Frage kommt: Nein ich habe keine Langeweile und auch nicht zuviel Zeit, aber bevor ich meine Meinung über etwas oder jemanden zum Besten gebe, verschaffe ich mir Hintergrundinformationen und erzähl nicht einfach.
    Möchte dir trotzdem an dieser Stelle für deine Inspiration danken, andere werden jedenfalls ihren Spass daran haben, wie man sieht...
    Möge der Saft mit dir sein.
    der Kobbe
  • Bernd Kunze 31/08/2005 11:46 Voting comment

    pro
  • Poli Moutevelidis 31/08/2005 11:45 Voting comment

    nein, christian, das würde doch viel zu gestellt aussehen, dann würden deine polizisten den gleich noch festnehmen und du hättest keine fotos mehr...nein, das wäre nicht förderlich....aber mit dem mann im mond haben der kobbe und ich auch schon gesprochen, aber kobbe macht ja nur tfp und der mann im mond hat da keinen bock drauf, alleine die anreise kostet ihn ein vermögen, noch dazu ist er eines der best bezahlten models vom mond und hat natürlich auch ein wenig starqualitäten..ist aber auch ein wenig überheblich dadurch...naja..christian, ich danke dir für dein reges interesse an diesem foto, es scheint dir sehr am herzen zu liegen....das finde ich toll...danke!!
  • Poli Moutevelidis 31/08/2005 11:45 Voting comment

    @kobbe....deine geilen storys immer wieder...wieso erzählst du das mit dem kraker?? der christian ist noch ganz irritiert davon...nein, christian es war ein monsterhai der durch genexperimente größer als ein haus war aber in etwa die größe der kathedrale hatte...somit konnte der kobbe diese dann gut einbauen, denn das monster sah wirklich langweilig aus und das mit der titanic hat er auch nciht ganz so ehrlich wiedergegeben, denn die ist gegen nen eisberg gefahren, den der kobbe vorher schnell ins bild kopiert hat, du siehst also er arbeitet mit den tollsten tricks...zu der zeit gab es zwar noch keine fotomontagen...aber den rest der geschichte kennst du sicher auch...:-)
  • Der Kobbe 31/08/2005 11:45 Voting comment

    @Christian ...du willst es aber wissen, was? *gg*
    da ich aber nix zu verbergen hab und deinem fotografisch, meisterlich geschulten Auge aber auch gar nix entgeht:

    Der Mond ist echt, aber eingefügt, und die Kathedrale war vorher eigentlich auch nicht auf dem Bild, ich hatte erst einen weißen Wal auf dem Bild, der mit einem Riesen-Kraken kämpfte während die dadurch entstandene Monsterwelle das Schwesterschiff der Titanic versenkte. Ich fand's aber zu langweilig und deswegen hab ich die Kathedrale reinkopiert, wobei ich dir diesbezüglich allerdings eine Absage erteilen muß, denn sowohl Ausschnitt, als auch Farben habe ich original belassen. ich wollte es erst in s/w einstellen, damit es natürlicher aussieht, aber mein Farbeimer war leer.. *ggg*
  • Modell Stephan F. 31/08/2005 11:45 Voting comment

    pro..
  • Farbenstern Peters 31/08/2005 11:45 Voting comment

    Atmosphäre pro



  • Der Kobbe 31/08/2005 11:45 Voting comment

    @christian Wette gewonnen, steht aber auch in der Anmerkung....*ggg*

    ...mit solchen Tipps würde ich auch wetten....;o)
  • Borack 31/08/2005 11:45 Voting comment

    -
  • Walter F. 31/08/2005 11:45 Voting comment

    verstehe die wenigen pros nicht,

    PRO VON WALTER