...

»Natürlich«, sagte der Fuchs. »Du bist für mich nur ein kleiner Junge, ein kleiner Junge wie hunderttausend andere auch. Ich brauche dich nicht. Und du brauchst mich auch nicht. Ich bin für dich ein Fuchs unter Hundertausenden von Füchsen. Aber wenn du mich zähmst, dann werden wir einander brauchen. Du wirst für mich einzigartig sein. Und ich werde für dich einzigartig sein in der ganzen Welt …«

Ja - so hätte ich ihn mir vorgestellt, den Kleinen Prinzen mit seinem Fuchs ...

Comments 19

  • smokeonthewater 13/02/2024 19:11

    Sehr schöne Umsetzung des berühmten Buchs.
    LG Dieter
  • Jürgen Laudi 10/01/2024 12:02

    Den Bezug zum Kleinen Prinzen finde ich sehr interessant.  Ich habe dazu in diesem Fall jedoch eine etwas andere Einstellung.  Der Text des Buches bietet ja endlos Raum für eigene Fantasien und Nachdenken über den Hintergrund aller Dinge.  Entsprechend fallen auch die Illustrationen des Autors aus - skizzenhaft nur und Details wohl ganz absichtlich vermeidend - eben um die Fantasie des Lesers nicht einzuengen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken.  Dein Bild dagegen bietet jede Menge Details, angefangen vom Nadelwald im HG über die blühende Wiese - Jahreszeit !- bis natürlich hin zu dem Kind-Fuchs-Paar als Hauptmotiv.  Die beiden sehen sehr sauber aus, kein Schmutzlein auf dem goldenen Anzug, bestens gepflegt alle beide, dazu der Fuchs mit Fliege, was ein eher domestiziertes Exemplar signalisiert.  Keines "unter hunderttausenden ..."  Beide in sehr vertrauensvoller Körperhaltung.  Insgesamt entsteht für mich der Eindruck, als seien hier ein Junge der High Society (Ein Prinz ?  Aber dann einer ohne Schuhe ... ??) abgebildet, der  mit seinem Haustier zu einem Fotoshooting posiert.  Langer Rede kurzer Sinn : Ein hübsches Bild, aber aus meiner Sicht nicht als Illustration für Saint Exupéry.
    LG, Jürgen
    • ConnieBu 10/01/2024 17:20

      Du bringst es mit deinen Worten ziemlich genau auf den Punkt, lieber Jürgen  - und danke für deine Gedanken hierzu. Es war ja in der Tat einfach mal ein Versuch, um mir selbst klarzumachen, was geht und was nicht geht. Exupéry geht definitiv nicht! Da bin ich ganz bei dir. Die (Gedanken-)Skizzen des Autors im Buch sind einfach zu präsent, zu einmalig und vor allem: im AllgemeinGedächtnis dermaßen verhaftet, dass sich dem nichts entgegen setzen lässt ...
      ... ja so war das. Einen Versuch aber alle mal (für mich) wert :) 
      Und vielleicht noch ergänzend zu Exupéry, der ja kein Illustrator war, sondern Pilot und Autor: auch ein Herr Janosch hatte sein Kunststudium wegen „mangelnder Begabung“ abbrechen müssen. Und trotzdem: auch bei seinen Figuren klappt keine noch so gute KI-Umsetzung als Foto-Generat und keine noch so gute Alternativ-Illustration.
      Immerhin: durch so was hier gewinnt man doch die ein oder andere Erkenntnis wieder mal :) LG Connie
    • smokeonthewater 13/02/2024 19:22

      Man kann auch mit KI den Stil von Künstlern nachahmen. Dazu muss die KI trainiert werden. Bei St-Éxupéry ist die Datenbasis durch die moderne Comic-Adaption versaut, so dass nur offline eine Bild-zu-Bild-Annäherung erfolgreich sein dürfte.
      LG Dieter
    • ConnieBu 13/02/2024 20:04

      Ja, wohl wahr. Da der Mainstream die KI letztlich trainiert hat, ist vieles an Feinheit und "Wissen" um die Stile tatsächlich untergegangen oder richtig bezeichnet: "versaut" worden. Dem Mainstream-Betrachter fällt das weniger auf ... und St-Éxupéry hatten auch wohl die wenigsten auf dem Schirm. Da wurden erst mal die Meister da Vinci, van Gogh und Rembrandt durch genudelt :)
  • Monika13247 06/01/2024 20:53

    Sehr schön ist Dein Bild geworden.
    LG, Monika
  • Roland Zumbühl 06/01/2024 12:48

    Das ist ja wieder einmal eine verspielte Idee, einen Weltbestseller auf diese Art zu illustrieren ;-)
    Meine Oma würde hier wohl sagen: Ach, wie süss ;-)
    • ConnieBu 06/01/2024 12:58

      ... mich hatte hier die Idee und die Wirkung interessiert. Exupéry hatte sein Buch selbst illustriert - und genau diese Vorstellung des Kleinen Prinzen hat man im Kopf. Ob der Kopf jetzt auch Platz hat für eine fotorealistisch anmutende Version? Meine Gefühle sind da in der Tat gespalten. Auch die Filmindustrie hat sich erst ein einziges mal "realistischer" an das Thema gewagt, soweit ich es recherchieren konnte ...
      https://www.defa-stiftung.de/filme/filme-suchen/der-kleine-prinz/
    • Roland Zumbühl 06/01/2024 14:58

      Ich lege solche Arbeiten im Ordner "Inspirationen" ab.
      Inspirationen verleiten ja zu kreativen Gedanken und Umsetzungen.
      Die "Mona Lisa" ist diesbezüglich schon x-mal anders interpretiert worden ;-)
    • ConnieBu 06/01/2024 13:03

      Dank dir, Ulrich. Ja, hat was, irgendwie. Bin mir selbst aber auch noch nicht so ganz schlüssig darüber :)
  • Garrulus glandarius 06/01/2024 11:34

    Wieder so ein toller kleiner Junge :-)
    Auch die Umgebung ist wunderschön idyllisch: dort, wo sich Fuchs und Prinz gut Nacht sagen.
  • Klacky von Auerbach 06/01/2024 10:50

    Ist das nicht der lütte Elton John?
    Und wieso hat der Fuchs nen größeren Propeller als Elton
    Angeber, der!
    Hat sich aber schon gut an die andere Welt angepaßt.
    Auch mit dem unschuldichen Blick.
    Gruß,
    Klacky

Information

Section
Folders KI-Arbeiten
Views 4,038
Published
Language
License

Appreciated by

Public favourites