Bruchwasserläufer zum Dritten
Nun, ich habe nochmals in den Bildern nachgesehen. Es ist mit dem Abstand zum unteren Bildrand mehr zu machen, richtig.
Aber zuletzt muss ich jetzt sagen, für mich hat das Bild Spannung verloren. Ich wollte eigentlich mehr Weite ausdrücken, was mir jetzt irgendwie felt.
Das Bild ist nach Rechts etwas korrigiert und fällt nicht mehr ab.
Das für einige eher "verwirrende" Schilf ist etwas der Schere zum Opfer gefallen.
Comments
4
Information
| Section | Natur: Watvögel, Taucher, Flamingos |
| Folders | Wat-/Wasservögel |
| Views | 9,220 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | NIKON D7200 |
| Lens | --- |
| Aperture | 6.3 |
| Exposure time | 1/1600 |
| Focus length | 500.0 mm |
| ISO | 500 |
Appreciated by
Public favourites
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Bert Stankowski 10/09/2018 21:02
Ich danke euch allen für die Mithilfe und die aufbauende Kritik :-)mfg
Bert
roadrunner.xl 10/09/2018 10:14
das finde ich erheblich besser!LG vom roadrunner.xl
KMikka 10/09/2018 9:41
Ich schließe mich dem Kommentar von Liz an. Es ist und bleibt ein tolles Bild! LG MichaelLiz Lück 10/09/2018 5:50
Ja, das ist für meinen Geschmack super!Du willst den Bruchwasserläufer zeigen und hier ist er richtig im Umfeld plaziert.
LG Liz