Back to list

bea heißt eigentlich uschi

1,155 12

Olaf Brandmeyer

Premium (Pro), Licht und Schatten

bea heißt eigentlich uschi

.

ein bild für alle,
die gerne "tolle bea"
unter sowas schreiben.

die dame heist nämlich eigentlich
uschi und trinkt auch gerne mal
ein bier beim grillen.

.

zweittransfer eines voll entwickelten polas
auf schreibmaschinenpapier...

.

prost!

.

Comments 12

The photo is not in the discussion.

Olaf Brandmeyer 30/06/2008 21:48
das ist beides gut! viel spaß dabei :-)
Like comment
Steffen Drache 30/06/2008 21:47
ah ja, ich muss das demnächst auch mal testen.
nenne nun auch eine große kister 125er mein eigen ;-)
Like comment
Olaf Brandmeyer 30/06/2008 20:55
@steffen: ich habe das bild voll entwickeln lassen. sogar ca. 2 minuten statt der erforderlichen 1 1/2 - und anschließend habe ich zusätzlich den transfer erstellt.
man sieht den "negativen" eigentlich recht schnell an, ob da noch was zu holen ist - hängt auch etwas von den farben des entwickelten bildes ab.

ich habe somit tatsächlich 2 verschiedene originale aus einem pola. beim klassischen transfer hat man ja nur eines, denn da sollte man das bild sofort trennen.

da sich die farben nacheinander entwickeln ist der zusätzliche transfer auch farblich immer anders als das original - meistens recht blau.

scheinbar ist dieses stark abgelaufene studio 125 material auch besonders gut geeignet - undwichtig ist auch noch das das papier nass ist und schön fest andrücken!

Like comment
Steffen Drache 30/06/2008 20:44
also hast du doch nur den anentwickelten negativteil auf das papier gepappt, oder? ist das nicht der klassische transfer? hab das noch nie probiert... oder hast du es fast voll entwickeln lassen und dann noch zusätzlich den transfer gewagt?
Like comment
Pxel Kind 30/06/2008 17:52
danke olaf. :)
Like comment
Olaf Brandmeyer 30/06/2008 17:46
@dietmar: noch mal zum ganz langsam mitlesen: das bild da oben ist analog, analoger gehts nicht, keine ebv, keine regler, ein unbearbeiteter scan (deswegen auch so mau). uschi pur sozusagen...

@steffen: :-) ich weiß nicht ob ich die begrifflichkeit zweittransfer richtig gewählt habe... mir fiel nix besseres ein - ein klassischer transfer ergibt ja kein voll entwickeltes bild... auf das verzichtet man ja dabei...

was donnie ja auch richtig erkannt hat. als ich das negativ... wobei - isses nicht eigentlich ein positiv? egal. als ich es sah, dachte ich mir bereits, da is noch ne menge zu holen... das papier war gut nass und die wärme gestern hat auch geholfen :-) ausserdem hab ichs ungefähr ne viertel stunde entwickeln lassen - deshalb auch die vielen ablösungen :-)

@desti: :-))) kleiner tip - lass die gute nie allein im auto, dann siehst du sie nieee wieder :-(
Like comment
Pxel Kind 30/06/2008 17:38
jepp, kuhle sau die uschi!

auch die bea rockt. *fgfg*
sag mal, wie haste denn aus dem negativ noch so viel bild raus gequetscht? ins wasser geworfen?
Like comment
Steffen Drache 30/06/2008 17:22
dietmar, du weißt aber schon, wie ein transfer funktioniert???!!!
aber olaf, zweittransfer, das ist mir neu, wie geht das?

ach ja, die uschi scheint ne coole zu sein, passend zum bild. oder andersrum. je nachdem :-)))
Like comment
Seven Seconds 30/06/2008 9:56
:-)))
Like comment
Dietmar Rosenheinrich 30/06/2008 6:16
...tja, analog hätte ich gesagt: "Schlecht belichtet, und die Chemikalien haben versagt, digital aber isses Kunst.
Auch die Drehung bringts (für mich) nicht.
Meine Sicht.
Tschuldigung, ich bin altmodisch.
Und eine schöne Woche wünsche ich.
olle HuDi
Like comment
Olaf Brandmeyer 30/06/2008 2:45
:-))) also wenn du mit deinem geheimprojekt fertig bist, kannst du dir ja die entwicklung eines uschi-filters vornehmen. währ eine echte innovation!
Like comment
Leni O. 30/06/2008 2:42
tolle bea! ähm uschi,... muss man jetzt bei sowas jetzt die tolle uschi loben? ist das eine neue funktion bei photoshop? steh aufm schlauch ;-)
Like comment