Auch schlechtes Wetter...
liefert schöne Motive.
Ein Versuch war es wert, diesen Regenbogen, der in voller Größe sichtbar war, zu fotografieren. Leider ist eine kleine Unschärfe in den Bildern. Das hat wohl an der Belichtung aus der Hand gelegen. Die Basis betrug ca. 5m.
Das ist eine Stereofotografie und mit dem Kreuzblick anzusehen.
hier ist die
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
Mit etwas Übung erschließt sich dem Betrachter eine neue Dimension der Fotografie
Comments
8
Information
| Section | Natur: Naturereignisse |
| Views | 681 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Silke Haaf 15/07/2004 15:25
Das einzige, was glaube ich, möglich wär...Mit einem anderen Hintergrund als Himmel, z.B. Bergen oder...?...und einer sehr großen Basis könnte man vielleicht darstellen wo der Regenbogen räumlich liegt, zwischen dem Vordergrund und dem Hintergrund...oder?
Hans-Joachim Stolzenberg 14/07/2004 22:20
Vielen Dank für eure Anmerkungen.Ich versuche mal eine Beschreibung:
Ein Regenbogen entsteht durch die Lichtbrechung der Sonnenstrahlen in den Wassertröpfchen. Das passiert immer nur bei einem bestimmten Einfallswinkel. Wenn man einen Regenbogen sieht oder fotografiert, dann einige Meter weiter geht und ihn wieder fotografiert, ist der Regenbogen auch weiter gewandert. Demzufolge kann man ihn nicht in 3D fotografieren.
Ich hoffe, ich habe es richtig wiedergegeben, was mir mein Optiklehrer mal beigebracht hat ;-))
VG,
Achim
Tobias Nackerlbatzl 14/07/2004 17:01
Ich glaub, er isses immer noch...Silke Haaf 14/07/2004 14:53
Bin immer noch dabei darüber nachzudenken...Die Sonnenstrahlen werden ja in den Regentropfen gebrochen und erreichen als Spektrum den Betrachter. Der Regen unter den Wolken hat auch eine gewisse räumliche Tiefe, aber ich weiß nicht, ob die gebrochenen Strahlen aus verschiedenen Tiefen zu sehen sind???
Wenn man sich jetzt etwas parallel bewegt, sieht man weiterhin einen Regenbogen bis der Winkel nicht mehr paßt, aber es ist eigentlich ein ganz anderer Regenbogen, oder? Anderer Winkel! Trotzdem wäre es tatsächlich interessant mal zwei Fotos mit großer Basis zu machen und zu untersuchen ob sich ein räumlicher Eindruck ergibt.
Ob die Frage wohl schon geklärt ist??
Hubert, war Dein Bruder nicht Physiker?
Gruß von Silke
Ro Land 13/07/2004 23:17
Wow! Echt stark!Ein Regenbogen ist doch generell aber nicht räumlich, oder?
Wäre aber mal nen Versuch wert ...
Gruß, Roland
Silke Haaf 09/07/2004 15:00
Sieht gut aus, mit dem Regenbogen im Hintergrund.Ist das überhaupt möglich einen Regenbogen räumlich aufzunehmen? Fange gerade mal an drüber nachzudenken...
Gruß von Silke
P.s.: Ich habe auf Zypern an einem Wasserfall einen Regenbogen der durch den Wassernebel und die Sonne erzeugt wurde mit drauf, gleich mal nachsehen, ob was Räumliches zu sehen ist.
Tobias Nackerlbatzl 09/07/2004 13:39
Ich finds auch toll, die Unschärfe merke ich selbst nicht wirklich. Nur schade, daß das Bild so klein ist...LG,
der Nackerlbatzl.
Nico Winkler 09/07/2004 12:24
Wow Ich denke der erste Regenbogen in der Sektion...finds klasse, schön große Basis...
leider ist der Bogen selbst viel zu weit weg um Räumlich zu sein, dennoch sehr schön...
Hmm Regenbogen künstlich "schaffen" und denn mit Strahlenteiler kommt bestimmt auch nicht schlecht... mal sehen...
gefällt auf jeden Fall
Gruß der Nico