...acido...
...string-art...mit langzeitbelichtung aufgenommen...
Comments
10
Information
| Section | Spezial: Infrarot |
| Views | 2,133 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Mike von föhr 16/08/2003 15:31
...hi jenny...das ist das einzige foto,das ich nachträglich bearbeitet habe...ein versuch sozusagen...schön das du es magst...aber ansonsten bearbeite ich die fotos nicht...sollen so rüberkommen ,wie sie sind...der effekt ist so schon wirkungsvoll genug,da brauch man nicht rumschrauben...find ich...gruss von der insel...mike...Jenny Theobald 16/08/2003 1:22
das gefällt mir von allen noch am besten...schöne farben und feine linien!Jenny :)
Chris M.. 04/06/2003 23:12
Rehi Mike,daß Du die Farben möglichst so rüberbringen willst, wie das Auge sie sieht, kann ich gut nachvollziehen.
Falls Deine Cam es kann, wäre da manueller Weißabgleich mit einer Weißkarte sehr hilfreich.
Happy Splash
Chris
Mike von föhr 04/06/2003 19:40
...hi chris...hab mir grade björns seite etwas näher betrachtet....reichlich input kann ich nur sagen...da muß ich erstmal ein wenig filtern...guter tip,danke......jetzt weiß ich auch das ,das was ich mache keine uv-fotografie ist...wollte ich auch gar nicht,ich versuche halt die fluoreszierenden farben meiner fadengeschichten so farbecht wie möglich darzustellen...ich will die bilder so wenig wie möglich nachträglich verändern...der stern soll "live" rüberkommen...ich denke das die beleuchtung eine grosse rolle spielt,demnächst habe ich die möglichkeit mit einem 160w uv-fluter zu experimentieren......dann gibs auch neue fotos...ich werde erstmal weiter im schwarzlicht experimentieren,kann mir aber gut vorstellen´,irgentwann auf uv-fotografie umzuschwenken...das thema ist wirklich sehr interessant...
...hab mir`"dinner for one" angesehen...gefällt mir sehr gut...transparenter rotwein..irre...
...so ...ich muss nochmal zum strand...
...ciaoi ...mike...
Chris M.. 03/06/2003 19:06
Rehi Mike,somit ist die Sektion-Wahl verständlich. Und ja, Dein 'String-Arts' hab' ich mir schon angesehen ... war ja neugierig. Naja, echte UV-Fotografie ist das aber nicht, obwohl ... beinahe. Für UV-Fotografie benötigt man nämlich nicht nur einen UV-Pass-Filter, sondern auch ein Objektiv, das keine Anti-UV-Beschichtung hat. Modernen Objektiven, selbst bei Digi-Cams, haben aber fast immer eine derartige Beschichtung.
Hier findest Du weitere Infos:
http://www.naturfotograf.com/index2_PC.html
Björn macht beides UV- und IR-Fotografie.
Übrigens ... an echte UV-Aufnahmen in der FC kann ich mich nicht entsinnen ... machen auch nur ganz wenige Leute, da es wie gesagt nicht nur recht schwierig, sondern auch eine Frage des Equipments ist. IR hingegen ist im Zuge der Digitalfotografie auch unerfahreneren Fotografen zugänglich geworden und somit auch in Mode gekommen.
Was die Möglichkeit angeht sowas in IR zu machen ... die besteht durchaus ... schau Dir mal mein 'Dinner for One' an ... der schwarze Samt wurde türkis. Man könnte vielleicht mal ein paar Tests machen, wie unterschiedliche Stoffe und Stoffarben in IR unterschiedlich dargestellt werden.
Fluoreszenzen erwarte ich aber nicht unbedingt, obwohl man die nicht ganz ausschließen sollte ... diese dürften aber wahrscheinlich nur mit IR-Film zu erfassen sein und bei Polyacryl bin ich da auch etwas skeptisch ... aber so tief bin ich in das Thema IR-Fluoreszenz auch noch nicht vorgedrungen.
Grüsse aus dem Ruhrgebiet
Chris
Mike von föhr 03/06/2003 0:05
...moin chris...meine anderen fotos,hab ich auch alle in experimente eingestellt,da ich dort aber nur wenig feedback von leuten mit erfahrung in der uv-fotografie bekam,um das gehts mir nämlich,wollte ich es mal in einer spezielleren sektion versuchen....ir-fotografie hat mir am besten gefallen und wer sich hier fotos anschaut hat skills ...so dachte ich mir das.. ich hab das foto mit einer powershot a60 und drei sekunden belichtung aufgenommen...der stern wurde durch drei uv-röhren ausgeleuchtet und bei dieser aufnahme hab ich den farbton ins blau gezogen...falls dich diese art von fotos interressiert,dann schau dir doch mein foto...string-arts...an...die aufnahme ist 100% nicht bearbeitet und man sieht auch die uv-röhren...ob man string-arts auch als ir-farbaufnahme schiessen könnte...interressante frage...wenn man sich die sterne bei tageslicht durch eine rotgefärbte brille ansieht,dann verändern sich alle helleren farbtöne in weiss...vielleicht hift dir das ja weiter bei der beantwortung...bei den "strings"handelt es sich übrigens um super billige polyacryl-wolle...teilweise mit neonpigmenten eingefärbt...ist immer witzig ,wenn ich wolle kaufen gehe...ich kauf dann immer gleich 5 kilo...und die eher älteren mädels im laden könnens kaum glauben und stellen fragen ,wie...stricken sie selbst ?......grosses merci für deine anmerkungen und grüsse von der see...
...mike...
Chris M.. 02/06/2003 22:16
Hi Mike,ich hätte es unter 'Experimente' eingestellt, denn IR ist nicht UV und UV-Interessierte werden hie bei IR nicht reinschauen.
Aber hey ... da könntest Du Dich glatt als Pionier betätigen und UV-Fotografie hier ein wenig pushen :-)
Ist das eigentlich eine echte UV-Aufnahme, sprich mit UV-Filter geschossen oder war da Schwarzlicht im Einsatz?
Davon abgesehen frage ich mich natürlich, ob dieses Motiv nicht auch als IR-Farbaufnahme geschossen werden könnte. Als Lichtquelle würden sich neben der Sonne auch Glühbirnen eignen, die auch sehr viel IR abstrahlen. Es sei denn die Strings reflektieren kein IR ... aber wer weiß ... vielleicht gibt's da ja sogar eine ähnliche Fluoreszenz wie bei UV? Denn IR-Fluoreszenz ist möglich, ich weiß nur nicht, ob auch bei diesen Strings. Auf jeden Fall würden sich gänzlich andere Farben ergeben, wenn nicht gar alles weiß dargestellt würde.
Gruß
Chris
Mike von föhr 01/06/2003 23:28
...hi lars...der stern, den ich hier fotografiert habe,war 3m x 3m(die diagonalen 5m)und hatte ca. 1m tiefe...ich hab noch ein foto vom selben stern drin...metroplis...da kommt die tiefe ganz gut rüber......grüsse vom deich...mike...
...hi chris...natürlich hast du recht ..und dies ist auf keinen fall ein ir-foto...is klar...ich hab halt keine ahnung , welche sektion für meine fotos die richtige ist...uv-fotografie gibs nicht,oder?...
...gruß...mike...
Chris M.. 01/06/2003 21:32
Hi Mike,interessant, aber ist das nicht eher UV- als IR-Fotografie?
Gruß
Chris
Lars Elhit 01/06/2003 15:43
willkommen bei der FC!Mußte gerade erst Deinem Profiltext lesen - ich hätte das sonst für 'ne Computergrafik gehalten...
Hab String-Arts noch nie live gesehen... hochinteressant!
Sind die Gebilde flach oder haben die auch Tiefe...?
Egal - bin gespannt auf mehr!
LG