![[67]](https://img.fotocommunity.com/67-9f3340e8-bcbc-43ef-b1ce-dcca40eba445.jpg?height=1080 "[67]")
Comments
9
Information
| Section | Natur: Stauden |
| Folders | Gräser |
| Views | 604 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
![[67]](https://img.fotocommunity.com/67-9f3340e8-bcbc-43ef-b1ce-dcca40eba445.jpg?width=140&height=140)
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
S.G. Tominschek 04/03/2009 16:05
Es ist wundervoll minimalistisch was du machst !!Giorgia
Philipp E. Schädler 02/03/2009 11:40
**************************************************************
AlternativeVisions, heute um 10:43 Uhr
Ein sehr zartes Motiv und gefühlvoll umgesetzt. Es erinnert mich an einen erigierten Penis, der kurz davor steht, seine Lebensknospe zu offenbaren.
Philipp, du bist ein Dichter der Fotografie. Gratulation zu einer sensiblen Arbeit.
Toll.
***************************************************************
Hallo AlternativeVisions
Mit diesem Kommentar hast Du nun klar gezeigt, was für ein armes und kleines, bedauernswertes Würstchen Du bist. Nein, Du bekommst kein Ignor. Oute Dich weiterhin so.
LG
Philipp
Philipp E. Schädler 01/03/2009 15:57
Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5 Macro HSMhttp://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=31&idart=207
Naja, da hätte ich die Chance gehabt und sie an mir vorbei gehen lassen. An Fehlern lernt man.
LG
Philipp
wico 01/03/2009 14:50
Hmmm, wenn 4,5 bei dem verwendeten Objektiv (welches?) deine Offenblende (größte Blende) ist, dann erklärt sich auch diese sehr (zu) geringe SchärfentiefePhilipp E. Schädler 01/03/2009 14:42
@wico, kann gut sein, dass ich die Sache mit der Blende noch nicht wirklich begriffen hab.f4.5, ISO 200, 1/1250
LG
Philipp
wico 01/03/2009 14:30
welche Blende hast du verwendet?? Offenblende?Philipp E. Schädler 01/03/2009 14:21
@alle, danke für Eure Kommentare und schönen Sonntag...@wico, ja sie ist "nur" vorne an der dicksten Stelle scharf. Um da mehr Tiefenschärfe zu kriegen, müsste ich wohl mit der Blende arbeiten. Auf dem Display meiner D200 sehe ich die Schärfe leider nicht so differenziert, egal wie ich zoome und trotz Brille. Scheiss-Spiel. Vielleicht gibts da Tricks?!
@Bad Santa, ja im Verhältnis zur Knospe ist viel Ast. Hab nicht rausgefunden, was mich irgendwie noch stört an dem Bild. Das ist es.
LG
Philipp
wico 01/03/2009 13:39
wenn die Knospe noch scharf wäre.....könnt' es mir gefallenschokominza 01/03/2009 13:19
eindeutig.gut.