5 photo & image | portrait, portraits, menschen images at photo community
5 Photo & image by Jo Resch ᐅ View and rate this photo free at fotocommunity.de. Discover more images here.
.... und kommentieren auch, nämlich das Bild eines mir bisher unbekannten Fotografen.
Ute, Jo und all die anderen: selten habe ich eine gepflegtere Diskussion in der FC gesehen ! Könnte es sein, dass dieses Foto auf die Betrachter eine Wirkung in dieser Richtung ausübt ?
Mir sagt dieses Bild ebenfalls extremst zu, weil es eine gewissen "Brüchigkeit" transportiert. Diese Brüchigkeit ensteht zweifach: einerseits durch die bewusst gewollte technische "Unzulänglichkeit" (auch durch die s/w-Entscheidung) und andererseits durch die uneindeutige Bildaussage, die genau in der Lücke zwischen nachdenklich fragender Sentimentalität und klarer Entschlossenheit zu Fall kommt und somit auf eine ungeklärte Ambivalenz hinweist. Meine eigene Unentschlossenheit, welchem Moment in diesem Bild ich folgen möchte, macht mir das Bild so wertvoll.
Ein unaufgeregtes, eigentlich spannungsloses Bild erzeugt latente Spannungen, die ans Licht wollen.
Selten habe ich die Wirkung eines Bildes auf mich so intensiv beschrieben ..........
Danke für die anregende Möglichkeit.
Und danke ans FC-Team für die EC.
Und eine dringende Bitte an das FC-Team: solche Bilder gehören auf das Startseiten-Laufband unter der Rubrik "Menschen" und nicht die zwar fachgerecht aber kalt inszenierten Models ohne Aussage. 90 % der "Menschen" in der FC scheinen Models zu sein. So sagt die Visitenkarte der Community, die Startseite.
Schlimm das !
wie gut, das ich dieses Bild gerade auf der Titelseite sah, sonst wäre es an mir vorbei gegangen. Ein Foto das mich tief berührt. Für mich ein Bild voller Melancholie, eine traurige Diva, die voller Sehnsucht auf ihre Glanzzeiten zurückschaut und das als Verlust erlebt, Im Kontrast dazu der ernste Ausdruck der Gegenwart zur "auffliegenden" Geste des Erfolgs der Vergangenheit.
...Andererseits kann man es auch so sehen wie Frau Ke...und das stimmt hoffnungsvoll und gefällt mir!! Danke!
Für mich das Bild des Monats auch ohne Galerie !
Mir wird es dabei ähnlich gehen wie Ute, ich werde immer wieder mal zu dem Bild zurückkehren....
Ich schrieb ja, daß ich mir alle Kommentare noch mal durchlese und dann noch einige Anmerkungen nachholen werde.
Daher kurz zu D-Punkt: Du hast völlig Recht, wenn Du sagst, man hätte das Bild technisch besser umsetzen können. In meinem Profil habe ich ja schon geschrieben, daß für mich der Mensch und der Ausdruck im Vordergrund stehen, aber heute denke ich darüber auch ein bißchen anders.
Auf dem Bild sieht man meine Lehrherrin in der Fotografie, meine Mentorin und meine Freundin.
Wir standen oder stehen beide gegen eine bestimmte Entwicklung in der Photografie, die hier in der Nachbesprechung auch schon diskutiert worden ist. Wir haben damals (vor ca. 7 Jahren) ausschließlich analog gearbeitet und haben uns erst spät auch der digitalen Fotografie geöffnet.
Heute denke ich, daß man solch ein Bild tatsächlich auch technisch besser fotografieren kann, ohne daß man dem Bild die Seele nimmt. Aber das war für mich ein Prozess und dieses Bild stammt aus einer Zeit, in der die Umsetzung für mich auch ein Statement war.
Und ein bißchen stehe ich auch heute noch zu diesem Statemant.
Das war mit einer der Gründe, warum ich gerade diese Bilder hier eingestellt habe, und kaum welche aus meiner "digitalen Zeit".
Muss aber hier noch eine kleine Anmerkung zu Georgios schreiben: Das Bild stammt aus einer meiner ersten Reportage-Serien aus meiner Anfangszeit. Zeitlose Aufnahmen sind für mich Aufnahmen, deren Faszination zu jeder Zeit erhalten bleiben. Kennst Du Diane Arbus? Oder Cartier-Bresson? Deren Bilder sind für mich zeitlos. Das heißt nicht, daß ich das Bild hier auf die gleiche Stufe erheben möchte.
Im übrigen fotografiere ich zur Zeit auch digital und habe bis letztes Jahr als Bildbearbeiter für einen Top-Fotografen aus England gearbeitet. Es ist also nicht so, daß ich neuen Entwicklungen gegenüber unaufgeschlossen bin, im Gegenteil. Aber Fotografie hat für mich in erster Linie immer noch mit Sehen und Seele zu tun. Zumindest ist es das, was mich berührt.
Über die Entwicklung in der Fotografie kann man denken was man will. Auch inweifern sich diese Entwicklung in den Votings hier in der Fotocommunity wiederspiegelt. Aber ich finde es ganz große klasse wie hier darüber diskutiert, reflektiert und philosophiert wird. Alleine das macht mich schon stolz, ganz egal wie viele pro's und con's das Bild letzten Endes erhalten hat.
Nein eine Auflösung muss nicht sein, es nimmt dem Bild nichts und würde ihm auch nichts geben. Diese Diskussion gefällt mir ebenfalls, ein Bild/Werk/Foto abseits von Hochglanz(das meine ich nicht abwertend, alles hat seine Liebhaber) das eine solche auslöst, ist etwas besonderes. LGute
Außerrand Undband 27/06/2016 12:56
+++*Carpelucem Photography 09/01/2014 16:03
...durch Zufall entdeckt, dann nicht mehr losgelassen...Danke EC - bitte weiter so.
LG, Oliver
Janne Jahny 18/12/2013 14:26
.... und kommentieren auch, nämlich das Bild eines mir bisher unbekannten Fotografen.Ute, Jo und all die anderen: selten habe ich eine gepflegtere Diskussion in der FC gesehen ! Könnte es sein, dass dieses Foto auf die Betrachter eine Wirkung in dieser Richtung ausübt ?
Mir sagt dieses Bild ebenfalls extremst zu, weil es eine gewissen "Brüchigkeit" transportiert. Diese Brüchigkeit ensteht zweifach: einerseits durch die bewusst gewollte technische "Unzulänglichkeit" (auch durch die s/w-Entscheidung) und andererseits durch die uneindeutige Bildaussage, die genau in der Lücke zwischen nachdenklich fragender Sentimentalität und klarer Entschlossenheit zu Fall kommt und somit auf eine ungeklärte Ambivalenz hinweist. Meine eigene Unentschlossenheit, welchem Moment in diesem Bild ich folgen möchte, macht mir das Bild so wertvoll.
Ein unaufgeregtes, eigentlich spannungsloses Bild erzeugt latente Spannungen, die ans Licht wollen.
Selten habe ich die Wirkung eines Bildes auf mich so intensiv beschrieben ..........
Danke für die anregende Möglichkeit.
Und danke ans FC-Team für die EC.
Und eine dringende Bitte an das FC-Team: solche Bilder gehören auf das Startseiten-Laufband unter der Rubrik "Menschen" und nicht die zwar fachgerecht aber kalt inszenierten Models ohne Aussage. 90 % der "Menschen" in der FC scheinen Models zu sein. So sagt die Visitenkarte der Community, die Startseite.
Schlimm das !
Grüße von Janne
Roman Tripler 18/12/2013 9:38
Saustark. Schade nur, dass es so wenige begreifen. Wenigstens sehen es jetzt aber einige Leutchen mehr...Frau Ke 17/12/2013 2:36
Das freut mich, Jo!Doris H 29/07/2013 10:40
wie gut, das ich dieses Bild gerade auf der Titelseite sah, sonst wäre es an mir vorbei gegangen. Ein Foto das mich tief berührt. Für mich ein Bild voller Melancholie, eine traurige Diva, die voller Sehnsucht auf ihre Glanzzeiten zurückschaut und das als Verlust erlebt, Im Kontrast dazu der ernste Ausdruck der Gegenwart zur "auffliegenden" Geste des Erfolgs der Vergangenheit....Andererseits kann man es auch so sehen wie Frau Ke...und das stimmt hoffnungsvoll und gefällt mir!! Danke!
Für mich das Bild des Monats auch ohne Galerie !
Mir wird es dabei ähnlich gehen wie Ute, ich werde immer wieder mal zu dem Bild zurückkehren....
LG Doris
LIBRE Fotografie 29/07/2013 10:36
ein unglaublich intensives, packendes Bild!Großes LOB! :)
lg, Lisa :)
Bernadette O. 05/02/2012 20:46
tief beeindruckend - Bild und KommentareDanke fürs Zeigen! LG Bernadette
Jo Resch 04/02/2012 22:24
Zum Abschluss an die spannende Diskussion um dieses Foto, hier der Original-Kommentar des Models, da ich das Bild auch auf Facebook eingestellt habe:"traurige frau in stäflingskleidung mit dem traum vom fliegen-"
..das lasse ich so stehen.
Jo Resch 14/12/2011 2:07
Ich schrieb ja, daß ich mir alle Kommentare noch mal durchlese und dann noch einige Anmerkungen nachholen werde.Daher kurz zu D-Punkt: Du hast völlig Recht, wenn Du sagst, man hätte das Bild technisch besser umsetzen können. In meinem Profil habe ich ja schon geschrieben, daß für mich der Mensch und der Ausdruck im Vordergrund stehen, aber heute denke ich darüber auch ein bißchen anders.
Auf dem Bild sieht man meine Lehrherrin in der Fotografie, meine Mentorin und meine Freundin.
Wir standen oder stehen beide gegen eine bestimmte Entwicklung in der Photografie, die hier in der Nachbesprechung auch schon diskutiert worden ist. Wir haben damals (vor ca. 7 Jahren) ausschließlich analog gearbeitet und haben uns erst spät auch der digitalen Fotografie geöffnet.
Heute denke ich, daß man solch ein Bild tatsächlich auch technisch besser fotografieren kann, ohne daß man dem Bild die Seele nimmt. Aber das war für mich ein Prozess und dieses Bild stammt aus einer Zeit, in der die Umsetzung für mich auch ein Statement war.
Und ein bißchen stehe ich auch heute noch zu diesem Statemant.
Das war mit einer der Gründe, warum ich gerade diese Bilder hier eingestellt habe, und kaum welche aus meiner "digitalen Zeit".
Jo Resch 11/12/2011 21:04
Muss aber hier noch eine kleine Anmerkung zu Georgios schreiben: Das Bild stammt aus einer meiner ersten Reportage-Serien aus meiner Anfangszeit. Zeitlose Aufnahmen sind für mich Aufnahmen, deren Faszination zu jeder Zeit erhalten bleiben. Kennst Du Diane Arbus? Oder Cartier-Bresson? Deren Bilder sind für mich zeitlos. Das heißt nicht, daß ich das Bild hier auf die gleiche Stufe erheben möchte.Im übrigen fotografiere ich zur Zeit auch digital und habe bis letztes Jahr als Bildbearbeiter für einen Top-Fotografen aus England gearbeitet. Es ist also nicht so, daß ich neuen Entwicklungen gegenüber unaufgeschlossen bin, im Gegenteil. Aber Fotografie hat für mich in erster Linie immer noch mit Sehen und Seele zu tun. Zumindest ist es das, was mich berührt.
Über die Entwicklung in der Fotografie kann man denken was man will. Auch inweifern sich diese Entwicklung in den Votings hier in der Fotocommunity wiederspiegelt. Aber ich finde es ganz große klasse wie hier darüber diskutiert, reflektiert und philosophiert wird. Alleine das macht mich schon stolz, ganz egal wie viele pro's und con's das Bild letzten Endes erhalten hat.
Menschenkind 08/12/2011 8:36
kann mich nur Frau Ke und der Ute anschließen, freue mich nun auf ähnlich spannende neue Fotos von Dir† Ute Allendoerfer 08/12/2011 7:04
Nein eine Auflösung muss nicht sein, es nimmt dem Bild nichts und würde ihm auch nichts geben. Diese Diskussion gefällt mir ebenfalls, ein Bild/Werk/Foto abseits von Hochglanz(das meine ich nicht abwertend, alles hat seine Liebhaber) das eine solche auslöst, ist etwas besonderes. LGuteFrau Ke 08/12/2011 0:22
Danke für dein Nicht-Auflösen, Jo. :-)Das muss auch gar nicht sein, finde ich.
Jo Resch 07/12/2011 14:33
@ Frau Ke: Das ist eine sehr, sehr sensible Wahrnehmung die der Realität sehr nahe kommt! :-)