Wicke
1. Test endlich die EXIF mit hochzuladen
2. Test RAW oder JPG
3. Test Bildgröße speichern
Achtung könnte ein längerer Text werden:
Also ich habe jetzt rausgefunden, wie ich sowohl beim Photoshop als auch bei dem SILKYPIX Developer die EXIF Daten mit gespeichert bekomme. Bei dem SILKYPIX kann ich RAW Dateien verarbeiten von der LUMIX ... Welches Programm macht das mit den Dateien der Nikon D90 ? Das RAW Ding hat mich aber in der Bildqualität überhaupt noch nicht überzeugt im Vergleich zu den JPG. Und das Programm ist (bisher) überhaupt nicht meins. Wo kann man Rahmen setzten etc... ???
Bei Photoshop hab ich festgestellt, dass ich nicht mehr "für Web speichern" nehmen kann, wenn ich die EXIF behalten will, und die Quali leidet meiner Meinung nach nicht, wenn ich es Stufe "hoch" speichere...
daraus ergeben sich für mich folgende Fragen: warum soll ich RAW nehmen? (wenn ich die JPG Bilder sogar besser verarbeitet bekomme) Oder was muss ich bei RAW beachten... mein Photoshop kann offenbar keine RAW Dateien ???
Wie groß sind normalerweise eure Bilder beim hochladen in die FC ? (Ich habe jetzt mal auf 1500 Pixel gewählt).
zu Viele Fragen?
Ich arbeite dran... ;-))
Comments
27
Information
| Sections | Natur: Gartenpflanzen und -blüten Motive: Kritik am Bild Spezial: Nah- & Makro |
| Folders | Pflanzen |
| Views | 2,524 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | DMC-FZ300 |
| Lens | --- |
| Aperture | 2.8 |
| Exposure time | 1/125 |
| Focus length | 103.7 mm |
| ISO | 250 |
Appreciated by
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Oliver Grebenstein 10/10/2017 15:26
Sehr schönes Blumen Makro und dazu fein Belichtet.LG
Oliver
Eckhard Fenner 23/09/2017 0:13
Einfach nur schön!Gruß Eckhard
awuensch 29/08/2017 16:35
eine schöne feine Makroaufnahme.LG awuensch
Eifelpixel 25/08/2017 7:09
Ein schönes intensives BlauFeine Präsentation
Immer gutes Licht wünscht Joachim
Rainer Switala 22/08/2017 22:36
wunderschön hier farben und gestatungmag ich sehr
gruß rainer
roadrunner.xl 21/08/2017 14:57
das Bild ist gut und gefällt mirgrundsätzlich gilt, bist Du mit den JPG zufrieden, dann ist das ok, willst Du mehr und auch den Aufwand einer guten Bearbeitung betreiben, bleibt nur RAW!!! die JPG-Bearbeitung in der Kamera ist immer nur eine Kompromiss, manchmal sind die Ergebnisse brauchbar, manchmal auch einfach nur schlecht ...
und das was die Kamera schlecht gemacht hat, lässt sich nicht mehr reparieren, bei RAW hast Du immer das Original und kannst neu bei Null ansetzen, wenn Du sicher gehen willst, mach einfach RAW + JPG und entscheide nach Sichtung des Ergebnisses
ich arbeite mit PS CS6 und kenne die Probleme beim RAW Konverter nicht, dort werden so ziemlich alle gängigen RAW verarbeitet, aus eigener Erfahrung: Nikon, Canon, Panasonic und die EXIF Daten kommen immer mit und werden im Wesentlichen nur ergänzt
bei "für Web speichern" kannst Du (zumindest bei meiner PS Version) doch selbst entscheiden, welche EXIF mit gespeichert werden sollen, da gibt es z. B. die Auswahl "alle"
beim Hochladen in die fc verwende ich normalerweise 4912 x 7369 Pixel (natürlich formatabhängig), diese hohe Auflösung in immer dann sinnvoll, wenn die Bilder zum Verkauf angeboten sind, damit die Qualität der Ausbelichtung stimmt
LG vom roadrunner.xl
Erika Basel 20/08/2017 22:13
sehr schöne aufnahme von dieser windenblüte, die farbe ist fantastisch und glückwunsch zur neuen kamera,vg erika
Günther Metzinger 20/08/2017 17:10
Die wunderschöne Prunkwinde wirkt auf mich immer so, als würde sie von innen leuchten. Auch Deine macht es so.VG Günther M
P.S. Aus Zeitmangel schreibe ich Dir zur Arbeit mit RAW später einmal.
tomi23 20/08/2017 15:18
Tolle Aufnahme von der Wicke,auch fotografiere immer in RAW,
mit der Canon kann ich die Bilder direkt in LR bearbeiten wobei die Sony erst durch ihre eigene Software in JPG umgewandelt werden muß.
Bei Sony kann man sehr schön sehen was man für einen Spielraum in der Bearbeitung im RAW Format hat, letzlich hatte ich vergessen den Weißabgleich wieder auf Automatik umzustellen, alles Rotstichig, dank RAW kein Problem konnte man in der Programm einfach wieder umstellen.
LG Tomi
Brigitte Schönewald 20/08/2017 14:27
Deine Aufnahme von der Blüte gefällt mir.Ich fotografiere grundsätzlich in RAW (weil ich mit der Belichtung manchmal auf Kriegsfuß stehe), dann kann ich das Bild meist noch retten. Ansonsten vielleicht noch Kontrast oder Dynamik optimieren. Zum Bearbeiten und Entwickeln nutze ich LR, dann mach ich die letzten Bearbeitungen und auch das Verkleinern in PS Elements. Bilder lade ich hier mit 1200 Pixeln hoch.
LG Brigitte
Wolfgang Weninger 20/08/2017 13:22
ich bearbeite alle Fotos, egal ob Lumix oder Nikon mit ACD-See Ultimate 9 und da macht RAW Sinn, weil du deutlich mehr bearbeiten kannst. Spielereien, wie Rahmen etc. mache ich aber um die fertig bearbeiteten Bilder mit meinem Uralt-Photoprogramm. Silkypix ist m. E. nicht gut. Ich habe es getestet und es ist mühsam ... Die Bildvorgaben für einen HD-Monitor sind 1920 x 1080 Pixel und deshalb darfst du diese Größe nicht überschreiten, sonst komprimiert die FC das Foto eigenständig. Du kannst dir übrigens die Testversionen der neuen ACD-See-Programme kostenlos downloaden und ausprobieren ...lg Wolfgang
Heinrich Vianden Fotografie 20/08/2017 10:36
Hallo Kerstin,die Wicke hast Du wirklich sehr gut fotografiert. Dort hast Du in die Blüte "reingeschaut". Der Bildaufbau, die Schärfe sowie der Hintergrund sieht gut aus. Vor allem die Farbe ist ein Knaller. Top.
Das ich persönlich nicht gerade ein Freund von Wicken bin (einmal im Boden, immer im Boden, egal wie man gräbt) ist eine andere Sache.
Liebe Grüße und einen noch schönen Sonntag
Heinrich
Mathias Tegge 20/08/2017 9:43
Eine schön Momentaufnahme und auch schön farbig ,zeigst du hier.Mit RAW kenn ich mich nicht aus , ich habe nur mal gehört das RAW bilder mehr Speicher brauchen.Ich benutze hier zum hochladen JPG's.
LG. Mathias.
Karl-Heinz Althaus 20/08/2017 9:34
Ein ganz farbenprächtiges Marko zeigst du hier.Die Fragen kann ich dir leider nicht beantworten. Ich lade hier meine JPG`s hoch wie gehabt, jedoch etwas größer in der Auslösung als früher.
LG Kalli
catweazle99-Tierfotografie 20/08/2017 8:07
habe Dein Bild gestern gar nicht gesehen, technisch ist ja alles abgehandelt und mir gefällt Deine Aufnahme sehr gut