Back to list

abend-stern

3,225 10

2 15

Simbelmyne

Premium (Pro), Mandelbachtal

abend-stern

zweiblättriger blaustern (scilla bifolia) vor untergehender sonne... der warme farbton des bildes täuscht darüber hinweg, dass es gestern abend f...ing kalt war, auf später frühblüherexkursion unterwegs mit ikarus61

PS: ein loben ohne worte ist möglich, aber nicht sinnvoll, die existenz des lobbuttons ist das ende jeglicher bilddiskussion in der FC und verfehlt von daher eigentlich deren sinn...

Comments 10

Simbelmyne wishes constructive feedback for this photo. Please help by giving tips on image composition, technique, imagery, etc. (always be friendly and respectful)

Hannes Gensfleisch 11/03/2024 3:34
Sehr schön,
in der kleinen Vorschau wie ein Gemälde
und in gross nun immer noch.
Like comment
rkflamme 09/03/2024 13:34
bildaufbau und farbgebung finde ich sehr gelungen. eine blüte mit einem nimbus, wirkt gehoben.
die spinnenwebe am unteren rand finde ich nicht optimal...
VG
1 Reply Replies Reply Like comment Liked 1 times
- Simbelmyne 09/03/2024 18:47
  die finde ich jetzt gar nicht wild, eher sogar bilddienlich, ist aber ansichtssache. Sehr viel mehr stört mich, dass die einzige geöffnete blüte von einer schnecke angefressen wurde (was eine gnädige unschärfe ein wenig verschleiert), aber es ist schon nicht einfach, die hinter einem sehr dichtem wald untergehende sonne so hinter einer pflanze unterzukriegen... naturfotografie speziell im macrobereich irgendwo auf dem waldboden nach der richtigen perspektive zu suchen, ist weniger leicht beeinflussbar als z.b. landschafts- oder architekturfotografie, wo du dein bild so machen kannst, wie du es gerne hättest, sofern das licht mitspielt ;-))
  Like comment
Jörg H. 08/03/2024 14:18
Mein spontaner Eindruck: Die Bildgestaltung mit der tief stehenden Sonne finde ich großartig, sehr ansprechend.
Die Wirkung dadurch ist plastisch, mit schöner Inszenierung des Blausterns.

Den Schärferverlauf dagegen würde ich mir mit Fixierung auf die oberen Knospen tatsächlich etwas anders wünschen, und - es mag pingelig klingen - das Haar vorn ist in meinen Augen ein störendes Detail, gerade bei diesem sorgfältigen Arrangement.

Wie Du aber die Sonne einbezogen hast, fasziniert mich. Wieder einmal etwas verträumt und mystisch.

Gruß, Jörg
4 Replies Replies Reply Like comment Liked 1 times
- Simbelmyne 08/03/2024 17:03
  vielen dank für deine detaillierte auseinandersetzung mit diesem bild und danke für deine kritikpunkte, denen ich hier aber nicht in allem stattgeben kann... das "haar" ist ein spinnfaden, den ich hier nicht wirklich als störend empfinde, diese frühblüher sind häufig nicht so makellos, wie man sie gerne hätte. Spinnfäden, frassstellen etc... so ist natur, kann man natürlich auch idealisiert darstellen, aber dann sind es keine naturdokumente mehr, wenn man z.b. alles störende wegstempelt, was ich bei naturfotos meist aus besagtem grund nicht tue. Meist sieht es störender aus, wenn die hinteren blütenteile schärfer sind als die vorderen, so auch hier, zumal die einizig aufgeblühte blüte hier unschön angefressen ist.
  Was den schärfeverlauf angeht, da habe ich verschiedene varianten von diesem bild, diese hier erschien (mir!) am ansprechendsten, bei blende 2´8 ist natürlich wenig tiefenschärfe im bild, bei geschlossenerer blende würde die sonne allerdings leider aussehen wie ein stoppschild, das sollte man immer mit einkalkulieren, wenn man sie mit aufs bild nimmt. Oder man macht einen stack, inwiefern das mit sonne im HG und wacklig und verknotet aus der hand möglich ist, weiss ich nicht, mir fehlt schlicht die stackkompetenz, gerade im pflanzenmakrobereich arbeite ich lieber mit gezielt gesetzten unschärfen. Mir ist das verspielte meist lieber als die technik. Aber das darf man natürlich auch anders sehen, nullproblemo!
  
  LG und nochmals danke und jetzt werd ich mich bald auch mal deinen arbeiten widmen können, hoffe ich!
  Like comment
- Jörg H. 08/03/2024 22:22
  "Mir ist das verspielte meist lieber als die technik."
  
  Das verstehe ich, Steffen und kann es auch für mich selbst gut nachvollziehen.
  Deine Aussage zur "idealisierten Natur" und zum "Wegstempeln alles Störenden" gibt mir zu denken. Ich sehe es eigentlich wie Du aber bin wohl ein wenig beeinflusst von diversen Bilddiskussionen.
  Die runde Sonne bevorzuge ich selbstverständlich gegenüber einer größeren Tiefenschärfe. Deshalb mag ich das Bild ja auch.
  
  Bin gespannt auf Dein nächstes...
  
  Gruß, Jörg
  Like comment Liked 1 times
- Simbelmyne 09/03/2024 10:39
  der stempelvezicht bei naturfotos(!) hat bei mir ganz pragmatische hintergründe, in den meisten ernsthaften nationalen und internationalen fotowettbewerben ist die sparte natur klar definiert als "frei von entfernenden oder hinzufügenden bildmanipulationen ausser schnitt und perspektivkorrektur" (d.h. schärfen, kontrast- und farbeinstellung etc ist OK), es gibt auch meist eine RAW-kontrolle und wenn sowas dann auffliegt, wirst du disqualifiziert oder im schlimmsten fall gesperrt. Generell mag ich aber keine bilder, die ZU glattgebügelt daherkommen, auch z.b. im porträtbereich, in der natur probiere ich halt störende elemente zu vermeiden, aber ich entferne sie nicht (ausser händisch, dass ich ein ästchen oder blättchen weglege und die "arbeitsfläche" säubere ;-))
  Like comment
- Jörg H. 09/03/2024 12:42
  An den Wettbewerbsaspekt habe ich natürlich nicht gedacht, weil ich damit keine Erfahrung habe. Verständliche Erklärung von Dir.
  Like comment
Ralph Budke 08/03/2024 13:18
Sehr schön geworden

Gruß Ralph
Like comment
Hansi65 08/03/2024 12:11
gefällt mir gut.
SG
Like comment