Back to list
... im auge des betrachters

... im auge des betrachters

1,572 14
2
Susanne Lupi

Susanne Lupi


Free Account, Bremen

Comments 14

  • Hellmut Hubmann

    Hellmut Hubmann 13/04/2007 22:10

    Mein Vorschlag:
    alles bleibt, wie es ist.

    Die Meisten schmunzeln beim Betrachten und denken sich was. Oder haben eine Frage. Das reicht mir schon. Eine mathematisch-winklig-logische Montage unter Berücksichtigung der Brennweiten- und Tiefenschärfeverhältnisse - was wäre das mehr als eine Fleißaufgabe?

    Mir gefällt die Idee, wie ich sie interpretiere.
    ABSCHIED


    Gute Nacht
    Hellmut
    Like comment
  • Susanne Lupi

    Susanne Lupi 28/02/2007 19:04

    Ich danke euch für jegliche Art der Kritik, ob nun pingelig oder nicht :-)))
    Da ich oben unter dem Bild noch immer nichts ergänzen kann, hier der link zu einer neuen Version des Bildes nach euren Vorstellungen ?
    Gruß Susanne
    Like comment
  • der jOe

    der jOe 27/02/2007 18:59

    mir gefällt es uneingeschränkt ...die nachdenklichmachende Aussage übrigens auch
    lg
    jOe
    Like comment
  • Sandra Scherm

    Sandra Scherm 27/02/2007 16:18

    superklasse, genau so wie es ist.
    VG Sandra
    Like comment
  • Dietmar Deifuß

    Dietmar Deifuß 27/02/2007 14:19

    Hi Susanne, klasse Bild. Ich schliesse mich auch der Meinung an, dass es mit der Veränderung der Schärfentiefe noch besser wäre.
    Gruß Dietmar
    Like comment
  • Robert Koch

    Robert Koch 27/02/2007 13:00

    Vielleicht die Ebene mit dem Hintergrund noch minimal weichzeichnen, die Freistellung ist OK, aber paßt für mich nicht ganz zum Verhältnis der Schärfentiefe von diesem technischem Gerät / dessen Hintergrund.
    Insgesamt gefällt mir das Bild aber, meine Kritik ist etwas pingelig ...

    Gruß,
    Rob
    Like comment
  • Manfred Bartels

    Manfred Bartels 27/02/2007 8:11

    Du hast Ideen...!!??
    Gruß Manfred
    Like comment
  • Fredo Wendler

    Fredo Wendler 26/02/2007 22:38

    Zwei Folien, die nichts miteinander zu tun haben, liegen übereinander. Damit eine Aussage zustande kommt, sollte links (in Blickrichtung des Viechels!!) ein Öko-Krautkopf liegen, dazu ein entsprechender umweltgerechter (Klimakatastrophe?) Text. Der Tagebau gäbe dazu einen fantastischen Hintergrund ab, auch neblig. Bitte Susanne, ein, nein zwei schöne Motive und ein guter Wille müssen noch nicht unbedingt zusammenwirken.
    Übrigens: Mein Vorschlag ist nicht ganz ernst gemeint ;-)
    (An Weitwinkel- und Teleproblemen sind schon Profis zerbrochen, Feuer und Wasser mischt sich nicht so leicht)
    Fredo
    Like comment
  • Susanne Lupi

    Susanne Lupi 26/02/2007 21:47

    Hallo Jürgen,
    du hast Recht, da stimmt was nicht ganz. Die Idee ist, es soll plakativ sein, es kommt keiner auf die Idee, dass dies ein "echtes Bild" ist. Deshalb habe ich aber keineswegs absichtlich eine schlechte Montage gemacht.
    Das Tierchen ist bereits vignettiert. Das Licht bei beiden Aufnahmen ist fast identisch, pralle Mittagssonne, das kann man auch recht gut an den Schatten vom Schwanz und vom Bagger nachvollziehen. Das Erdmännchen, aus der Nähe aufgenommen ist natürlich viel greller gewesen, da musste ich sehr viel zurücknehmen, weil es einfach zu unecht gewirkt hätte. Der Tagebau wirkt wesentlich diffuser vom Licht, weil es extrem diesig war (bei beiden Aufnahmen).
    Das Empfinden, dass hier etwas nicht stimmt, entspringt vermutlich eher der vielleicht auch unbewusst wahrgenommenen Unstimmigkeit in der Tiefenschärfe. Wäre es eine Weitwinkelaufnahme, dann wäre der Bagger winzig. Wäre es eine Teleaufnahme, dann müsste hier ein viel stärkerer Unschärfeverlauf sein. Das wollte ich nicht, weil ich den Tagebau erhalten wollte.
    Ich habe hier mal ein Beispiel, das erstbeste was ich finden konnte, wo ich mal nichts gebastelt habe. Hier sieht man auch, wie sich das Motiv ganz deutlich vom Hintergrund abhebt.

    Ganz wichtig... an ALLE...
    ich wünsche mir weitere Kritiken, ich widerspreche zwar manchmal gerne... aber ich möchte eure Meinung hören. Es gibt objektive Fehler, die will ich wissen...
    und vielleicht das Wichtigste bei einem Bild ist das subjektive Empfinden des Betrachters, das interessiert mich mindestens genauso.
    Also bitte nicht abschrecken lassen!
    Gruß Susanne
    Like comment
  • Susanne Lupi

    Susanne Lupi 26/02/2007 18:47

    Ich danke Euch.
    @Jenny
    Recht hast du, das sollte wohl niemandes Lebensraum sein. Man sagt zwar, die gemeine mitteleuropäische Baggermuffe sei dort heimisch. In diesem Fall spreche ich mich allerdings eindeutig gegen den Artenschutz aus!

    Die FC ist ja derzeit zum Mäusemelken, ich wollte oben noch ein wenig Text nachtragen, aber dafür ist mein Uploadlimit mal wieder zu überschritten ???!!!
    Das muss man nicht verstehen.

    Noch mehr Zoogeschichten:
    kamele brauchen liebe und wüste
    kamele brauchen liebe und wüste
     Susanne Lupi


    Gruß Susanne
    Like comment
  • T K

    T K 26/02/2007 16:49

    der ist ja Cool
    der Obermuffti schlechthin
    vg
    thomas
    Like comment
  • Jennyfer Schwarz

    Jennyfer Schwarz 26/02/2007 13:34

    Der natürliche Lebensraum des Erdhörnchens wird hier ja nicht gerade dargestellt. Verstärkt wird der unwirkliche Charakter noch dadurch, dass sich das Tier noch zu sehr vom Hintergrund ablöst.

    LG Jenny
    Like comment
  • Heidi Zawko

    Heidi Zawko 26/02/2007 9:27

    Klasse gemacht, wenns auch traurig stimmt.
    VG Heidi
    Like comment
  • manfredowitsch

    manfredowitsch 26/02/2007 8:51

    das ist ja genial! ;-)
    Like comment
Gallery suggestion

Tags

archiv - kritik am bild kritik am bild montagen motive

More photos of Susanne Lupi

Information

Section Motive: Archiv - Kritik am Bild
Folders Montagen
Views 1,572
Published
Language
License