sabiri


Premium (World), Schöneck

St. Nikolai I

Hier sind die stürzenden Linien korrigiert (mit ShiftN @Werner Danke hab es nun wieder auf meinem Rechner) So ungefähr schaut es aus, bei Korrektur schon bei der Aufnahme mit einem Shiftobjektiv (wenn man so eine kurze Brennweite findet) oder einer Fachkamera. Hier wurde die tonnenförmige Verzeichnung dann doch sichtbarer und ich habe sie entfernt.

Comments 14

  • AnniNam 24/04/2024 16:50

    Im schönen Licht gezeigt.
    LG Anni
  • Irmgard-Christel 23/04/2024 21:32

    Die Kirche an sich sieht sehr ansprechend aus nach dem Ausrichten, nur der Turm wirkt etwas flach.
    LG Irmgard
  • BGW-photo 22/04/2024 15:34

    Also solche Programme sind doch bei dem Ergebnis des Turms nur mit Humor zu sehen ;-)
    Bernd
  • Charly08 20/04/2024 23:07

    Prima Aufnahme.
    LG Gudrun
  • Vitória Castelo Santos 20/04/2024 18:55

    Eine schöne und sehr interessante Aufnahme.
    Einen schönen Sonntag wünscht Vitoria
  • thomas-digital 20/04/2024 14:59

    Hier zeigst du in meinen Augen zwei Extreme. Eine Korrektur ist sicherlich wünschenswert, aber auf diesem Bild will der Turm und das Dach perspektivisch nicht so richtig dazu passen. Ich versuche es meistens mit einer moderaten Perspektivkorrektur durch Verzerrung, d.h. die Linien müssen nicht senkrecht sein, damit auch entferntere Teile nicht so auffallend verformt sind. Das entspricht auch dem natürlichen Sehen deutlich mehr!
    - lg thomas
    • sabiri 20/04/2024 16:42

      Danke! Ich gebe dir recht . Eine ca 90% Korrektur hätte bei diesem extremen Fall für eine rectiliniare  Korrektur gereicht. Extrem kurze Brennweiten rectiliniar korrigiert haben ja die selben Probleme. Da nehm ich dann eher ein paar Kurven in Kauf:-)
  • W.H. Baumann 20/04/2024 14:53

    ShiftN ist kein Allwunderprogramm. Du hast recht getan, das Bild im nachfolgenden Schritt noch mit dem PS ect. zu perfektionieren. Gut diesen Zwischenprozess dokumentiert.
    VG Werner
    • sabiri 20/04/2024 16:47

      Anmerkung: ist kein Zwischenschritt sondern das letzte Bild ist mit einer anderen Projektion (Zylinderprojektion) gestiched.
    • W.H. Baumann 20/04/2024 17:03

      Danke für den Tip. Werde ich bei ähnlichen Problemen evtl. selbst mal versuchen. Ein guter Gedanke, der zu einem guten Ergebnis geführt hat.
  • Norbert REN 20/04/2024 11:55

    Auf alle Fälle hast Du Dir Mühe gegeben. Es muss nicht immer alles perfekt sen, denn es gibt sie wirklich, die Perspektive !!
    LG. Norbert
  • André Reinders 20/04/2024 11:51

    Das ist aber ein Unterschied! Ist ShiftN ein Standalone-Programm? Vielleicht traue ich mich auch mal in neue Gefilde ;-)

    LG

    André
    • sabiri 20/04/2024 12:56

      Standalone kostenlos und genügsam. Es können TIFF und JPEG Bilder behandelt werden. Vorsicht: Standardmäßig speichert es in JPEG und schärft nach. Kann in den Voreinstellungen geändert werden.
      Hier der Link über dem ich es her habe.
      https://www.experto.de/praxistipps/bildbearbeitung-mit-gratis-tool-shiftn-stuerzende-linien-korrigieren.html
      Je mehr man die Kamera bei der Aufnahme neigen muss umso auffälliger wird natürlich  die Korrektur. Das Programm simuliert ein Shiftobjektiv, das auf Grund des großen Abbildungskreises nicht geneigt werden muss (sofern der Bildwinkel ausreicht). Das hat insofern Grenzen da bei (sehr) hohen Gebäuden, bei vollständiger Korrektur der stürzenden Linien, die Gebäude dann schnell "pilzförmig"  ausschauen. Das hängt mit unseren Sehgewohnheiten zusammen. Dies ist sogar beim vorliegenden Bild schon leicht der Fall. Daher ist die gängige Meinung bei starker Neigung nicht unbedingt 100% zu korrigieren. Ein reales Shiftobjektiv begradigt nicht nur die stürzenden Linien sondern die Objekte werden automatisch höher, weil die Kamera ja gerade bleibt. Dies simuliert der Automatikmode recht gut indem es die Objekte schmäler macht. Manuell gehe ich den anderen Weg indem ich die Objekte nach Begradigung nach oben ziehe. Kommt auf das Selbe raus. 
      Reale Shiftobjektive sind eigentlich nur mehr für absolute Profis interessant, die sich keine Pixelerluste durch digitale Manipulationen leisten können.
    • André Reinders 20/04/2024 20:48

      Vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung. Habe es gleich mal heruntergeladen und probiere es aus. LG André