Back to list
Na? Was läuft hier?....

Na? Was läuft hier?....

757 14

Dieter Jüngling


Premium (World), Eisenhüttenstadt

Na? Was läuft hier?....

...brennt die Kohle???
Natürlich nicht.
Die Lokomotivkohle wird "genässt", damit sie nicht so fürchterlich staubt, wenn sie auf dem Tender dem Fahrtwind ausgesetzt ist. Der Staub juckt furchtbar am Hals der Personale.
Und wer denkt, nasse Kohle brennt schlecht, der denkt hier etwas verkehrt.
(Aufgenommen während meiner sehr schönen Fototour mit meinem Junior Thomas.)

Comments 14

  • Haidhauser 06/11/2014 18:06

    Die aus der Schaufel fallenden Kohlestücke sind das i-Tüperl dieser sehr gelungenen Betriebsaufnahme !!!
    LG Bernhard
  • Thomas Jüngling 26/10/2014 16:57

    Zunächst fand ich ja deinen Bildausschnitt mit dem modernen Technik-Wagen und dem Kohlebagger schon interessant. Aber die wissenschaftliche Abhandlung von Heinz macht die Sache richtig "heiß". Schön, wenn Bild und Anmerkungen sich zu so einem interessanten Ganzen fügen!

    Gruß Thomas
  • makna 25/10/2014 17:32


    Nun - ich hab's eh erst jetzt angeklickt ... ;-)

    Gut gezeigt und dann von Heinz 1A erklärt !!!

    @ Dieter: Aber freilich hast Du Recht - wenn
    Du also nochmal so eine Szene (näher dran)
    ins Bild setzt, dann kannst Du ja Heinz' seine
    Erklärung gleich dazu liefern ...
    ... da hat er sich nichts dagegen, oder?

    BG Manfred
  • Dieter Jüngling 24/10/2014 23:35

    Heinz, aller besten Dank, für dieser Erklärung.
    Das musst du noch mal an passender Stelle, zu einem anderen Foto, hinzufügen.
    Ich habe hier, ganz hinter meiner Aufnahme Bedenken, dass kaum noch jemand anklickt.
    D. J.
  • summertime1 24/10/2014 22:16

    So, wie immer nach 24 h die Lösung. Es waren schon viele gute Gedanken erwähnt und an allen ist auch etwas dran, aber die Verbrennung ist trotzdem gekennzeichnet durch Irrtümer und Missverständnisse. Jeder glaubt etwas davon zu verstehen, weil täglich damit konfrontiert ist und doch betrachtet er die Materie nur oberflächlich.

    Gehen wir also mal etwas wissenschaftlicher heran. Jeder Stoff, der sich mit Sauerstoff verbindet, unterliegt einer Verbrennung. Man nennt diesen Vorgang Oxidation. Das kann recht unterschiedlich aussehen und dauern. Die Vorgänge laufen aber stets mit einer Wärmetönung ab. D.H. es wird bei der Reaktion Wärme frei.

    Bei den Spontanreaktionen kennen wir das . Aber auch das Rosten von Eisen ist ein solcher Vorgang, nur ist dies eine sehr langsam verlaufende Reaktion und deshalb spürt man keine Temperaturänderung. Viele Stoffe scheinen gar nicht zu verbrennen. Aber wie sieht es aus, wenn wir die Temperatur erhöhen? Siehe da, es geht und es entsteht jetzt auch noch mehr Hitze.

    Man braucht also eine Zündtemperatur. Ist die erreicht, so verbrennt ein Stoff.

    Soweit der streng wissenschaftliche Teil, den ich nun zum besseren Verständnis deutlich vereinfache. Wasser, was bekanntlich bereits verbrannter Wasserstoff ist, stört bei einer Verbrennung anderer Stoffe. Weil Wasser verdunstet und somit den Brennstoff kühlt. Dies Wasser muß weg, was viel Energie kostet. Dieser Effekt wird beim Feuerlöschen eben angewandt.

    Wenn in einer Feuerkiste schon ein Mordsfeuer brennt macht das bisschen nasse Kohle nichts aus. Wie schon richtig erwähnt wurde, nimmt die Kohle, weil sie kaum porös ist, auch nicht viel Wasser auf. Im Gegensatz dazu ist Holzkohle dermaßen porös, dass man da Unmengen an Wasser drin wiederfindet. Deswegen zündet nasse Holzkohle auf dem Grill auch nicht, weil die entstehende Wärme nicht ausreicht, das Wasser zu verdampfen.

    Reduziere ich das Mordsfeuer in der Feuerkiste auf ein brennendes Streichholz, so gelingt es mir trotzdem ein nasses Stück Kohle anzuzünden Holzkohle dagegen nicht. Nun gut, mag man da sagen, Holzkohle hat eine höhere Zündtemperatur. Richtig, aber nur knapp 20 °K mehr, das ist gar nichts. Das Geheimnis ist in der Kohle tief drinnen verborgen. Fachleute mögen mir jetzt verzeihen, aber ich vereinfache noch einmal.

    Bei der Entstehung der Kohle sind gleichzeitig in ihr extrem leicht entzündliche Stoffe gebildet worden. Diese sind quasi in der Kohle eingeschlossen. Aber durch geringes Erwärmen werden sie freigesetzt. Da sie leicht entzündlich sind, erzeugt ihre Verbrennung die nötige Temperatur, um weitere entzündliche Stoffe freizusetzen, die wiederum beim Verbrennen für noch mehr Temperatur sorgen bis schließlich sogar die Kohle bei der gleichen Zündtemperatur wie die Holzkohle verbrennt. Bei der Holzkohle sind diese Stoffe zum größten Teil bei der Erzeugung ausdestilliert worden. Deshalb klappt es da mit dem Streichholz nicht. Aber wenn man den ausdestillierten Stoff z.B. in Form von Grillanzünder wieder hinzufügt, siehe da, es geht mit einem Streichholz.



  • † Bickel Paul 24/10/2014 16:18

    Erinnert mich an die Zeit als ich noch auf der letzten dampfbetrieben Linie der SBB arbeitete. Gutes Szenenfoto.
    Gruss Paul
  • FrankFrankfurter 24/10/2014 6:48

    Ich dachte keinesfalls das nasse Kohle schlecht brennt - ich dachte sie brennt überhaupt nicht! ;-)
    Ein klasse Doku Dieter & wie man sieht mit Aufklärungscharakter. :-)
    LG Frank
  • Keims-Ukas 24/10/2014 6:08

    Aha, wieder etwas dazu gelernt.
    Schöne dynamische Aufnahme zum bekohlen einer Dampflok, davon ruhig mehr.
    LG, Uwe!
  • summertime1 23/10/2014 22:22

    Es stimmt, daß nasse Kohle genau brennt wie trockene aber warum? Nasses Holz, nasse Pappe oder Papierdas will nicht so recht! Was ist da anders? Wer das Rätsel löst ... gewinnt wie immer die Gewissheit, daß andere von seinem Wissen profitieren.
  • BR 45 23/10/2014 20:24

    Na hier wird das "Menü" für die Ballerina und den Bullen zubereitet ;-))
    Genässte Kohle brennt genauso gut wie trockene.
    Viele Dampfloks haben aber auch auf dem Tender eine Vorrichtung zum Kohle nässen und wenn die nicht vorhanden gibt es auf dem Führerstand einen Spritzschlauch.
    Darum versteh ich nicht warum die Kohle hier auf dem Platz genässt wird, beim nächsten Regen hätte sich das von selbst erledigt.
    Grüsse Andy
  • Hartmut Sabathy 23/10/2014 20:18

    suuuuper Szene und Erklärung Dieter! dann ist klar warum du den Transporter mit drauf haben wolltest ..
  • Dieter Jüngling 23/10/2014 19:52

    Hätte ich erwähnen müssen. Der Transporter gehört zum Serviceteam. Ich hatte ihn ganz mit Absicht ins Bild genommen.
    D. J.
  • Andreas Pe 23/10/2014 19:49

    Bissel schade ist, dass der Transporter dort steht. Ansonsten ein schönes Bild zum Alltag in einem Dampflok BW.
    VG Andreas

Information

Section
Views 757
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 600D
Lens Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
Aperture 7.1
Exposure time 1/200
Focus length 250.0 mm
ISO 200