jopArt


Premium (World), Bonn

Himmlische Töne...

...werde ich nicht hören, aber Ihr dürft mir gerne sagen, was gut und was schlecht ist!
Ich vermute, daß gehört noch ein wenig nach rechts gekippt, 0,5° gibt meine Software mir aber nicht und 1° ist zuviel. Stürzende Linien dürften hier aber doch nicht das Problem sein oder bin ich da schon wieder auf dem falschen Dampfer?
Stadtkirche Gengenbach, Sankt Marien, 30.Januar 2008


Bei allen, die mir eine Anmerkung dazu schreiben bedank ich mich recht artig!
Allen fc.-lern einen schönen Sonntag!

Nikon D50
Objektiv: 18-250mm 1/3.5-6.3 G
Brennweite: 26mm
Belichtungssteuerung: Zeitautomatik
Belichtungsmessung: Mehrfeld
30 Sekunden - 1/22
Belichtungskorrektur: 0 LW
Empfindlichkeit: ISO 200
Optimierung: Normal
Weißabgleich: Automatik
AF-Betriebsart: Manuell
Blitzsynchronisation: Nicht Beigefügt
Autom. Blitzkorrektur: 0 LW

Comments 9

  • Norbert Jöckel 20/02/2008 19:13

    das ist mal ein superbild. wirklich toll.lg norbert
  • Elke H.R. 2 18/02/2008 22:47

    Eine wunderschöne Orgel ist das und ich finde,Du hast sie super abgelichtet.Die stürzenden Linien stören mich hier nicht !!
    LG Elke
  • Wolfgang Weninger 18/02/2008 14:09

    es ist wohl auch nicht alles im Lot bei diesem besonderen Bauwerk, das ich hier sehr gut präsentiert bekomme
    Servus, Wolfgang
  • Farbpalette 18/02/2008 13:03

    Schönes, sehr deteilreiches Bild.
    Klasse Schärfe und auch in den Schatten durchgezeichnet und trotzdem keine Überstahlungen.
    Könnte ein HDR-Bild sein.
    Ein Kippen der Orgel ist nicht offensichtlich, jedenfalls nicht zur Seite, nach hinten ist klar wegen der Perspektive. Zur Seite müsste man schon nachmessen oder ein Raster drüberlegen-zu beidem habe ich keine Lust. Fazit: Gut so.
    Gruß, Heribert
  • ...klee 18/02/2008 10:07

    Ist doch wunderbar. Ich finde auch nicht, dass es kippt oder hast Du es inzwischen geradegerückt?
    Ein höherer Standpunkt wäre vielleicht besser, aber kaum umsetzbar, oder?
    ...klee
  • Thomas Alexander 17/02/2008 11:29


    die farbstimmung samt licht ist wieder sehr schön geworden.

    diese strenge geometrie (entzerrung) hätte es nicht bedurft, finde ich.
    das nimmt dem ganzen etwas die natürlichkeit.

    zum aufbau hätte ich mir weniger decke, aber dafür mehr vom unterbau der orgel gewünscht. das war doch wohl auch das, worauf das hauptaugenmerk gelenkt werden sollte...

    grüße thomas alexander
  • Mohr Wilfried 17/02/2008 9:48

    Hallo Hans!
    Also dieses Bild ist OK und super gut. Hier kann man die stürzenden Linien oder muss sie sogar in Kauf nehmen, denn du hast ja nicht den Kirchenraum fotografiert sondern den Blick zur Orgel und zu Decke. Hier zu korrigieren wäre sinnlos. So ein Bild zählt zum Beispiel zu den von mir angesprochenen Motiven bei denen stürzende Linien nicht stören und sogar den Blick nach oben noch bekräftigen. Dein GesamtBild des Innenraumes und dieses hier sind 2Paar Schuhe.
    Nochmals ich finde dieses Foto ausgesprochen gut auch in den Farben und der Schärfe.
    Gruß Wilfried
  • regina brühl 17/02/2008 9:26

    laß es stürzen,egal-
    es gibt fotos da stürzt alles quer oder sonst wo hin
    und die sehn noch gut aus
    hier alles korrekt zu machen ist fast unmöglich.
    mir gefällt es wie es ist.
    lg regina
  • Ingeborg 17/02/2008 7:37

    ich muss dir sagen, dass mich diese techn. details beim anblick deines fotos VÖLLIG kalt lassen! ich finde diese kirche wunderschön und lasse sie als gesamteindruck mit ihren farben, formen, bildern auf mich wirken und bin begeistert!
    sonntägliche grüße von Ingeborg aus Münster