Back to list

Fischotter

617 2

Christian SchmidtHGW

Premium (Basic), Rostock

Fischotter

Auch aus dem Rostocker Zoo...

Christian SchmidtHGW 13/09/2007 9:09
Hmmmm...
Jetzt wo du es sagst, ich muss zugeben es hier wirklich ne Alternative gewesen wäre.
Vielen Dank hatte da nicht dran gedacht!
Like comment
Mar-Lüs Ortmann 13/09/2007 8:06
Hallo Christian
Deinem Profiltext nach zu urteilen scheinst du Wert auf deine fotografische Ausrüstung zu legen. Angesichts dessen wundert es mich dann doch, dass du für dieses Motiv unter diesem steilen Blickwinkel keinen Polfilter eingesetzt hast. Der hätte die hellen Reflektion der Wasseroberfläche und die des "nassen" Fells auf jeden Fall einigermaßen gedämpft mit der Konsequenz, dass sich die Oberseite des Tieres, auf die hier geblickt wurde, dann bestimmt deutlicher vom Wasser abgegrenzt hätte; das Tier wäre besser erkennbar gewesen. Nein, ich plädiere oft nicht dafür, Reflektionen so weit wie möglich zu filtern und zu tilgen. Reflektionen gehören in viele Bilder und sie zeigen die Art einer Oberfläche. Aber es lohnt sich oft, einen Teil der Reflektionen zu filtern, indem man das Polfilter in eine Lage, in der es nicht maximal filtert, entsprechend dreht. Wasser und heller Himmel sind Motive, die einen Polfiltereinsatz fast immer sinnvoll machen, abgesehen von den schönen sehr flachen Blickwinkeln übers Wasser, wo ein Polfilter eh nix nützt und wo die Reflektion diverser Motive selber Motive sind.

Grüße
Like comment

Section	Natur: Nagetiere & Hasenartige
Views	617
Published	12/09/2007
Language
License