Festival Of Lights 2010 - Berliner Hauptbahnhof
Der Berliner Hauptbahnhof während des Festival Of Lights 2010.
*
Dieses Jahr hatte ich das Gefühl, dass die Farben am Hbf schneller gewechselt haben. Durch den regen Verkehr auf der Straße vor dem Hbf mit schönen Blendungen richtig Kamera war das Ausgangsmaterial, was die Belcihtungsreihen an betraf ziemlich mau. Viele Aufnahmen aber kein Farbmuster was zusammen passt. Ich konnte somit nur 2 Aufnahmen für dieses Farbmuster verwerten.
Eine Aufnahme ich habe dann mit 0.00 eV und +0.50 eV durch den RAW-Konverter geschickt und die andere Aufnahme wurde mit -3.00 eV, -2.00 eV, -1.00 eV und 0.00 eV durch den RAW-Konverter geschickt . Dies war nötig, damit das DB-Zeichen noch Zeichnung erhielt.
*
Canon 5D Mk II
Canon EF 17-40 mm 1:4 L USM
Brennweite 35 mm
Blende f/8.0
Belichtung - DRI aus 6 Bildern (8 s - 3.00 eV, 8 s - 2.00 eV, 8 s - 1.00 eV, 8 s, 15 s, 15 s + 0.50 eV )
ISO 100
(Oktober 2010)
http://www.wassewitz.de
*
Festival Of Lights 2010 - Pariser Platz
Frank Waßewitz
Festival Of Lights 2010 - Quadriga
Frank Waßewitz
Festival Of Lights 2010 - Oberbaumbrücke
Frank Waßewitz
Comments
17
Information
| Section | Travel: Festival of Lights Berlin |
| Views | 3,917 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Rainer Kästner 11/11/2010 20:06
Auf Grund Deiner selbst geschilderten Bedingungen wüßte ich nicht, was ich kritisieren sollte. Ja, dass Rauschen sieht man, aber wirklich stören tut es mich nicht.VG Rainer
Steffen Bahnemann 04/11/2010 16:18
Ganz großes Kino, find ich Klasse in allen Punkten :o)Grüße Steffen
Sitzwohl Bernhard 03/11/2010 18:35
Mir gefällts, auch wenn es Qualitätseinbussen durch das Herunterrechnen gibt.Lg
Ch. Reinhardt 02/11/2010 18:44
Ist doch gut geworden. Die Fassade im Zentrum ist ohnehin immer problematisch, da sehr unruhig und detailreich.Zum Theme Photomatix: Ich finde das Tonemapping bei Nachtaufnahmen eher problematisch, da man entweder ewig lange mit den Einstellungen zu tun hat, oder die Farben nicht mehr sehr natürlich wirken. Ich hab ganz gute Erfahrungen mit der simplen Funktion "Lichter & Schatten intensiv" gemacht. Ein Großteil meiner DRIs ist so berechnet.
Jürgen Becker 02/11/2010 12:56
So oder so besser als "in natura" !Mir gefällt es.
Liebe Grüße Jürgen
Frank Waßewitz 01/11/2010 23:08
So, habe nun mit Photomatix rumgespielt. Das Rauschen ist nach leichten aufhellen und verkleinern genauso.Grüße
Frank
Stefan Bock 01/11/2010 22:39
Ist eigentlich selbsterklärend. Du lädst die Bilder rein und experimentierst dann so lange mit den Reglern, bis es Dir gefällt. Ich nehms schon lange. Macht aber nur Sinn, wenn Du den Workflow wie beschrieben nutzt. Sonst sieht wirklich alles gleich aus.Diese beiden z.B. sind auch so entstanden (400D)
Havenwelten II
Stefan BockLondon Fisheye Tower Bridge
Stefan BockGruß, Stefan
catherine Berthe 01/11/2010 22:08
très belle série sur les lumières+++++ catherineFrank Waßewitz 01/11/2010 21:57
@Stefan: Ich machr die gute alte DRI-Variante im PS, wie hier http://www.oopper.de/tech-dri.php beschrieben.Mit Photomatix komme ich nicht richtig zu recht bzw. die Ergebnisse sind für mich nicht zufrieden stellend. Viele Bilder sehen alle gleich aus. Selbst aDRI passt hier nicht. Gibt es zu Photomatix eine gute Anleitung, mit der man was anfangen kann?
Grüße
Frank
Stefan Bock 01/11/2010 21:52
@Frank Leider kenne ich Deinen Workflow nicht, aber wenn Du Lust hast versuch mal folgendes: RAW in tif umwandeln, dann in Photomatix 4 kombinieren mit Rauschfilter an, Feinschliff danach in der Bildbearbeitung Deines Vertrauens. Dadurch sollte sich die Quali noch steigern lassen.Viele Grüße, Stefan
Frank Waßewitz 01/11/2010 21:42
@Stefan: Danke für die ehrliche Meinung und Kritik. Das vorhandene Rauschen wird hier durch die Verkleinerung und USM verstärkt. Generell hat die 5D Mk II auch ihre Probleme bei nächtilichen blauen Himmel, wenn noch Säume von Lichtverschmutzung vorhanden ist. Rechnet man dies mittels RAW-Konverter raus, so wirkt der Rest matschih :-(.Mal sehen, vielleicht mach ich noch ein Bild, wo nur das Hauptgebäude drauf ist. Da geht nicht so viel Information verloren.
Grüße
Frank
Stefan Bock 01/11/2010 18:30
Ich bin ja kein Freund dieser bunten Beleuchtung, aber beim Hauptbahnhof finde ich sie sogar o.k. Den Bildaufbau finde ich gelungen. Der schon angesprochene etwas "harte" Eindruck müsste meines Erachtens aber von der Verarbeitung kommen. Jedenfalls dann, wenn Du tatsächlich ISO 100 verwendet hast, denn dafür ist das Rauschen zu stark.Gruß, Stefan
SabineC 01/11/2010 12:18
Eine der besten Aufnahmen vom Hauptbahnhof, die ich hier unter der Sektion FOL gesehen habe! Gut!LG Sabine
Martin - Hammer 01/11/2010 11:37
das ist schön anzuschauen, gefällt mir sehr gutLG Martin
Frank Waßewitz 01/11/2010 6:52
@Wolfgang: Ja, da gebe ich Dir Recht.In der Bildmitte (große Glashalle) sind zu viel einheitliche Bildinformation. Wenn man sich das Original ansieht, dann kann man viele Dinge im Gebäude erkennen. Schreibtische usw.
Durch die Verkleinerung auf das maximale Format hier, geht halt viel Information verloren. Immerhin werden hier 17.4 MP auf 0.7 MP runtergerechnet.