Back to list
Californianebel zum 2.

Californianebel zum 2.

6,716 10

Stephan Reinhold


Premium (Basic), Limbach-Oberfrohna

Californianebel zum 2.

Hier noch mal die gleiche Testaufnahme mit dem Optolong 3 nm Dualbandfilter, jedoch in spezieller H-alpha/OIII-Bearbeitung mit Pixinsight. Man erkennt hier deutlicher die Trennung von Wasserstoff- (gelb) u. Sauerstoffgasen (blau) im Foto. Die geringe Bandbreite von nur 3nm, der durchgelassenen Spektrallinien bei 656,3nm / 500,7nm, fördern die Darstellung feiner Details in den Nebelstrukturen.

(Aufnahme vom 13.11.2022, Stack aus 30x600 sec - Gesamtbelichtung 5 h. Kamera ZWO ASI294MC-Pro, Sensor bei -10°C, an Optik Takahashi FC 76DC + TAK 0.73x Reducer - Gesamtbrennweite 416 mm, Optolong L-Ultimate 3 nm Dualbandfilter 2", Korrektur mit 10xDark/20xFlat/30xBias)

Comments 10

  • Dirk Peters - Astro- u. Naturfotografie 05/02/2023 20:12

    Eine beeindruckend tolle Detailauflösung in deinem Bild, Stephan! Sehr schönes, tolles Ergebnis. lg, Dirk
  • Linda S. aus E. 16/11/2022 19:04

    Grandios, hätte nicht gedacht das so eine Aufnahme auch ohne "Weltraum Teleskop" gelingt. Ob da neue Sterne geboren werden? 
    LG Linda
    • Stephan Reinhold 17/11/2022 10:39

      Die heutige Technik macht es auch dem Amateur möglich ...
      Sterngeburten würde ich hier nicht ausschließen - bei dieser Ansammlung an Materie. Vielen Dank Linda!
      LG Stephan
  • Josef Käser 16/11/2022 16:43

    Hallo Reinhold

    Selber hab ich den auch mit 3 nm Astrodon Schmalband aufgenommen. Auf Moravian SW CCD.

    Erwartungsgemäss ist H-Alpha sehr markant, SII so halbwegs sichtbar und bei OIII hab ich nach 20 Min. Bel. Zeit gar nichts gefunden. Daraus folgt OIII ist sehr schwach.

    Freu dich also auch auf Objekte welche OIII und H-Alpha fast gleichermassen zeigen. Z.B Cyrrusnebel...

    LG Sepp
    • Stephan Reinhold 17/11/2022 10:55

      Ja, freue mich auch schon auf weitere Testobjekte :))
      Im Laufe der HO-Bilbearbeitung bin ich hier selbst fast schon vom Glaube an bessere Aufnahmen mit SW-Astrokamera und einzelnen Schmalbandfiltern abgekommen. Denke aber am Ende ist hier die Gesamtbelichtungszeit der entscheidende Faktor.
      Die Moravian CCD ist mit 20 min bestimmt noch nicht augereizt und das Ergebnis mit einzelnen Schmalbandfiltern am Ende noch detailreicher.
      LG Stephan
  • sabiri 16/11/2022 12:54

    Interessantes Spezialgebiet. Die mögliche Qualität der Aufnahmen ist in den letzten Jahren erstaunlich gestiegen, bei wie mir scheint nicht astronomischen Kosten. Das geht aber nur wenn man sich da rein arbeitet und gut auskennt mit der Materie. 
    Kompliment zu dieser gewaltigen Aufnahme!
    LG Gerhard
    • Stephan Reinhold 17/11/2022 11:16

      Vielen Dank Gerhard!
      Die Möglichkeiten der Astrofotografie sind mittlerweile recht beeindruckend. Klar, man muß sich da vorab auch mit der Theorie befassen, die praktischen Erfahrungen kommen dann ja gewöhnlich mit der Zeit. Man muss es nur anpacken und ein wenig Frust bei den ersten Versuchen nicht so ernst nehmen...
      Die Anschaffungskosten haben sich in den letzen Jahren besonders im Bereich der Astrokameras durch die CMOS-Technik etwas entspannt - ist aber leider immer noch nichts für  "low budget". Das benötigte Zubehör ist dann auch noch mal eine Hausnummer. Aber als Fotografen sind wir da ja schon einiges gewöhnt.
      LG Stephan
  • thomas-digital 15/11/2022 15:25

    der Filter ist schon der Hit! Preislich geht das sogar noch ;-)
    - lg thomas
    • Stephan Reinhold 15/11/2022 15:34

      OK, muss man doch zugestehen. Gepaart mit einer "One Shot"-Astrocamera zur Zeit möglicherweise das Optimum ... LG, Stephan