This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Geflecht by Mara T.

Geflecht


by 

Post a new QuickMessage
16.10.2005 at 14:59h
, License: All pictures  by the senders.
Ich hatte mir für einige Aufnahmen das 105er Makro von Sigma ausgeliehen, um es zu testen.
So 100 %ig zufrieden bin ich aber noch nicht. Ich hatte hier Blende 5,6 .
Es würde mich interessieren, was Ihr dazu meint, was ich hätte besser machen können ?

http://www.mara-thoene.de/

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Michael Schwiede, 16.10.2005 at 15:23h

Sehr schöne Struktur- und Farbkomposition.
Ein Symbol für Verbundenheit.

fg
Michael



Anders Artig, 16.10.2005 at 15:28h

Eine sehr schöne Präsentation!
Tolle Farben und Strukturen...
und der Rahmen passt - prima!
LG AA



Roswitha Schleicher-Schwarz, 16.10.2005 at 15:31h

Wunderbares Bild.
Laufe los und kaufe das Ding - du beherrscht es ja schon :-)
Herzlichst Roswitha



Carsten Jensen, 16.10.2005 at 15:42h

Ich hab keine praktische Erfahrung mit Makro-Objektiven. Aber rein subjektiv gefallen mir zwar die Anordnung und auch der warme Farbton, aber die arg geringe Tiefenschärfe stört mich schon ein wenig. Zumal der bildwirksamste Teil - das grüne Band - gerade in der Bildmitte unscharf ist.
cj



Mara T., 16.10.2005 at 15:43h

@Roswitha: Happes gestern abend bestellt :-)) Nächste Woche müsste es eintrudeln. Dann wird's wahrscheinlich eine Weile nur noch Nahaufnahmen geben ;-)


Mara T., 16.10.2005 at 15:45h

@Carsten: Das meinte ich ja, was mich verwundert. Und gerade in der kommenden dunklen Jahreszeit hat man ja nicht immer so viel Licht, dass man ordentlich raufgehen kann mit der Blende. Also werd ich immer mit nem Strahler rumlaufen müssen ;-)


Birgit Reitz-Hofmann, 16.10.2005 at 16:10h

Vom Motive her erste Sahne, die Unschärfe finde ich nicht so prickelnd.
lg Birgit



Marguerite L., 16.10.2005 at 16:32h

Ein apartes Bild, gefällt mir sehr gut.
Grüessli Marguerite



Anton Rothmund, 16.10.2005 at 17:56h

Ich würde ein Stativ benutzen und noch mehr abblenden. Mach doch ein paar Aufnahmen mit verschiedenen Blenden.
Lieber Gruss
Toni
.... vor dem Abflug II .... by Anton Rothmund
.... vor dem Abflug II ....not being discussed
by
15.5.05, 15:51
102 Comments



Anne G., 16.10.2005 at 17:59h

vom motiv und bildaufbau her: klasse!
es sieht aber aus, als hättest du auf die linke obere ecke fokussiert. bei 5,6 ist die schärfentiefe schon noch recht knapp, da kommt es ziemlich auf den fokus an. lg, anne



J.E. Zimosch, 16.10.2005 at 18:16h

Die Komposition mit Rahmen ist gut.
Die Schärfentiefe ist sehr knapp, ich weiß es nicht was Du erreichen wolltest.
Gruß
J.E.



Phorus, 16.10.2005 at 18:38h

motiv und präsentation einfach wundervoll

liebe grüße

manfred



Monika Paar, 16.10.2005 at 18:43h

minimalistisch schön - dabei stört die relativ geringe schärfentiefe kaum.
lg
monika



Mara T., 16.10.2005 at 19:04h

@Toni: Das ist es, woran es wieder hapert: Ich fühle mich mit Stativ immer so unflexibel :-((
Aber wenn mein Objektiv da ist, werde ich wohl ein paar Belichtungsreihen zum Üben machen müssen und MIT Stativ !
@Anne: Wahrscheinlich liegts an meiner Stativfaulheit, nur minimal vielleicht die Kamera bewegt, schon stimmt der Focus nicht mehr. Ach menno, MUSS ich denn wirklich dieses Dingens mit rumschleppen ?
@Manfred, Monika, J.E., Marguerite und Birgit: Dankeschön



Kees Koomans, 16.10.2005 at 19:21h

Das Motiv und licht sind Klasse. Wollst Du alles scharf haben dann 32 wählen.

LG. Kees.



Günter Rolf, 16.10.2005 at 20:08h

bei makros ist der schärfebereich recht gering, wenn man icht extrem abblendet.
das kann man aber prima gestalterisch nutzen.
bei diesem bild hätte ich beispielsweise ganz offen fotografiert und die schärfe auf die grünen seile (fäden) im vordergrund gelegt.

günter



Brigitte G., 16.10.2005 at 20:50h

das Motiv ist genial. Mich stört die Unschärfe hier überhaupt nicht, es ist einfach nur schön, allein die Farben sind einmalig. Du hast wahrscheinlich etwas schräg fokussiert, wenn du dein Objektiv richtig gerade zum Motiv hältst, hast du eine gleichmäßige Schärfe, aber dazu bräuchtest du wirklich ein Stativ. Aber das Foto ist auch so absolut sehenswert, gut gemacht!
LG Brigitte



Volkmar Hierath, 16.10.2005 at 21:15h

sehr schönes bild, auch den rahmen finde ich sehr passend!

schönen restsonntag, Fuppe



Heino Monai, 16.10.2005 at 22:46h

das zu fotografierende Objekt ist nicht flächig genug, um mit 5,6 zufriedenstellend tiefenscharf abgebildet zu werden. Mit Blende 16 würde es nur so knallen! (trotzdem sorgfältig scharfstellen!!!)
In eigener Sache: Ein stabiles Stativ halte ich bei der Abbildung von statischen Objekten für noch wichtiger, als ein Spitzenobjektiv, denn man verschreddert alles, was mit dem Top-Objektiv erreicht werden sollte.

Gruß Heino



Mara T., 17.10.2005 at 0:13h

@Kees: Womit wir wieder beim Thema Stativ angelangt wären, das ich doch so ungern nehme. Aber ich sehe, ich komm nicht dran vorbei, ich muss es aus der Ecke kramen.
@Günter: Da wollte ich sie ja haben *schnief*.
Ganz offen, wäre bei diesem Objektiv 2,8. Meinst Du nicht, da wäre kaum noch was scharf ?
@Brigitte: Hach ja, Ihr prügelt's ja geradezu in mich rein, das olle Stativ
@Volkmar: Dankeschön, Dir auch
@Heino: *seufz*, also gut. Das nächste mal hol ich eins herbei. Ich besitze ja sogar zwei von den Dingern, allerdings sind sie seeehr selten zum Einsatz gekommen.
@all: Vielen Dank Euch allen für die guten Ratschläge und einen schönen Wochenanfang.



Heino Monai, 17.10.2005 at 1:25h

Mara, Du solltest Dir die Freude am fotografieren durch ein Stativ nicht verderben lassen, aber die ganz speziellen Probleme, wie bei diesen Bildern, sind damit einfach besser zu lösen. Nicht immer verlangen Deine Objekte diese Akribie.

Einer meiner Vorbilder ist Ernst Haas.
In seinem Buch "Die Schöpfung" finde ich das so ziemlich schönste, was ich mir an Fotografien vorstellen kann. Ernst Haas nahm nach Möglichkeit nie ein Stativ.

Gruß Heino



RAMONA G., 17.10.2005 at 8:14h

sowas ganz einfaches und es WIRKT ganz klasse durch deine Präsentation ...
Gefällt mir sehr !

LG Ramona



Qingwei Chen, 17.10.2005 at 8:16h

sehr schön grafisch.

lg qingwei



Manfred Fiedler, 17.10.2005 at 12:34h

Die Grafik ist klasse. Wegen der Tiefenschärfe schließe ich mich Carsten an.
Ich möchte aber auch konstruktiv sein: Könnte man nicht auch von der Seite (schräg) kommen und auf die zweite Ebene scharf stellen? (Nur ein Vorschlag)
LG Manni



Cornelia Schorr, 17.10.2005 at 17:23h

Der Aufbau ist fein. Ich hätte schlichtweg eine kleinere Blende genommen, damit alles scharf wird. Aber der Stativeinsatz ist sicher bei solchen Motiven sehr von Nutzen..... ich muss aber gestehen, dass ich auch möglichst viel freihand mache.

LG conny



Wolfgang Sch., 17.10.2005 at 20:48h

wow ...sehr stilvoll gestaltet präsentiert (trotz des breiten Rahmens :-))) ..duck und wech...
Gruß, Wolfgang



Stefan S..., 18.10.2005 at 17:08h

Sehr schön!!
Die Farben finde ich klasse.

lg Stefan



Mike, 18.10.2005 at 19:12h

mir gefällt das Bild super
der Rahmen ist genial
das nur das Grüne scharf wäre
könnte ich mir aber auch gut vorstellen
ich denke man kann ne Menge machen mit so einem Makro und einem Stativ :-))))

LG Mike



Mara T., 18.10.2005 at 22:27h

@Heino: Bisher hatte ich über Haas noch nichts gehört, aber es hört sich interessant an, was Du über ihn schreibst
@Manni: Klar, könnte man auch. Wenn mein Objektiv eingetrudelt ist, hab ich ja Gelegenheit, genug Versuche zu machen.
@Conny: Ich danke Dir, Du Gleichgesinnte ;-)
@Wolfgang: Ja, duck Dich nur, gleich gibts Haue
@Mike: Ich hoffe, Du bist der jetzt letzte, der das Wort Stativ in den Mund nimmt, sonst halte ich mir jetzt die Ohren zu ;-)))



Gerti K., 19.10.2005 at 12:15h

oh mara ....ich seh das bild jetzt erst.
jaja das stativ *lach*
wenn du es einmal zusammen benützt , "möchtest" du nie wieder anders. der schärfebereich bei diesen objektiven ist so winzig klein. freihand bring ich da fast nie was anschauliches zusammen :-(
weil du vorhin einen strahler erwähnt hast.
es gibt für makroobjektive einen ringblitz, den schraubst du dir vorne am objektiv ran.aber ob man desshalb auch ohne stativ arbeiten kann, weiß ich leider auch nicht.
das motiv ist sensationell , schlicht und schön.

lg gerti



Heino Monai, 19.10.2005 at 12:40h

...wie alle Elektronenblitzgeräte hat der Ringblitz eine extrem kurze Leuchtzeit und befreit einen damit weitestgehend vom Stativ, aber alle zu fotografierenden Objekte werden stets mit der selben (langweiligen) Beleuchtung aufgenommen und Lichtreflexe bilden sich außerdem ringförmig ab.
Gruß Heino



Gerti K., 19.10.2005 at 13:25h

@heino, oh danke das war wieder sehr aufschlußreich.das wollen wir dann nicht :-)
dann lieber mit stativ.

lg gerti



Mara T., 19.10.2005 at 13:53h

@Gerti und Heino: Da habt Ihr mich jetzt aber neugierig gemacht mit dem Ringblitz.
Trotzdem in Gottes Namen, es ist mir ja direktemang von allen vorgebetet worden hier: Ich gelobe also, mein S T A T I V jetzt aus der Ecke zu holen und es auch bei Bedarf zu b e n u t z e n ! *grrrrrrrrrrr*



Andre Helbig, 1.11.2005 at 19:45h

Ein Makroobjektiv hat bei offener Blende immer eine sehr geringe Tiefenschärfe. Für solch ein Motiv ist ein Stativ also unerläßlich. Das wurde aber schon ausführlich diskutiert. Ich hoffe du holst es mit F16 oder so noch einmal nach, denn mit durchgehender Schärfe wird das sicher ein hervorragendes Bild.
vg a



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 803 Clicks
  • 36 Comments
  • 1 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (24/40)next