Back to list

Zutaten: Farben, "gelebtes" Gesicht, seltener Vogel, Interaktion, Schärfe, Präsentation = Galerie?!

1,098 11

Der Manuel

Free Account, St.Gallen

Zutaten: Farben, "gelebtes" Gesicht, seltener Vogel, Interaktion, Schärfe, Präsentation = Galerie?!

...ach stimmt, ich habe keinen großen Buddyklub - ausserdem nehme ich so selten an Votings teil...

Naja, dann eben kein *chen. Freue ich mich eben "nur" daran, dass meine mittlerweile arg in die Jahre gekommene Digikompaktknipse immer noch herzeigbare Bilder macht. Und freue mich weiterhin, dass ich den Falkner doch gefragt habe, ob ich ein Foto machen darf ;-)
______________________________________________________

- Raum für Notizen -

Comments 11

Doreen Hasenfuß 17/10/2005 11:07
oh ich liebe dieses bild :)
Like comment
Der Manuel 17/10/2005 9:02
"wenn man seine Fotos der Meute vorwirft, da wirft man immer auch ein Stück von sich selbst."

korrekt. Und darum sind die "ehrlichsten" Bilder auch immer die gefährlichsten. Und darum sind wahrscheinlich auch einige der Leute, die solche Bilder machen (und hier gezeigt haben) nicht mehr dabei. Weil sie zuviel von sich gegeben haben... und es nicht gewürdigt wurde, bzw. schlimmer noch: teilweise gegen sie verwendet wurde.

Der, der "schmerzfreie" Bilder macht, und meist selbst "schmerzfrei" ist, kann beruhigt:

"he? Wieso?"

fragen und weitermachen.
sprich: die Gefahr, verletzt zu werden und somit sich hier zurückzuziehen ist wesentlich geringer ;-)

ok, ist in bezug auf dieses Bild hier natürlich total "off topic". Aber Axel weiss schon, wie es gemeint ist, denk ich.
Like comment
Der Grüne Hund 16/10/2005 20:19
ich find das richtig schön gut. Galerie ist kinderkram. Okay, ich freu mich auch, wenn mal eins von mir gewählt wird, aber in der regel kommen die besonders gut an, die ich selbst eher blöde finde. Okay, es schmeichelt schon dem Ego, aber mehr auch nicht. Und was die buddyclubs angeht hab ich gerade gestern gemerkt, dass fast 80 % der Leute, die auf meiner buddylist stehen längst das Handtuch geworfen haben, das ist schon komisch an der Fc, diese Fähigkeit so ein riesiges Frustpotential aufzubauen, aber, na ja, so ist das eben, wenn man seine Fotos der Meute vorwirft, da wirft man immer auch ein Stück von sich selbst.
Na gut, vielen dürfte es hier auch einfach nur zu langweilig geworden sein. Die meisten Motive wiederholen sich ja bis zu Erbrechen
Like comment
Herr Bucki 07/10/2005 11:03
abheben war falsch ausgedrückt; ich meinte, daß der farbton dem hintergrund sehr ähnlich ist. abheben tun sie sich natürlich schon, schon alleine durch die strukturen
Like comment
Der Manuel 07/10/2005 9:24
@ Buck: Erdig stimmt. Abheben? Tut es sich eigentlich genug.
@ Detlef: freut mich.
Like comment
Herr Bucki 07/10/2005 7:24
ziemlich "erdig" das bild, das päärchen hebt sich kaum vom hintergrund ab.
ansonsten kann ich alle elemente des titels wiederfinden :)

sollen wir deine buddies mal durchzählen, umd die chancen abzuschätzen? ich fange mal an:

1

*g*
Like comment
Der Manuel 07/10/2005 0:15
@ Claudia: Für manche sind Sterne ganz wichtig ;-)
@ Lars: freut mich
@ Jörn: Rahmen... naja, stimmt. lenkt schon arg ab, dieses Weiss... ha! Der Typ war auch sehr cool. Auch wenn er seine Vogeldame (der Name ist mir leider wieder entfallen... irgendwas mittelalterliches) nicht so ganz im Griff hatte ;-)
@ Peter: Mist. Ich wusste, ich habe was vergessen.
Das mit der Ähnlichkeit... stimmt *g*
Like comment
alephnull 06/10/2005 23:13
Hast Du den Vogel auch gefragt? ;-)

Dachte bislang immer, dass nur die Herrchen ihren HUNDEN ähnlich sehen.

Gruß, Peter
Like comment
Jörn Stubbe 06/10/2005 23:09
den rahmen finde ich vielleicht ein bisschen derbe. der typ ist cool. ich habe aber keinen vorschlag frei ;)
Like comment
Lars Ihring 06/10/2005 22:52
mir gefällts sehr!
Like comment
Claudia Bellinghausen 06/10/2005 22:42
ist ein sternchen so wichtig?das bild ist klasse:-)ich mag die tonung und weil es auf mich einen etwas nostalgischen eindruck macht und mich ein bischen an die falkner des mittelalters erinnert.

liebe grüße
claudia
Like comment