Back to list

yet another perspective of chairs

16,022 37 Gallery

2 1

Thomas.T.

Free Account, aus gelaufen

yet another perspective of chairs

weitere Aufnahme aus dem Berliner Olympiastadion.

167MT, Planar 50mm, Kodak E100S

Scan vom Dia, FS4000; EBB: Ausschnitt, Tonwertkorrektur, USM, Skalieren, Schärfen

Überarbeitung eines früheren Uploads, an dieser Stelle danke an Alle für die Anregungen :-)

Würde mich interessieren, wie der Vergleich zur ersten Version beurteilt wird:

Comments 37

F A R N S W O R T H 23/05/2011 16:28
den stern hast du zu recht bekommen
Like comment
Thomas.T. 29/11/2005 11:51
Dann möchte ich mich noch bei allen für das Voten bedanken. Mein besonderer Dank gilt denen, die ein Contra offen begründet haben bzw. auf Nachfrage geantwortet haben. Das folgt in meinen Augen dem eigentlichen Sinn der fc, dem gegenseitigen Austausch über die Fotografie, es ist eine gute Kultur, die wirklich viel öfter gepflegt werden sollte.

Grüße
Thomas
Like comment
Liz Collet 28/11/2005 14:44
@Prinzessin ......jeder Beitrag,der in einen Wettbewerb eingereicht wird, ist ein SV, ebenso wie jede Bewerbung um einen Job oder sogar der Versuch, einen Menschen, den man mag für sich zu gewinnen: jedem der genannten Beispiele ist eigen, dass es immer darum geht, die eigenen Fähigkeiten, Leistungen, Können, Eigenschaften und Produkt der Bewertung anderer zu stellen. Daran ist weniger Unredliches und Verlogenes als an kaschierten reziproken Buddivorschlägen oder Vorschlägen des jeweiligen Freundes oder (Lebens)Partners... und der an Claquerclubs erinnernden kritiklosen gegenseitigen Beweihräucherung ... zu einem SV gehört schon deswegen immer mehr Rückgrat, weil man sich dabei nicht dahinter verstecken kann, dass man ja nix dafür kann, weil es "ein anderer" vorgschlagen hat. Und weil zig-Möchtegern-Abstrafer- und Pseudo-Erzieher, denen selbst die Courage für einen SV fehlt, glauben, sie müssten einem durch ein überhaupt nix mit dem Bild verknüpftes Standardcontra beim SV abstrafen oder zu dem was sie für richtig halten, "erziehen".

Wenn man von seinem Bild selbst nicht überzeugt ist, gibt es keinen Grund, warum andere es sein sollten.

@Thomas... das Voting hab ich verpasst aber von mir wäre es auch ein Pro wert gewesen ;-)
Herzlichen Glückwunsch
Like comment
Thomas.T. 28/11/2005 0:45
@prinzessin
Geht das mal wieder in die altbekannte Dogmatik der Anti-SV? Man kann sich drüber streiten, aber es gibt viele Meinungen, die einen SV ehrlicher finden, als die Mehrzahl der non-SV, die sozusagen "bestellte" Vorschläge zu sein scheinen. Da ich selbst bekennender Anti-Buddyist bin, obendrein wenig von Schleimerei halte, bleibt eigentlich keine andere Option.

Du sollte ausserdem Deine Äusserungen konsistent halten. Weiter oben bezeichnest Du die Action super, hier nennst Du sie schlimm. Bist Du bloß so ein nichtsnutziger Troll, oder was ist Deine eigentliche Meinung? Oder wechselst Du die, je nachdem wie Dir ist oder wie es Dir in den Kram passt?

Like comment
Thomas.T. 27/11/2005 21:48
es wurde auch mal Zeit, daß jemand mein Talent entdeckt *duw* ;-))))))
Like comment
Der Buddy Thomas 27/11/2005 21:29
®®®®MEINE®HERZLICHSTEN®®®®
®®®®®®GLÜCKWÜNSCHE®®®®®®
®®®®ZUM®GALERIEEINZUG®®®®
®®®®®®DEIN®BILD®IST®®®®®®
®®®®ENDLICH®DORT®WO®®®®®
®®®®®®ES®HINGEHÖRT®®®®®
Like comment
Simone Engels 27/11/2005 16:55 Voting comment
pro, mir gefällt der aufbau und s/w hier sehr gut
Art-in-Black (Martin Black) 27/11/2005 16:55 Voting comment
+++
Werner Jablonowski 27/11/2005 16:55 Voting comment
+++P*R*O+++
Sven Neils 27/11/2005 16:55 Voting comment
+
Jürgen Doberschütz 27/11/2005 16:55 Voting comment
P R O :-)
Aurora G. 27/11/2005 16:55 Voting comment
++
Adolf Fischer 27/11/2005 16:55 Voting comment
pro
Simon Frohn 27/11/2005 16:55 Voting comment
Ordentlich abgelichtet, aber auch nicht mehr. contra.
Marc Goedecke 27/11/2005 16:55 Voting comment
pro