Back to list

... winterwaldwusch ...

3,194 76

Harriet Bünzli

Free Account

... winterwaldwusch ...

... oder weitwinkelwinterwaldwusch

Langzeitbelichtung und Bewegung, Tonwertkorrektur und Schnitt

... rauhreifimpression ...
Harriet Bünzli

... wintertreppenstrudel ...
Harriet Bünzli

Danke für den Vorschlag

Comments 76

Klaus der Sandmann 05/02/2008 15:29
@Jan S: Ja, was Du das so schreibst, sind Gedanken, wie ich sie ganz ähnlich auch schon oft hatte ...

@Harriet: Und auch das ist mir schon oft aufgefallen, mit den abstrakten Bildern, die gar nicht abstrakt sind ...

Wenn ich jetzt gerade wieder auf Seite 1 der so genannten Galerie klicke, dann sehe ich, dass alles noch mal schlimmer wurde als in meinen kühnsten Albträumen ... aber wohlgemerkt, das ist mein persönliches Empfinden, und wenn das jemand als Beleidigung sieht, wenn ich das so schildere, dann kann ich mich nur wundern ...
Like comment
Harriet Bünzli 05/02/2008 14:56
Ich hab mir mal die Anzahl Galerieeinzüge in den verschiedenen Rubriken ab Anfang 2007 angeschaut. Das sieht folgendermaßen aus:

Natur: 986
Mensch: 376
Technik: 300
Gegenstände: 188
Doku: 160
Fotokunst: 124
Digiart: 42
Humor: 26
Abstraktes: 23
Fantasie: 20

Kommt noch dazu, dass meines Erachtens mindestens die Hälfte der Bilder, die in der Rubrik Abstraktes erscheinen, eigentlich gar nicht dahin gehören.
Da braucht man, glaube ich, nicht mehr viel dazu zu sagen. Die Zahlen sprechen eine mehr als deutliche Sprache.
Illusionen über die Chance von Bildern der letzten vier Kategorien mache ich mir schon lange keine mehr. Trotzdem finde ich es wichtig, dass man immer mal wieder an den Vorstellungen darüber, was denn ein gutes Foto sei, kratzt. Das heisst, Bilder ins Voting schickt, die nicht den Regeln der konventionellen Fotografie entsprechen.

In meiner Freude am Experimentieren und am Suchen nach einer eigenen Bildsprache lasse ich mich durch die manchmal tatsächlich vernichtenden Votingresultate nicht beirren.

Gruss Harriet

Like comment
°Usha° 05/02/2008 12:33
Zu kreativ für die Galerie.
Und wenn solche Bilder irgendwann auch nur noch 10 Pro Stimmen bekommen, mich freuts sie weiterhin zu sehen!

Like comment
planet schlaflos 05/02/2008 12:27
Klaus ,
als ich mich hier das erste mal angemeldet hatte im oktober 2004 kam ich aus den staunen nicht mehr heraus was die galeere betrifft.
damals hatte ich gedacht was das doch für wahnsinnsfotos waren , und zwar alle.
mittlerweile sind ein paar jahre ins land vergangen und es liegen jetzt welten zwischen damals und heute.

nein, von den galeerenfotos sind leider nur noch ein paar übrig geblieben die ich mir draussen gerne in einer wahren galerie ansehen möchte.

ein landschaftsbild möchte ich mir heute nicht mehr in einer wahren galerie ansehen, es sei denn es ist ein außergewöhnlich gutes.

jetzt frag ich mich,bin ich persönlich besser geworden oder ist die fc galerie schlechter geworden ?

so ganz blick ich da nicht mehr durch.

ich bin der meinung, und dazu steh ich auch, das 0815 fotografen mitvoten dürfen die absolut keine ahnung von fotografie haben.das sieht man meistens in ihren portofilo.
aber wat soll´s , wenn die nicht mehr mitvoten dürften würde es wohl großen ärger geben (verständlicherweise) schließlich bezahlen sie ja auch ihre kohle hier inner fc.

besser wird dadurch die galeere mit sicherheit nicht.eher schlechter.

meine meinung und dazu steh ich ,-)
Like comment
Harriet Bünzli 05/02/2008 10:18
@Klaus - "drifte ich fotografisch immer mehr ins Aus" ... wirst du fotografisch je länger je eingständiger :-)
Gruss Harriet

Like comment
Klaus der Sandmann 05/02/2008 10:12
Die fc wird nie so weit sein ... im Gegenteil, die Entwicklung wendet sich bei weitem zum Schlimmeren ... als ich vor knapp 3 Jahren hier anfing, gefielen mir in der fc-Galerie vielleicht ein Drittel der Bilder ... vor einem Jahr waren es noch 2-3 pro Seite ... jetzt entdecke ich auf den meisten Seiten 'Galerie' gar keins mehr, das ich wirklich gut finde, während Bilder, bei denen ich pro gevotete habe, fast immer mit sehr deutlichen Ergebnissen abgelehnt werden. Nebenbei, meine eigenen Voting-Ergebnisse werden auch immer schlechter ... offenbar drifte ich fotografisch immer mehr ins Aus :))

LG Klaus
Like comment
planet schlaflos 05/02/2008 9:29
hättest du es "normal" abgelichtet hätt es evtl. sogar für die galeere gereicht.
leider ist die fc noch nicht soweit von deine art von bilder :-((

Like comment
Harriet Bünzli 05/02/2008 7:34
Ein deutliches Resultat ... Die Meinungen darüber, was Fotografie ist, gehen hier wohl weit auseinander ;-)

Danke allen, die das Bild mit ihrer Stimme unterstützt haben und einen besonderen Dank an für den Vorschlag und sein engagiertes Einstehen für eine andere Sicht der Dinge.

Gruss Harriet
Like comment
Ralf Bolte 05/02/2008 0:08 Voting comment
-
Marita K. 05/02/2008 0:08 Voting comment
ja :-)
try out 05/02/2008 0:08 Voting comment
pro
aber sehr!
;-)
Felix Effertz PHOTOGRAPHY 05/02/2008 0:08 Voting comment
Ich war schon auf dem Weg meine Brille zu holen, um das Werk auch betrachten zu können.
Als ich merkte dass ich garkeine Brille besitze, viel mir erst auf dass es sich um wahre Fotokunst handelt;-)

Interessant für den Betrachter ist hier der tolle Effekt des Geheimnisvollen durch gezielte Unschärfe.
Einfach Toll gemacht!
Ich stimme dem Herrn Hesse also voll und ganz zu und gebe mal mein Pro ab...

Viele Grüße, Felix

+++PRO+++
Volker Vontin 05/02/2008 0:08 Voting comment
+++
lg Volker
http://www.photokunst.vontin.net/
Bernd Ernst 05/02/2008 0:08 Voting comment
+
Stephie S. 05/02/2008 0:08 Voting comment
-