Westerhever in Motion photo & image | deutschland, europe, schleswig- holstein images at photo community
Westerhever in Motion Photo & image by Carsten Meyerdierks ᐅ View and rate this photo free at fotocommunity.de. Discover more images here.
Wenn ich dich richtig verstehe, definiert sich Kunst über die Komplexität und Dauer der Anfertigung eines Werkes. Ergo: Wenn eine Bearbeitungstechnik ohne großen Aufwand ausgeführt werden kann, kann somit das Ergebnis nicht als Kunst bezeichnet werden?
Interessant!
Nicht, dass es falsch verstanden wird: Mir geht es nicht darum, ob mein Bild als Kunst zu bezeichnen ist. Einzig, wie hier Kunst definiert wird, empfinde ich als fragwürdig.
Hier, exemplarisch für viele Künstler und Kunstwerke ein Link zu Werken von Miró. http://www.kunst-fuer-alle.de/index.php?mid=76&lid=1&stext=miro+bleu&start=1&cmstitle=Bilder,-Kunstdrucke,-Poster:-Miro-Bleu
@Carsten Meyerdierks
Wer bestimmt was Kunst ist???
Kann ein unscharfes, verwischtes Bild Kunst sein?
Kann ein scharfes, klares Bild Kunst sein?
Wer beurteilt das? Es gibt Leute, die behaupten, dass sie Kunst machen. Andere wiederum nennen es Schrott.
Wer also bestimmt was Kunst ist? Gibt es überhaupt so etwas wie Kunst?
Wird Kunst gemacht oder sind misslungene "Experimente" dann einfach Kunst (gewollt)?
Ich weiss, sehr provokativ meine kleine Fragerunde, aber hier in der FC wird man mit der Zeit so.
Denk mal drüber nach. Gibt es Kunst wirklich und wenn ja, was ist Kunst und wer definiert was Kunst ist?
Putty 07/12/2010 22:38
tolle bea!gruß putty
Martin Thöni 08/10/2010 20:22
@CarstenAlso die Bildchen von Miro sind in meinen Augen definitiv keine Kunst. Aber auch darüber kann man geteilter Meinung sein, ich weiss.
Carsten Meyerdierks 08/10/2010 15:17
Wenn ich dich richtig verstehe, definiert sich Kunst über die Komplexität und Dauer der Anfertigung eines Werkes. Ergo: Wenn eine Bearbeitungstechnik ohne großen Aufwand ausgeführt werden kann, kann somit das Ergebnis nicht als Kunst bezeichnet werden?Interessant!
Nicht, dass es falsch verstanden wird: Mir geht es nicht darum, ob mein Bild als Kunst zu bezeichnen ist. Einzig, wie hier Kunst definiert wird, empfinde ich als fragwürdig.
Hier, exemplarisch für viele Künstler und Kunstwerke ein Link zu Werken von Miró.
http://www.kunst-fuer-alle.de/index.php?mid=76&lid=1&stext=miro+bleu&start=1&cmstitle=Bilder,-Kunstdrucke,-Poster:-Miro-Bleu
Carsten Meyerdierks 07/10/2010 22:11
@Martin: Nichts anderes habe ich gemeint, als ich schrieb "Kunst und "Sinn machen", passt das überhaupt?"! Ich seh´s genau wie du!Martin Thöni 07/10/2010 21:50
@Carsten MeyerdierksWer bestimmt was Kunst ist???
Kann ein unscharfes, verwischtes Bild Kunst sein?
Kann ein scharfes, klares Bild Kunst sein?
Wer beurteilt das? Es gibt Leute, die behaupten, dass sie Kunst machen. Andere wiederum nennen es Schrott.
Wer also bestimmt was Kunst ist? Gibt es überhaupt so etwas wie Kunst?
Wird Kunst gemacht oder sind misslungene "Experimente" dann einfach Kunst (gewollt)?
Ich weiss, sehr provokativ meine kleine Fragerunde, aber hier in der FC wird man mit der Zeit so.
Denk mal drüber nach. Gibt es Kunst wirklich und wenn ja, was ist Kunst und wer definiert was Kunst ist?
Grüsse aus der Schweiz
Carsten Meyerdierks 07/10/2010 18:03 Voting comment
@Andreas: Was bedeutet denn "Sinn"? Fragst du z.B. bei unscharfen Bildern auch nach dem Sinn? Kunst und "Sinn machen" passt das überhaupt??? Hmmmm...katma 07/10/2010 18:03 Voting comment
+++KLAAS H 07/10/2010 18:03 Voting comment
-Edgar Brocher 07/10/2010 18:03 Voting comment
PROMoonshroom 07/10/2010 18:03 Voting comment
Für den weltschnellsten Leuchtturm gerne ein + :-)))Galeria 07/10/2010 18:03 Voting comment
proBernd Ernst 07/10/2010 18:03 Voting comment
-tripleM 07/10/2010 18:03 Voting comment
+André Reinders 07/10/2010 18:03 Voting comment
+Bernd Ullrich 07/10/2010 18:03 Voting comment
+