Back to list
Weißviolettlicher Schüsselseitling (Lachnella alboviolascens)

Weißviolettlicher Schüsselseitling (Lachnella alboviolascens)

6,797 14

IngoR


Premium (Pro)

Weißviolettlicher Schüsselseitling (Lachnella alboviolascens)

Winzige Pilze, die mit bloßem Auge kaum zu erkennen waren. Der Springschwanz (vermutlich Tomocerus vulgaris) scheint sich auch dafür zu interessieren....:-). Der Pilz wuchs auf einem alten Sonnenblumen-Stängel.
Die Qualität der Aufnahme ist leider nicht so gut.
Stack aus 8 Fotos.
http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/lachnella-alboviolascens-140215-annam-0138687.php

Comments 14

  • Traumbild 23/04/2017 19:33

    Springschwänze sind so winzig und hier wirkt er riesig. Farblich schillert er herrlich, so etwas hätte ich nicht vermutet. Mit bloßem Auge ja auch nicht zu erkennen. Diese Pilzwinzlinge sind kleiner als klein. Wie findet man nur so etwas? Alle Achtung das du diese auch noch gestackt hast. Wahnsinn. LG Claudia
  • Waldgitti 23/04/2017 11:39

    reizvolle und interessante Aufnahme....
    LG Brigitte
  • IngoR 22/04/2017 20:54

    @ Burkhard & Heinz: Zwischenring oder Nahlinse waren nicht dabei.Ich habe den digitalen Telekonverter der Olympus genutzt (Faktor 2) und ein klein wenig am PC gezoomt.
    Viele Grüße, Ingo
  • Heinz J. 22/04/2017 19:40

    Hallo Ingo,
    ich hätte nicht gedacht, dass der Kugelspringer so ein Riese sein könnte. Da haben die Micro-Pilze ihm aber geholfen. Burkhard hat die Frage ja schon gestellt, hat Dein Macro dafür noch eine Unterstützung bekommen?
    VG, Heinz
  • Gruber Fred 22/04/2017 17:55

    Für so kleinste Wesen hast Du das Beste rausgeholt.Da kann ich Dir nur Lob aussprechen. Da habe ich schon viele Aufnahmen in die Tonne verbannt bis was gescheites rausgekommen ist.
    LG Fred
  • † canonier69 22/04/2017 16:35

    Was dem Springschwanz an Grösse fehlt,macht er mit seinen schillernden Farben wieder wett.Im Vergleich zum Selbigen kann man erahnen wie winzig die Pilze sind.
    Die BQ geht in Ordnung Ingo......muss nicht immer Premium-Qualität sein.
    LG Roger
  • Burkhard Wysekal 22/04/2017 9:53

    Moin Ingo........alles mit dem 60er , oder hast Du noch was dran geschraubt......?
    Wahrlich beachtlich , was Du hier sichtbar gemacht hast. Mir gefälllt`s ausgezeichnet.
    LG, Burkhard
  • Frank Moser 22/04/2017 9:24

    Da denke ich wie Micha - bei der Größe dieses Motivs hast Du sicher das Beste daraus gemacht. Nicht nur die Becherchen sind interessant, auch die Farbspiele auf dem Springschwanz sehen wunderbar aus.

    Gruß,
    Frank.
  • vor dem Harz 22/04/2017 6:56

    moin ingo,
    wer sich mit der stackerei ein wenig auskennt, weis das ergebnis zu würdigen !
    ich find es absolut gelungen, klasse geworden
    gruß micha
  • Wolfgang Zeiselmair 21/04/2017 22:04

    Das klau ich Dir und steck es in meine Favs :-) Für ein Bild mit einem lebenden Tier ist die Quali des Stacks doch wirklich gut. Für mich rundum gelungen.
    Servus
    Wolfgang
  • Conny Wermke 21/04/2017 21:20

    Absolut zum Staunen..so ein quirliges Tierchen zu stacken..nicht einfach.
    Eine wirklich faszinierende Aufnahme

    LG Conny
  • Hartmut Bethke 21/04/2017 21:02

    Hi Ingo, der Name ist mindestens genauso faszinierend wie der Pilz selbst. Ein Hammerbild und eine beeindruckende Aufnahme.
    LG Hartmut
  • Dave1975 21/04/2017 20:38

    Genialst, Ingo!!!
    Lg David
  • Nußbaumer Thomas 21/04/2017 20:25

    Das ist doch ein hervorragendes Dokumentationsfoto!!!
    Da sieht man schon den Größenunterschied!
    Sonnenblumenstängel? Hätt ich nicht erwartet!
    Absolut sehenswert!
    VG Nussi

Information

Section
Folders Pilze
Views 6,797
Published
Language
License

Exif

Camera E-M1
Lens OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro
Aperture 5.6
Exposure time 1/15
Focus length 60.0 mm
ISO 200

Appreciated by

Public favourites