1,605 4

Hilger Melanie


Free Account, Essen

weiß

mich würde intressier was sie von diesen bild halten bitte geben sie mir kritiken und gern auch tips


das bild ist ein roh bild es wurde noch nicht verändert

Comments 4

  • crossover.pictures - Christian Nenno 05/03/2012 20:29

    nee, das ist für mich ehrlich gesagt überhaupt nichts. Bewegungsunschärfe ist ja gut, aber ich sehe ehrlich gesagt auch Schärfe auf dem Kopf und die müsste halt da sein. Zudem ist kein Kontrast und keine Farbe erkennbar. Vielleicht liegt es auch bissle daran das es nur 189 kbyte hat und im Original steckt mehr viel mehr drin, aber ich glaub's ehrlich gesagt nicht.

    lgChris

    P.S. ein gutes Verhältnis von Schärfe und Bewegungsunschärfe sieht für mich so aus

  • wasseramsel 05/03/2012 19:40

    Meine erster Gedanke war: "ein Engel!"

    Deinem Bild tut bestimmt ein bisschen mehr Kontrast ganz gut. Und Pufi hat recht, anschließend die dunklen Stellen rund um Kopf, Auge und Schnabel etwas aufhellen.
    Mir gefällt das Foto sehr gut, etwas schade ist das halb verdeckte Auge, aber das hast du natürlich nicht beeinflussen können.
    Sehr schön!

    LG Hannes
  • wico ten 05/03/2012 19:12

    sehr schön, kopf ist scharf und die flügel in bewegung, dazu eingerahmt von den ästen...gefällt mir sehr
    Gute nachbearbeitung (tonwerte/gradation) sollte noch erfolgen....
  • PUFI 05/03/2012 12:17

    Also, ich finde das Foto so eigentlich in Ordnung .
    Sehr gelungen finde ich die Bewegungsunschärfe,
    das gibt Dynamic ...
    Ich würde mal versuchen, den Kontrast etwas zu erhöhen, und die dadurch entstehenden dunkleren Stellen dann etwas aufzuhellen.
    Aber, ich wäre froh um eine solche Aufnahme !

    LG Pufi

Information

Section
Views 1,605
Published
Language
License

Exif

Camera NIKON D3000
Lens AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Aperture 8
Exposure time 1/250
Focus length 48.0 mm
ISO 100