Back to list

Was hab ich falsch gemacht?

1,088 12

smallevent

Free Account, Wien

Was hab ich falsch gemacht?

Spiegelreflex-Anfänger, Kamera: EOS 60D,
Problem bei diesem Bild: Ich kann keine Wolken sehen, obwohl welche da waren.
Die Laterne hat einen komischen Schimmer.
Kritik,Anregungen,Tipps und Tricks herzlich willkommen

Comments 12

PPJo 05/05/2012 20:34
...eigentlich erstaunlich, dass die das nicht besser hinkriegen mit den Sensoren... Bin wirklich oft enttäuscht über diesen Effekt...

Sah kürzlich ein Bild von Vivian Maier von einer Familie in einem kleinen Boot voll gegen die hellen Wolken im Hintergrund fotografiert und da war rein gar nichts abgesoffen, weder die Gesichter noch die Wolken...
Like comment
wico ten 05/05/2012 19:09
stimmt genau, der gute alte nagativfilm hat einen weit aus größeren dynamikbereich......und damit dem sensor überlegen und (hoffentlich) nie tod zu kriegen ;-)

Like comment
PPJo 05/05/2012 18:35
Wie zuletzt schon angeklungen: Hauptproblem sind doch hier gar nicht die Aufnahmeparameter, sondern die Motivwahl... Man kann einfach nicht etwas dunkles gegen einen hellen Himmel fotografieren ohne einen Tod (partielle Über- oder Unterbelichtung) zu sterben. Oder es muss ein HDR werden, das dann wieder seine eigenen Probleme hat...
Ich habe immer den Eindruck, dass die guten alten Filme etwas toleranter waren gegen großen Dynamikumfang...
Like comment
Sarah Tustra 05/05/2012 13:10
Klar, ein Verlauffilter ist eher bei Motiven mit relativ geradem Horizont geeignet. Hier würde das schon ein wenig merkwürdig sein, dass eben auch das Gebäude abgedunkelt würde.
Da war ich nicht präzise genug in einer schnell hin geschriebenen Anmerkung.
Hätte statt des "Abhilfe schafft da nur..." besser schreiben sollen "Abhilfe schafft in manchen Fällen zu hohen Kontrastumfangs eventuell ein Graufilter."
Like comment
Stefan Bar. ² 05/05/2012 12:57
Das Problem mit dem Grauverlaufsfilter ist bei genau diesem Foto, dass er auch den Baum im Vordergrund mit abdunkeln würde und dennoch zu viel Himmel insgesamt auf dem Bild wäre, in dem man den Verlauf wohl erkennen könnte, da die Kuppel als Hauptmotiv nur einen geringen Teil des Bildes einnimmt.
Dieses Bild technisch perfekt mit der gewollten Blende umzusetzen ist nahezu unmöglich. Ein DRI würde auch nur funktionieren, wenn es absolute Windstille gegeben hätte, denn die Bewegung des Laubes am Baum links und womöglich sogar noch der Flaggen an den Laternenmasten würde man sonst sehen.
Es war das falsche Licht für das Motiv. Die letzte Möglichkeit wäre nur eine wirklich komplexe Bastelei in Photoshop, wo man die einzelnen Bildelemente in der Belichtung anpassen würde. Speziell bei dem ganzen Laub eine ziemliche Arbeit. Die chromatischen Aberrationen bekäme man vielleicht mit dem neuesten Lightroom entfernt, da soll es neue Berechnungsformeln geben, die noch besser diese Säume entfernen können sollen.
Like comment
Sarah Tustra 05/05/2012 12:29
Hi,
Wie Stefan schreibt, es ist die Blende, die hier viel zu weit geöffnet ist.
ISO 100 ist hingegen völlig OK, da hat sich Caro verschätzt.
Die Wolken werden aber wahrscheinlich auch bei weiter geschlossener Blende ein Problem bleiben.
Hier ist der Kontrast zum Gestrüpp und Gebäude wohl zu groß, als dass dies eine Kamera bewältigen könnte - das Auge ist da flexibler.
Abhilfe schafft da nur ein Grauverlauffilter, oder ein, aus einer Belichtungsreihe zusammen montiertes Bild.
Aber etwas mehr Zeichnung sollte da mit Blende 8-11 auch raus zu holen sein.

Like comment
wico ten 05/05/2012 8:03
offenblende zwecks freistellung ist eine gute idee und das hast du auch gut umgesetzt - die chromatische Aberrationen (Farbsäume) an der laterne solltest du mit deinem bildbearbeitungsprogramm beseitigen können - und das es bei diesen diffusen lichtbedingungen "sehenswerte" wolken und damit licht/schatten gegeben haben soll....kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen ;-)
Like comment
smallevent 04/05/2012 23:38
Erstmal vielen Dank für all die Anmerkungen.
Der ISO geht bei der 60D nicht unter 100.
Die Blende habe ich eigentlich wegen der Unschärfe gewählt und dann die Verschlusszeit so kurz gewählt da sonst total überbelichtet.
Ich werd den Tipp mit der Automatik gleich mal versuchen.
Vielen Dank
Like comment
Stefan Bar. ² 04/05/2012 23:31
Der komische Schimmer um die Laterne herum sind wahrscheinlich chromatische Aberrationen (Farbsäume) die besonders bei Offenblende und recht starken Helligkeitsunterschieden an harten Kanten auffallen.
Wie gesagt, Blende 1,4 war hier nicht so die ganz optimale Wahl. Wenn Du alles hättest scharf haben wollen, also von vorne bis hinten, wäre Blende 8-11 wohl die bessere Wahl gewesen, die kurze Belichtungszeit von 1/5000 zeigt, dass genug Reserve da gewesen wäre, selbst wenn die Blätter sich etwas durch Wind bewegt haben sollten.
Du hast wahrscheinlich auch keine Streulichtblende an deinem Objektiv gehabt, das sollte auch ein wenig helfen, Struktur in hellere Flächen zu bringen, da sich der Kontrast durch seitlich einfallendes Licht verringert.
Like comment
Canoniere 04/05/2012 23:19
Blende 1,4
Belichtung 1/5000sek
Iso 100
tagsüber?????

versuchs mal mit Deiner Automatik,das Gerät sagt Dir dann an,was Du manuell einstellen solltest!
LG
Like comment
voltarier 04/05/2012 23:08
Hallo,
das Hauptproblem ist, dass du deinen Sensor in die Sättigung getrieben hast, sprich überbelichtet. Und in diesem Zustand kann das Bild eben keine Struktur mehr zeigen. Abhilfe: etwas unterbelichten und eine andere Art der Belichtungsmessung probieren.
Like comment
CaroArt.works 04/05/2012 23:04
Hallo und erstmal Herzlich Willkommen in der Fotocommunity! :)

Ich würde schätzen, da hast du einen zu hohen ISO Wert gewählt, würde den einfach runter stellen & nochmal probieren :) Ich muss aber zugeben, dass ich selbst auch Anfänger bin .. aber das würde ich als erstes versuchen ;)

Der ISO Wert ist im Prinzip die Lichtempfindlichkeit des Bildsensors. So ist also bei viel Licht ein niedriger ISO Wert am besten, bei wenig Licht ein hoher.

Probier's einfach mal damit, vielleicht klappt's ja! :)

Liebe Grüße,
Caro
Like comment