Verschleiert photo & image | nebelstimmungen, wetter, natur images at photo community
Verschleiert Photo & image by Dirk Donner ᐅ View and rate this photo free at fotocommunity.de. Discover more images here.
@Oliver: sehe es genauso wie Dirk, bei David war nur auffällig, dass dieser Spruch gestern unter alle vorgeschlagenen Fotos kopiert wurde und das ist denke ich nicht Sinn der Sache.
VG Andreas
@Oliver, ich verstehe "pro" als Zustimmung zur Begründung des Vorschlagenden. Wozu dann _noch eine_ Begründung? Bei "contra", das du z.B. dankenswerterweise knapp begründest, ist es doch interessant zu wissen, was den Voter dazu veranlaßt hat.
@ Andreas: David macht es deshalb, weil alle "ohne begründung pro" voter es auch so machen. Was ist denn an dem einen verwerflich und an dem anderen nicht?
Hehe, meine erste Nominierung! Und noch nicht mal ein totaler Absturz! Nicht schlecht (*selbstschulterklopf*) :o)
@Andreas, siehs mal so: wenns dieser Spruch jetzt das Zünglein an der Waage gewesen wäre, aber so...pfff.
Bleiben noch die anderen, begründeten Contras - dafür meinen Dank.
Dank natürlich auch an die PRO-Voter. Bin also nicht allein mit meinem Geschmack. :-))
Naja, schade, ich finde das Foto nach wie vor stark und Galeriewürdig, aber wenn die Kontras alle so entstehen wie die von dem Waldvogel:
"v o l l i g w a h l l o s u n d o h n e b e g r ü n d u n g, C o N t R a !
:-D"
die gestern unter jedem Galerievorschlag zu lesen war, wundert es mich nicht, nur das David es offen macht.
VG Andreas
Andreas Brettin 11/11/2005 17:55
@Oliver: sehe es genauso wie Dirk, bei David war nur auffällig, dass dieser Spruch gestern unter alle vorgeschlagenen Fotos kopiert wurde und das ist denke ich nicht Sinn der Sache.VG Andreas
Dirk Donner 11/11/2005 17:50
@Oliver, ich verstehe "pro" als Zustimmung zur Begründung des Vorschlagenden. Wozu dann _noch eine_ Begründung? Bei "contra", das du z.B. dankenswerterweise knapp begründest, ist es doch interessant zu wissen, was den Voter dazu veranlaßt hat.Oliver Mark 11/11/2005 17:30
@ Andreas: David macht es deshalb, weil alle "ohne begründung pro" voter es auch so machen. Was ist denn an dem einen verwerflich und an dem anderen nicht?Dirk Donner 11/11/2005 16:00
Hehe, meine erste Nominierung! Und noch nicht mal ein totaler Absturz! Nicht schlecht (*selbstschulterklopf*) :o)@Andreas, siehs mal so: wenns dieser Spruch jetzt das Zünglein an der Waage gewesen wäre, aber so...pfff.
Bleiben noch die anderen, begründeten Contras - dafür meinen Dank.
Dank natürlich auch an die PRO-Voter. Bin also nicht allein mit meinem Geschmack. :-))
Gruß Dirk
Andreas Brettin 11/11/2005 14:08
Naja, schade, ich finde das Foto nach wie vor stark und Galeriewürdig, aber wenn die Kontras alle so entstehen wie die von dem Waldvogel:"v o l l i g w a h l l o s u n d o h n e b e g r ü n d u n g, C o N t R a !
:-D"
die gestern unter jedem Galerievorschlag zu lesen war, wundert es mich nicht, nur das David es offen macht.
VG Andreas
Thomas Solecki² 11/11/2005 10:35 Voting comment
contraBirgit Pittelkow 11/11/2005 10:35 Voting comment
ProAndreas Kornusch 11/11/2005 10:35 Voting comment
proMarvin Hilpert 11/11/2005 10:35 Voting comment
Jawoll!Sehr schön!
Dickes PRO
Karin M. 11/11/2005 10:35 Voting comment
+Oliver Mark 11/11/2005 10:35 Voting comment
dem Bild fehlt was...contra
Gilbert Vogel 11/11/2005 10:35 Voting comment
ContraGernot Disselhoff 11/11/2005 10:35 Voting comment
Pro -einfach tollLady Durchblick 11/11/2005 10:35 Voting comment
PROZdenek Baranek 11/11/2005 10:35 Voting comment
P R O !