Back to list

um hilfe bitten

1,661 23

Anne G.

Premium (Complete)

um hilfe bitten

möchte ich heute! bei makros habe ich weniger schwierigkeiten, aber ich scheitere häufig an landschaftsaufnahmen. wer kann mir tipps geben? was muss ich beachten - welche filter mit in den kommenden (sehr bergigen) urlaub nehmen?
( die aufnahme stammt aus jotunheimen, norwegen,2006 )

unten im bild , das ist † Kersten Heybrock s bearbeitung : das ergebnis ist schon bemerkenswert!
die arbeitsschritte sind unter dem verlinkten bild erläutert.

Comments 23

Christian Knospe 29/06/2007 8:23
ein sehr ausgefallener blickwinkel
gefällt mir außerordentlich gut

gruß chris
Like comment
Mara T. 28/06/2007 23:14
Also ich habe gute Erfahrungen mit meinen Polfiltern gemacht, da kommt z.B. die Zeichnung der Wolken wunderbar raus.
Ansonsten ist Dein Bild doch ziemlich gut.
LG Mara
Like comment
Michael Wolf2 28/06/2007 8:46
Hallo Anne, so schlecht ist das Foto nicht, im Gegenteil! Tiefen und Lichter haben Zeichnung und der Kontrastumfamg ist motivbedingt relativ klein. Ansonsten schließe ich mich Günther an. Du solltest RAW fotografieren (erhöht den Kontrastumfang/Dynamik) und ggf. Belichtungsreihen machen. Korrekturen erfolgen dann am PC, d.h. um die Niederungen der EBV kommst Du schwerlich drumherum.
VG Michael
Like comment
Günther Weber 27/06/2007 21:54
Zum Grauverlauffilter muß man noch erwähnen, daß es nicht bei allen Motiven wirklich geeignet ist. Bei einer Landschaftsaufnahme mit ziemlich geraden Horizont ist es gut, um den Himmel abzudunkeln. Sobald aber was in den Horizont hineinragt, etwa ein Turm oder ein Baum, wird dieses Objekt im oberen Bereich ebenfalls abgedunkelt. Genauso ist es bei diesem Foto. Ich verwende gelegentlich das Cokin-Filter, halte es aber mit der Hand vor das Objektiv.

Viel interessanter ist die Sache mit dem DRI. Du solltest grundsätzlich RAW fotografieren, da hast Du einen größeren Belichtungsspielraum als bei JPG, um zu dunkle Stellen später aufzuhellen, auch ohne eine Belichtungsserie (Stativ) zu machen.

LG, Günther

Like comment
Günther Ciupka 27/06/2007 21:08
da kann ich dir keine tips geben, aber ein polfilter würde hier glaube ich gut tun. gefällt mir auch so.
hg günther
Like comment
† Kersten Heybrock 27/06/2007 17:36
Ich finde gerade Dorothea greift einen oft vernachlässigten Punkt heraus:

Ich weiß nicht, ob man mit dem Auge mehr sieht!

Natürlich sollte man Überstrahlungen auf jeden Fall bei der Aufnahme vermeiden, wenn gar nichts hilft 2-3 Stativaufnahmen als Belichtungsreihe und an schließend per DRI zusammenfügen, oder aus einer raw Datei 3 Jpegs mit unterschiedlichen Belichtungen machen und dann als DRI zusammenfügen. Aber selbst Tonwertkorrektur, Gradationskurven, Sättigung etc selektiv per Auswahl abgewandt,sind so effektiv, wie früher nur der teuerste Handabzug im Labor.

Solange also eine Zeichnung in den Lichtern oder den Tiefen von der Aufnahme her vorhanden ist, ist nahezu alles möglich.

Aber eins bleibt Gott sei Dank: Das Bild macht der Fotograf mit seinem Blick und seinem Empfindungsvermögen!

Und dieses Bild finde ich auch ohne große Bearbeitung oder Filtertechnik sehr schön.

Kersten

Like comment
Anne G. 27/06/2007 9:50
@gerd, tobi, ulla, dorothea : vielen, vielen dank für die tipps ! besonders gerd für die ausführlichkeit beim antworten ! lg, anne
Like comment
Ulla Kulcke 27/06/2007 9:36
direkt flau find ich's nicht, es fehlt vielleicht ein funke brillanz. der schnee ist übrigens auf meinem monitor nicht ausgefressen.
Like comment
Anne G. 27/06/2007 9:20
@ulla: was ich hier im bild zeige, ist das maximale, was ich an bildbearbeitung mit nikon capture habe rausholen können. "harmonisiert" sind die starken bildkontraste ja, aber das ganze bild dadurch eben auch zu flau. oder? lg, anne
Like comment
Ulla Kulcke 27/06/2007 9:14
grauverlaufsfilter gibt es mindestens in 2 verschiedenen stärken. siehe b+w-katalog. die cokin-filter find ich von der idee genial, von der handhabung doch ein wenig umständlich, ich greife lieber auf einzelfilter zurück.
du bist doch m.e. ein 'nikon-mensch', da hat mir neulich ein nikonianer gesagt, nikon capture wäre ein speziell auf die kamera abgestimmter raw-konverter, der auch starke bildkontraste harmonisieren könnte.

lg, ulla
Like comment
Anne G. 27/06/2007 8:52
@dorothea: welches system, welchen filter empfiehlst du ? lg, anne
Like comment
Dorothea Weckmann - Piper 27/06/2007 8:45
vom Aufbau her ist das Foto wunderschön....
für mich ist dei Frage, ob in dem Licht und mit dem Altschnee das Auge nicht auch wirklich weiße unstrukturierte Stellen sieht ?
Die Berge sind ja sehr gut mit ihren Farbnuancen und der Himmel auch....
ich hatte einen Polfilter in island mit ....
liebe grüße dorothea
Like comment
Anne G. 27/06/2007 8:45
@maike: protokollpinsel . . . ach soooooooooooo! ;) ...weißt du, von solchen feinheiten der bildbearbeitung bin ich leider meilenweit entfernt. bei mir müsste es möglichst schon beim aufnehmen einigermaßen klappen. meine ebv-künste sind nach wie vor relativ beschränkt. aber danke für den tipp ! lg, anne
Like comment
Thomas Vanselow 27/06/2007 8:22
Tips kann ich dir da leider auch nicht geben, da ich so etwas selbst noch nicht mal annähernd so gut hinbekomme, wie du hier zeigst. ;o) Aber wenn ich in die Situation komme, wo ich starke s/w Kontraste habe, versuche ich immer eher unterzubelichten und helle dann die dunklen Stellen in PS per Tonwertkorrektur und Protokollpinsel auf. ;o)
Allerdings wirds hier sicher genügend Leute geben, die dir sagen können, wie man es dann RICHTIG macht. ;o)))

lg Maike
Like comment
Anne G. 27/06/2007 8:18
@reinhold: danke für den hinweis. gibt es grauverlauffilter in verschiedenen stärken? so wie bei den graufiltern? von den "cokin" - filtern habe ich schon gehört. ich werde sie mir mal anschauen.
lg, anne
Like comment