Back to list
Treppen à la Escher

Treppen à la Escher

3,554 33
0 7
Giralle

Giralle


Free Account, Mannheim

Treppen à la Escher

Das Foto befand sich im Apr/Mai/Jun 2019 im Voting für die Galerie - für sechs lange Wochen.

Resultat: 43 Pro, 357 Con.

Ohne wirklich stichhaltige Begründung oder Kritik - meiner Meinung nach. Alle Kommentare sind und bleiben unten zu lesen.

Comments 33

  • gator13

    gator13 07/06/2019 10:26 Voting comment

    Für mich auf jeden Fall ein Pro !
    LG
    A+A
  • Heiko Hoffmann

    Heiko Hoffmann 07/06/2019 10:26 Voting comment

    e
  • Dieter Geßler

    Dieter Geßler 07/06/2019 10:26 Voting comment

    -
  • Gerhard Körsgen

    Gerhard Körsgen 07/06/2019 10:26 Voting comment

    Dem überwiegend sehr negativen Tenor der bisher abstimmenden mag ich mich nicht anschließen. Als grafische "Fingerübung" finde ich es durchaus gelungen wenngleich es von einem Escher stilistisch natürlich weit entfernt ist. Ich finde aber als Übung und Hommage "darf man sowas" durchaus. Von daher, der Titel - geschenkt.
    Was ich eher zu kritisieren hätte ist das von mir als relativ "flach" empfundene Licht der Aufnahme die den Blick zu wenig konturiert. Das wirkt recht lichtdurchflutet ohne dass klar würde woher das viele Licht kommt. Gerade hier mit den vielen Ecken und Winkeln wäre akzentuierteres Licht wünschenswert.
    Aber soo schlecht finde ich das auch nicht.
    Freundliche Enthaltung.
    4 Replies
    • Giralle

      Giralle 09/06/2019 0:40

      Danke. Das Licht kommt von der Sonne, die von links in das Bild hinein scheint. Leider konnte ich keinen Scheinwerfer in entsprechender Größe (ca. 20x20m) bereitstellen, um ein vielleicht akzentuierteres Licht zu erreichen. Auch entfesseltes Blitzen wäre unter den Umständen eher schwierig zu realisieren gewesen - vielleicht hätte ich ein paar Kräne (Höhe ca. 20m) mit Blitzgeräten bereitstellen sollen.
      Like comment
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 09/06/2019 1:02

      Hehe, ich lese deine unterschwellige Ironie durchaus mit Wohlgefallen.

      Vielleicht habe ich mich trotz gewollter Ausführlichkeit dennoch nicht exakt genug ausgedrückt.
      Mit akzentuiertem Licht meine ich eines welches außer ausgeleuchteten Flächen auch Schatten beinhaltet die eine gewisse Plastizität und Tiefe liefern. Das fehlt mir hier. Das Licht war eben nicht so in dem Moment, schon klar. Vielleicht hätte diese Aufnahme zu einem anderen Tageszeitpunkt mit dann anderem Sonnenlicht eher Ergebnisse in der Art erbracht wie ich sie mir wünschen würde - das kannst nur Du wissen. Den Aufwand den Du beschreibst würde ich in keinem Fall verlangen wollen ;-)
      Like comment
    • Giralle

      Giralle 09/06/2019 1:13

      Hallo Gerhard, danke. Jetzt verstehe ich besser, was Du meinst. Für meinen Geschmack sind die Akzente bzw. Kontraste, die dem Bild eine grafische Wirkung verleihen, stark genug, aber Geschmäcker sind verschieden und sicher ergäbe sich je nach Tageszeit und Sonneneinstrahlung eine andere Wirkung. Seufz! Ich bin eben enttäuscht über die starke Ablehnung meines Fotos und kann sie nicht wirklich nachvollziehen.
      Like comment Liked 1 times
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 09/06/2019 1:51

      DAS kann ICH wiederum GUT nachvollziehen. Ich schreibe dir ja auch so dezidiert weil ich eben manche Bilder "nachverfolge" was in der fc ja kaum einer macht, Nachhaltigkeit treibt hier die wenigsten um, leider.
      Die meisten gehen auf Impuls und Affekt, was nachvollziehbar ist, die fc ist ja auch "konsumieren", aber natürlich gehen dabei viele Nuancen unter. 
      Wenn man den Kommentaren glauben mag hat sich außer mir z.B. niemand für das Licht vor Ort interessiert.

      Insofern solltest Du diese "Expertenmeinung" der Mehrheit einzuordnen wissen ;-)
      Like comment
  • Jürgen Becker Fotografie

    Jürgen Becker Fotografie 07/06/2019 10:26 Voting comment

    c.
  • Sabine Onken

    Sabine Onken 07/06/2019 10:26 Voting comment

    -
  • Günter Boris

    Günter Boris 07/06/2019 10:26 Voting comment

    c
  • Bernd Tasler

    Bernd Tasler 07/06/2019 10:26 Voting comment

    c
  • Mauro Tomassetti

    Mauro Tomassetti 07/06/2019 10:26 Voting comment

    C
  • b-ud

    b-ud 07/06/2019 10:26 Voting comment

    C
  • Klacky von Auerbach

    Klacky von Auerbach 07/06/2019 10:26 Voting comment

    -
  • J-K-PhotoArt

    J-K-PhotoArt 07/06/2019 10:25 Voting comment

    c
  • Dorothee 9

    Dorothee 9 07/06/2019 10:25 Voting comment

    pro
  • Der Westzipfler

    Der Westzipfler 07/06/2019 10:25 Voting comment

    der Schnitt überzeugt nicht, das Motiv wirkt insgesamt viel zu unruhig und hat nicht im Mindesten einen räumlichen 3D-Effekt wie die Bilder von Escher. Last but not least gefällt mir auch die Tonung nicht sonderlich

    Contra
    1 Reply
    • Giralle

      Giralle 09/06/2019 0:43

      Also mich überzeugt der Schnitt durchaus und die Wirkung ist nicht 3D, sondern grafisch. Eben Escher. Tonung ist Geschmackssache, natürlich, aber welche hätte denn besser gefallen?
      Like comment
  • Gerhard Hucke

    Gerhard Hucke 07/06/2019 10:25 Voting comment

    Bei diesem Bild Escher zu bemühen, weil er auch zufällig ein Treppenbild gemacht hat, finde ich ziemlich weit hergeholt.
    Hier fehlt mit die überlegte Bildgestaltung. Es sieht mir nach einer schnellen Aufnahme im Vorbeigehehen aus. Mir fehlt ein Gleichgewicht, mich stört der Balken mit der Lampe oben, mich stört z.B. auch die Überschneidung des oberen Geländerstücks rechts mit der hellen Kante des Stockwerks oben. Das ganz Bild wirkt auf mich ungewollt wirr und unruhig. Die Chance, hier ein spannendes Zusammenspiel von schräg und gerade verlaufenden Linien, von Hell und Dunkel zu erzeugen, wurde m.E verpasst.
    Auch die Tonung ist nicht gerade ein Pluspunkt für das Bild.
    c
    2 Replies
    • Giralle

      Giralle 09/06/2019 0:55

      Mach Du mal so eine "schnelle Aufnahme im Vorbeigehen" mit korrekter Justierung der Ecken und Winkel und deren Berührungspunkten, dann werde ich Dir von ganzem Herzen gratulieren.
      Like comment
    • Gerhard Hucke

      Gerhard Hucke 09/06/2019 8:22

      Es geht doch hier nicht darum, was ich mache oder nicht. Aber wenn du schon dieses Argument bemühst: "Im Vorbeigehen" kann keine Entschuldigung für ein nicht optimales Foto sein. Wenn es nicht optimal ist, lade ich es nicht hoch oder schlage es bestimmt nicht fürs Voting vor.
      Aus deinen Kommentaren entnehme ich aber, dass du sehr wohl von diesem Foto überzeugt bist und gar keine Entschuldigung wie "Es war in der Situation halt nicht besser möglich" suchst. Du bist sogar zu sehr davon überzeugt, denn du wischt alle sachliche Kritik beiseite und redest von "Ohne wirklich stichhaltige Begründung oder Kritik" Das ist keine gute Voraussetzung dafür, dass deine nächsten Fotos besser werden. Bei einem so deutlichen Ergebnis würde ich mir Gedanken über meine eigene Einschätzung machen. Wenn du von mir oder Gerhard Körsgen oder Martin von Lindern keine Kritik annehmen willst, frag doch mal andere Contra-Voter, warum sie so gestimmt haben. Vielleicht findest du andere Fotografen hier in der Fc deren Architekturaufnahmen du bewunderst, und fragst die mal.
      Es ist verständlich, wenn man nach so einem Ergebnis enttäuscht ist, aber so eine Trotzreaktion wie "Macht das doch erstmal besser!" bringt dich doch nicht weiter.
      Like comment
Gallery suggestion

Tags

spezial grafik architektur monochrome fine art abstraktes motive fotokunst escher profanbauten architektonische details treppen und treppenhäuser

More photos of Giralle

Information

Sections Spezial: Monochrome Fine Art Motive: Abstraktes Motive: Treppen und Treppenhäuser
Folders Architektur
Views 3,554
Published
Language
License

Exif

Camera ILCE-7M2
Lens E 28-75mm F2.8-2.8
Aperture 8
Exposure time 1/10
Focus length 75.0 mm
ISO 200

Appreciated by