Back to list

The Truth

11,623 91

2 3

Köhlerin

Premium (Basic), Lichtenau

The Truth

...

Danke an Anette Z. für den Galerievorschlag, ich freu mich :-)

Comments 91

Gerhard Körsgen 08/05/2021 2:37
Das war wohl eher eine unangenehme Wahrheit für das allgemeine Votingstimmvolk.
Das zu dominante Augenweiß irritiert mich aber auch heute noch (2016 gab ich Enthaltung).
Davon abgesehen aber nach wie vor gutes Foto.
Like comment
visionsandpictures 07/03/2016 18:31
Ein nachträgliches Pro für die Wahrheit
Like comment
Köhlerin 07/03/2016 15:02
Ja, wennse, also die Künschtlerin, mal in die FC schaut, dann sachtse auch was :-)))

Also: Eine Version, die mir sehr gefällt. Sie ist abgehobener, malerischer und distanzierter. Find ich klasse. Aber auch für mich ist es ein wieder anderes Bild. Meine Version ist eher hart und direkt.

Lass den Vorschlag bitte stehen, denn ich finde soetwas immer wieder gut, um verschiedene Sichtweisen zu erfahren. Nicht nur für mich, sondern auch für andere Betrachter.

@Anja: Ich habe mir mal gemerkt, was du gesagt hast und mir mein Bild lange damit in Hinterkopf angesehen.
Und ich stelle fest: HEY! Ja, SO kann man das Bild auch verstehen! Wenn ich das Bild "Beleidigte Leberwurst" nennen würde, würde ganz viele andere das auch sehen. Tolle Kritik von dir!

Und Leutchen, die sich in der FC auf diese Weise Bilder ansehen und ihre Meinungen dazu schreiben, die fehlen. Langsam wird es Zeit für deinen eigenen FC-Account, oder?

Ganz liebe Grüße

die Köhlerin
Like comment
Sybil.J 07/03/2016 10:09
@Fotomama: Ok, verstehe, was du meinst. Ganz so flach wollte ich es eigentlich auch nicht haben. Nur die Zeichnung in den Haaren und eine feinere Abstufung.
Jetzt will ich aber auch nicht noch mehr daran herumfudeln.
Bin gespannt, was die Künschtlerin dazu sagt.
(Ich hoffe, DASS sie etwas sagt - nicht dass deine Tochter noch recht behält mit "ich glaube, du bist beleidigt" :-P )
:-)))
Like comment
Anette Z. 06/03/2016 20:04
@sja6: Das ist aber ein TOTAL anderes Bild!! So wie ich es verstanden hab, geht es Beate um das etwas ältere,verbrauchte und die harten Kontraste dazu. Bei dir sieht sie 20 Jahre jünger und eher "flach" aus. Weil du die ganzen Gesichtszüge weich bearbeitet hast.

Allerdings sorgen bei dir dir Tonwerte dafür, dass sie trotzdem extrem verbraucht aussieht. Blass, Farblos ... oder mehr tonlos??
Auch eine Gute Variante der Wahrheit. Irgendwie ruhiger aber auch resignierter.

Mir gefallen hier die harten Kontraste besser.
Gruß, Fotomama

Meine jüngste (9) möchte auch was schreiben:
Ich hab eine Frage: Warum hast du dich selbst fotografiert?
Das sieht strubbelig aus. Und schön auf strubbelige Weise. Ich glaube, du bist beleidigt.
Fototochter
Like comment
Sybil.J 06/03/2016 18:07
Hier - besser spät als nie - mein Bearbeitungsvorschlag.
Hab dir dazu auch gemailt :-*

Wird auf Wunsch wieder gelöscht.
Like comment
emen49 04/03/2016 18:06
Ein ganz ausdrucksstarkes Portrait!
Gefällt mir!
Viele Grüße
Marianne

Like comment
Brita H. 28/02/2016 18:27
Der Schnittvorschlag von flori hat was!
:-* LG Brita
Like comment
Anette Z. 28/02/2016 16:31
Den Schnittvorschlag von Schlicher finde ich auch gut. Aber wirklich GANZ anders. Die komplette Wirkung wird verändert. Zurückgezogener auf jeden Fall. Auch der Gesichtsausdruck wirkt anders durch den Schnitt, ich weiß nur noch nicht wie.
Auf jeden Fall merkt man, dass die Haare hinter die fehlen. Durch die etwas wirren Spitzen haben die nochmal den Eindruck "Verwahrlost" bei mir extrem verstärkt. Das fehlt jetzt.

Bei den Grauwerten hab ich ja schon gesagt, dass das kritisch werden kann mit den "schwarzen Flächen" Aber es gibt tatsächlich auch sehr gute S/W Bilder, die aug genau diese abgesoffenen Tiefen setzen. Als Allgemeinplatz kann man also nicht sagen, dass das keine richtige Schwarzweißfotografie ist. Es ist die Frage was damit bewirkt werden soll. Hier hab ich das Gefühl, du nimmst bewusst die Zeichnung aus den Haaren, um etwas Leben heraus zu nehmen. Das Gesicht hat ja extrem viele Details - was dich älter und verbrauchter aussehen lässt. Die Haare dagegen wirken so ganz ohne Zeichnung und Highlights eher stumpf. Passt also.
Gruß, Fotomama
Like comment
Sybil.J 28/02/2016 13:58
Find ich gut :-) der Blick ist noch direkter.
Like comment
Köhlerin 28/02/2016 13:55
Bei meinem Blümchenbildern bin ich ja für meine rotzfrechen Schnitte bekannt.
Hier hätte ich mich nie getraut.

Aber ... der Schnittvorschlag von @Schilcher hat was ... Ich finds klasse. Was meint ihr?

Danke, flori ;.-)

LG Köhlerin
Like comment
Köhlerin 28/02/2016 13:33
@sja6: Liebelein, ich hatte so mit 100 bis 130 Pros gerechnet und sie erhofft.
Aber das ist das alte Drama: Ich glaube, sehr viele werden sich enthalten haben, aber das wird nicht ausgewiesen. Und das ist so schade.
Aber ich mache eh keine Bilder für Sternchen oder den Einheitsgeschmack.

Übrigens: Auch Bilder , auf denen man geschminkt ist, sich verträumt zeigt etc. sind für mich eine Wahrheit. Verlogen ist es doch nur, wenn sich jemand z.B. mit 40 noch als 20 verkaufen will. alles andere finde ich erlaubt.

@Jungs, jetzt hört mal auf, euch zu kloppen, das ist echt zu doof ...
Ich freue mich, wenn verschoedene Meinungen zu einem Bild geäußert werden, denn nur so kommt man aus seiner subjektiven Sichtweise heraus. Es hilft immer, sich zu kontrollieren. Das heißt nicht, alles anzunehmen, denn das einzige Richtige gibt es eh nicht.
Sind wir nicht hier, um zum einen Spaß zu haben, zum anderen, um uns interlektuell auf hohem Niveau über Bilder, sogar über Kunst zu unterhalten??

@dersiebtesohn: Ich habe deine erste Kritik zu meinem Bild mit großem Interesse gelesen.

Ich hätte da eine Nachfrage:

Du sagst: "Von einem SW-Porträt wünsche ich mir feinere Graustufenabstimmung. Da sollte von Schwarz bis Weiss wirklich viel passieren."

Meinst du, alle Stufen müssen irgendwie DA sein oder meinst du, alle Stufen müssen GLEICHMÄßIG da sein?

Ich liebe die Starportraits der 50iger Jahre und da kommt viel Weiß und viel Schwarz vor. Was ist denn dann mit denen ... ???

Ich würde mich über eine sachliche Diskussion freuen.

LG Köhlerin
Like comment
Sybil.J 28/02/2016 12:57
Liebelein, doch, so etwa habe ich es erwartet.
Ich glaube, dein Bild ist zu ungeschminkt, ungeschönt, geradeaus.
Ohne Chichi und special effects. Das entspricht ganz einfach, wie das Ergebnis zeigt, nicht dem "Mehrheitsgeschmack".
Ist aber egal, denn mehr sagt das Ergebnis nicht aus. Du bist eben du!
Mach mal weiter so. Da bin ich nämlich mit Frank Mö. einer Meinung - Wahrheit liegt im Auge des Betrachters. Deshalb sollte nur zählen, was für DICH wahr ist :-)
LG & Kussi :-*

Like comment
Frank Mö. 28/02/2016 12:28
@ der Siebte Sohn,
ich verstehe und benutze das Wort "Wahrheit" hier schon angemessen.
Für mich lebt jedoch jeder Mensch in "seiner eigenen Wahrheit" was "Du" als wahr ansiehst deckt sich bei weitem nicht mit dem Wahrheits - oder Wirklichkeitsempfinden anderer Personen, den die "Eine große Wahrheit" gibt es nicht, *scherzan* gäbe es sie wäre es allenfalls 42 *scherzaus* und das ist "meine" Wahrheit.
Nach Deinem Combeback hier dachte ich zunächst oh...kann es den "wahr" sein das der Siebte Sohn sich gebessert hat?... ja ehrlich ich nahm es an, nun zeigt sich aber das das wohl nicht die Wahrheit war weil nach so kurzer Zeit wieder die alten Mechanismen bei Dir auftauchen.
Naja, was ich damit und mit meiner Anmerkung oben eigendlich nur sagen wollte ist das die "Wahrheit" im Auge des Betrachters liegt, und ich bitte dich "sieberterSohn", weitere Disskusionsversuche doch bitte in PN´s zu verpacken, wenns sein muss.
MfG
Frank
Like comment
Köhlerin 28/02/2016 10:23
@ Fotomama: Danke dir fürs "Hinhängen" :-))
Ausnahmsweise bin ich vom Ergebnis denn doch etwas enttäuscht, etwas mehr hätte ich doch erwartet. Aber die Erwartungen an ein Portrait sind doch wohl sehr traditionell.
Egal, weiter gehts ...

@all Danke an alle Voter, besonders an die, die sich die Mühe gemacht haben zu schreiben, was ihnen gefällt oder nicht gefällt.

LG Köhlerin
Like comment