Thank god there´s Wolford!!!
Kamera: Nikon F4, AF Nikkor 24-50
Film: Kodak Elitechrome 100
Licht: available light, Wagenbach-Reflektoren
Eh ein Klassiker, gibt nicht viel zu erklären. Reflektoren von links auf die Beine. Rot in den Haaren ist original wie der Rest des Bildes auch. Tonwerte leicht Richtung höherer Kontrast verändert, framing original.
Gefällt´s euch?, frägt sich bang, Oliver
Comments
33
Information
| Section | Menschen: Fashion |
| Views | 9,492 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Appreciated by
Public favourites
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
cgross 30/08/2012 22:19
Ich finds perfekt....LG CG
Herr Schwarzkopf 19/03/2012 5:47
es geht doch nichts über qualität!lg HS
Eva und Patrick 23/06/2010 15:42
Mir gefällt es. Finde es eine tolle Idee und eine gute Umsetzung.Lg Patrick
b f-d 18/09/2004 16:28
dein licht hat einfach waslg peter
p.s.guss an das SUPERMODEL,sie möchte bitte lange so "in size" bleiben
Herb Fotografie 04/10/2003 3:56
GEFÄLLT MIR SUPER!SUPER!SUPER!SUPER!SUPER!SUPER!SUPER!SUPER!SUPER!SUPER!!!!!!!!!BIN EBEN AUCH EIN ECHTER FREUND VON PANTYHOSE.TOLLE LOCATION,PERSPEKTIVE UND EBEN SUPER FOTOGRAFIERT!GRUß....HERBI
Oliver Indra 02/10/2003 7:00
Schau genau, Andreas, ich habe "Bilder" geschrieben und das ein bisschen globaler gemeint.Grrrr, Oliver
L Tharin 02/10/2003 1:30
AndreasDu bist in meinen augen ein riesenidiot. Den mit dem Diskutieren hast du noch nicht so raus. Du hast nicht recht nur weil du zusammenhanglosen mist laberst der überhaupt nicht relevant ist.
Wenn du ne wurst beim Metzger kaufst und der sagt dir dann "über die wurst dürfen se erst urteilen wenn se selber eine machen können". Dann ist das für dich hohli normal wies scheint.
Bevor ich fotografierte war ich grafiker (bin es immer noch) und hatte mehr ahnung von einem Stimmigen Bild als andere. Wusste aber nicht was eine Blende ist.
Jetzt erklär uns doch nochmal deine royale ansicht der dinge. Wenn du mich nicht wissentlich verarschst hast du ein echtes problem.
Gute nacht. Sorry Oli, war mein letzter beitrag hier. Der komiker sollte bilder ins netz stellen und die verwendung der deutschen sprache vermeiden.
Und tschüss
Andreas L. ™ 01/10/2003 23:02
also soviel, lieber Oliver gibt das Bild jetzt aber auch nicht mehr her, dass es noch mehr ins Detail geredet werden kann, oder? ;-)Oliver Indra 01/10/2003 22:43
Lieber Joachim, lieber Andreas!Ich habe euch schon weiter oben gebeten, mir diese Diskussion hier zu ersparen. In der fc muß Kritik in jedweder Form erlaubt sein, wenn irgednjemand persönlich oder unfair wird, sollte eine entsprechende Reaktion daruf kommen. Aber was ihr beiden hier abzieht, ist einfach doof und kindisch. Schickt euch doch e-mails, wenn ihr euren Privatkrieg führen wollt und erspart uns bitte diese Langeweile.
Schliesslich geht´s hier um Bilder und erst in zweiter Linie um Bewertungen...
Also Bittebittebitte, eine gute Nacht an euch beide und liebe Grüße aus Wien,
Oliver
Andreas L. ™ 01/10/2003 21:52
@Joachim.........Leider hast Du zu wenig daraus gemacht...
L Tharin 01/10/2003 19:59
Was joachim anspricht hat was, ich habs bis jetzt erst einmal gewagt zu sagen dass ein stativ nötig ist der bildgestaltung zu liebe.. Die Aufgeplusterten möchtegernpfeifen haben dann sogleich losgelabert...man kann arrangieren und verschieben, nachsehen ohne das bild einen milimeter zu verrutschen, ein stativ gibts nicht nur um bewegungunschärfe zu vermeiden... ich fotografiere ausschliesslich mit stativ. Wann immer es möglich ist zuindest... nicht immer macht es sinn :)
Joachim Stöver 01/10/2003 15:04
@Oliver..um den dialog noch zu beenden: Bei der Verwendung des Stativs denke ich hier nicht an Verwacklungsgefahr, sondern die Möglichkeit, die Kamera so plazieren und auszurichten, dass die Grundlinien des Raumes gerade sind. Meine negativen eigenen Erfahrungen zeigten mir, dass dies bei WW aus der Hand fast unmöglich ist.
Die von mir angesprochene Lichtsetzung ist sicher in hohem Masse Geschmackssache, fasse meine Anmerkung einfach in diesem Sinne auf.
Und falls es nicht so übergekommen ist: ich finde Dein Bild rundherum sehr gut, auch wenn ich mir nach Andreas L.s Worten gar kein Urteil erlauben darf.
LG
Joachim Stöver
L Tharin 30/09/2003 19:00
Andreas scheint wohl kein Mann der DIskussion zu sein, bis heute keine antwort. Was solls.SPO © 30/09/2003 18:22
klicke mal auf meinen Namen und geh in mein Profil, oben rechts von meinen Namen ist doch ein Button auf dem entweder on oder off steht.. klick da drauf und schau was passiertOliver Indra 30/09/2003 18:10
Entschuldige, was sind pm´s? Und was habe ich da übersehen?