3,569 40

Michael Masur


Free Account, Frankenberg (Eder)

Tanklager

Im Hafen von Neuss. Gestern Abend aufgenommen - ein herrlich klare Nacht.

Sony DSC-F707, Stativ, Wasserwaage.
EXIF: 30s bei Blende 3.2 belichtet, ISO 100, äq. BW 60 mm.
EBV: Tonwertkorrektur, beschnitten, Farbsättigung reduziert, Schatten ganz leicht aufgehellt.
Keine Ebenentechnik :-)))

Comments 40

  • Christin Houben 07/12/2002 0:02

    michael...es ist schade..für mich gehört dieses bild in die galerie..und für 101 andere auch..bei denen ich mich ganz besonders bedanke..*freu*!!!!!!!!!!!

    bei den den "contra/skip"stimmen..die die ihr contra/skip begründet haben bedanke ich mich auch..
    lg Christin..
  • Cornelia Heimer 06/12/2002 23:49 Voting comment

    pro, ich kanns nicht genau begründen, aber mir gefällts. Ich habe eine Schwäche für diese "industrie bei Nacht" Fotos.
  • Andr. Müller 06/12/2002 23:49 Voting comment

    Das ist wirklich ein tolles Bild! Sas muss ich voller Neid anerkennen...
    Trotzdem habe ich auch ein paar Kritikpunkte, die weiter oben schon geäußert wurden. Insbesondere wirkt es auf der linken Seite zu überladen und/oder zu eng beschnitten. Ich traue mich aber nicht, "contra" zu sagen. Ich skippe lieber...
    Gruß
    Andreas
  • Blende EinsAcht 06/12/2002 23:49 Voting comment

    @ralf

    es kippt? wo? die tanks sind absolut gerade und das WAS "kippt" ist die perspektive...........
  • Steffen S. 06/12/2002 23:49 Voting comment

    Ein wirklich gut gemachtes Foto, aber es haut mich überhaupt nicht vom Hocker, das Motiv ist einfach langweilig.
    Bei den verdammt guten Bildern von Christian Brünig oder Stefan Zimmermann, kann das hier nicht mithalten.

    Contra deswegen.
  • Peter Risse 06/12/2002 23:49 Voting comment

    da muss ich nicht viel sagen
    PRO

    Peter
  • Mario Studer 06/12/2002 23:49 Voting comment

    Gegen solche Industrie aber PRO für eine so tolle Nachtaufnahme
    Gruss Mario
  • Herbert Rulf 06/12/2002 23:49 Voting comment

    Excellent ! PRO.
  • Frank Fischer 06/12/2002 23:49 Voting comment

    genau mein fall! besser gehts nimmer!

    frank
  • Luk S. 06/12/2002 23:49 Voting comment

    Wow,
    super Bild.
    Muss in die Galerie.
    PRO
    luk
  • Holger Karl 06/12/2002 23:49 Voting comment

    christin:
    das ist mir schon klar, dass die gewählte gestaltung die vielleicht bestmögliche war bzw. in diesem fall glaube ich das ohne weiteres nach der zusatzinformation.
    das spielt für mich aber HIER keine rolle. denn "pro" bedeutet für mich nicht nur "es wurde das beste aus der situation gemacht" sondern AUCH "es wurde eine geeignete Situation für ein herausragendes foto gefunden". andersherum bedeutet "skip wg. mängeln in der bildgestaltung" (jedenfalls bei mir) nicht "der fotograf erwies sich als unfähig zu perfekter Komposition" und auch nicht "das geht besser", es heißt nur, dass das ergebnis bei mir nicht für die galerie reicht. bitte nicht verwechseln :-)
    gruß ho.
  • Christin Houben 06/12/2002 23:49 Voting comment

    @Holger Karl & Reinhard Otto zum Bildaufbau..man hat nicht immer die Möglichkeit..hier ein Kommentar von M.Masur zur Bildführung:Michael Masur, gestern um 23:33 Uhr
    @Ralf Georg:
    In der Tat, wenn ich weiter nach links schwenke, stört ein Kran im Hinter- und die Uferböschung im Vordergrund. Dieser Bildausschnitt war für mich noch der "beste Kompromiss" - kann deinen Wunsch aber verstehen, hätte ich auch gern so gehabt.

    lg Christin..
  • Holger Karl 06/12/2002 23:49 Voting comment

    wegen der technischen brillanz und der leicht surrealen bildwirkungwar ich auch spontan auf pro-kurs, kann aber bei etwas genauerem hinsehen die überschäumende begeisterung nicht unterschreiben.
    nachdem christian brünig und einige andere inzwischen die fc und auch die galerie nun schon mit etlichen gelungenen beispielen bereichert haben, könnte allmählich durchsickern, dass die anfertigung von nachtaufnahmen dieser güte mit der sony 707 ein klein wenig leichter möglich ist als mit einer durchschnittlichen spiegelreflex. bevor es jetzt stimmen hagelt "besser machen!" oder "die ausrüstung ist nichts, der künstler alles": es liegt mir fern, die leistung des fotografen in sachen bildfindung und -verwirklichung zu schmälern. aber die mängel der bildgestaltung [der ausschnitt ist nicht gestalterisch stimmig, links sind rauchfahnen und lichtkegel, rechts ein steg angeschnittten, was den blick an den schmalseiten des fotos aus dem bild zieht] sind für mich so augenfällig, dass ich bewertungen wie "perfekt" oder "meisterwerk" für etwas anspruchslos halte. skip
    gruß ho.
  • Thomas Illhardt 06/12/2002 23:49 Voting comment

    gute industriephotografie, technisch perfekt. die komposition des bildes, sprich der schnitt, gefäll mir leider nicht so.
    contra!
    illi
  • Qingwei Chen 06/12/2002 23:49 Voting comment

    Eine ausgewogende Belichtung, Rauschenfrei für 30 sek. Der Himel hat noch Zeichung, anscheinend war der Himmel gerade noch hell genug. Besonders interessant sind die Rauchenstreifen. Sehr guter Bildaufbau. Ein Meisterwerk. Pro