star
Ein neues Bild von Insa. Und damit ich nicht wieder "einen drauf" kriege wegen der "Überbelichtung" .... ;-) - die Augen und der Mund sollen durch die Überbelichtung der Wange und der Boa allein wirken. Ich möchte, dass man in den Augen von Insa regelrecht "versingt".
Die Boa und der Hut sollen, wie in dem anderen Bild von ihr, wieder den Filmstar Charakter rüberbringen.
Und damit mir garnichts mehr passieren kann, habe ich das ganze unter der Rubrik : Experimente mit Licht *gg*.
So, ich hoffe es gefällt.
Top-Modell: Ini
(Make up ist von mir)
Mitwirker, Motivator, Assistent, Inspirator u.v.m. ist mein Kollege und Traummann: Michael Inselmann
Stefan Kolbe 13/12/2003 13:56
Super Glamour-Portrait..gefällt mir rundum sehr gut
LG Stefan
Sonja Inselmann 11/10/2003 23:05
@MichaelSchatz, warum hast du eigentlich unsere Türklingel verkauft und diesen Pittbull angeschafft???
@Jörch
Wie geht es deinem Therapeuten? Kommt ihr weiter????
;-))))))))))))))))))
Michael Inselmann 05/10/2003 20:59
@SonjaDu weißt gar nicht so richtig wem du hier was getan hast???
;-)
Du Liebst mich und wir verschönern uns gegenseitig unsere glücklichen Tage.
Und hier in der FC ist so naher Kontakt zu mir gesellschaftlicher Selbstmord ;-) *gg*
Peter Labauve 05/10/2003 15:42
@ Sonjaso ist es ..vc ist kindergarten, hast du es erst jetzt gemerkt ?
die bedeutung des VC zu hinterfragen maße ich mir nicht an, das ist sicher auch aus jeder perspektiuve eine andere ;-))
Sonja Inselmann 05/10/2003 15:04
@Peter LabauveSollte "das" ein Grund sein ein Contra zu voten, muß ich laut lachen. Das wären dann Kindergartenmanieren.
Für mich würde es bedeuten, dass einem Voting überhaupt keine Bedeutung mehr zugemessen werden kann.
Ich bin mir aber sehr sicher, dass die, die sich so verhalten, am leutesten Schreien wenn es darum geht, das es ja hier "nur um Bilder bewerten geht". Stimmt`s???
Und ehrlich gesagt, weiß ich auch garnicht so richtig, wem ich hier was getan haben sollte..... ;-)))
Peter Labauve 05/10/2003 12:07
180 contra ? das hat das bild nicht verdient !das ist wirklich eine saubere arbeit
mich würde mal wieder interessieren, wie hoch der anteil der contras wegen dem / der bildautorin ist....
Sascha Hüttenhain 05/10/2003 10:42
@ torstenich finde beide fotos sehr gut.
nur bei meiner zweiten anmerkung musste ein gesteigerter smilie her!
daher beim ersten:
:-((((((
und beim 2.:
:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
alles klar? ;-)
Torsten Frank 05/10/2003 1:11
Hi Sascha:Bei 'smooking vamp' kamen von Dir:
:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
und hier:
:-((((((
Darf ich daraus schliesen, dass Dir ersteres Bild noch besser als dieses hier gefällt? ;-))
ciao, Torsten
Sascha Hüttenhain 04/10/2003 23:43
:-((((((Klaus Kraiger 04/10/2003 8:11 Voting comment
also mich zieht der blick dahin, wo ich will.ich finde die "überstrahlung" hier passend zum ausdruck.
pro!
Susa Vonderlind 04/10/2003 8:11 Voting comment
der mund ist sehr gut getroffenich versinke nicht im blick
es zieht mich in die überstrahlung
contra
Andreas Grav 04/10/2003 8:11 Voting comment
Diese scheinbar selbstevidente Synthese von Abstraktion und Transzendenz, gekoppelt mit emotionaler Askese und idealistischem Impetus, wird zum Angelpunkt der Bildsprache, die sich einer Überhöhung des Bildes zum Gefälligkeitskunstgewerbe verweigert.Pro.
Andreas.
Ewa S. 04/10/2003 8:11 Voting comment
Pro, im Stil der 30er Jahre.Armin M. 04/10/2003 8:11 Voting comment
proTante RinE. 04/10/2003 8:11 Voting comment
Happy Birthday Sonja !!!!ein eindeutiges PRO - super Arbeit ;o)