Back to list

~ S.S. Turbo II ~

1,993 7

Gerald Wacker

Free Account, Dogern

~ S.S. Turbo II ~

Rotes Meer, St. Johns, Oktober 2009

Wrack S.S. Turbo:
Constructed: 1912 (Sunderland, England)
Wrecked: 1942
Length of ship: 114m
Wreck location: Sataya El Bara, near Ras Banas, Egypt.
Depth range of wreck: 14m to 28m

Danke Norbert für den Link: http://www.aquatours.com/wrecks/turbo.htm

Roland hat beim vorhergehenden Bild die Perspektive erwähnt, wegen dem schwarzen Loch...
ich wollte bei dem Schuss unbedingt noch unser Tauchschiff mit auf dem Bild haben.

Bei diesem Foto habe ich die Perspektive und auch die Kamera Einstellungen etwas geändert...

Viel Spass beim Betrachten...

Comments 7

Henry Jager 26/03/2010 10:11
Sven sagt's. Das zweite ist der bessere Hingucker. Nun musst du nächstes mal nur noch das Tauchboot dirigieren :-)

Gruss
Henry
Like comment
Robert F Fischer 22/03/2010 14:19
Ich kann mich zwischen den beiden Aufnahmen nicht so richtig entscheiden. Sehr gelungen sind sie auf jeden Fall beide!!!

Gruß Robert
Like comment
JochenZ 21/03/2010 23:25
Da schließe ich mich Sven an. Außerdem eine perfekte Demonstration wie sich die Farbanteile mit zunehmender Entfernung verändern.Könnte glatt ins Lehrbuch übernommen werden. Viele Grüße Jochen
Like comment
Adriano Morettin 21/03/2010 17:15
Very nice shot, many compliments.
Adriano
Like comment
Sven Hewecker 21/03/2010 13:43
Wenn man schon beide Bilder vergleichen muß- wozu Du uns ja gewissermaßen verleitest, dann entscheide ich mich für die zweite Version, und zwar aus folgenden Gründen:
Die hellen Anteile ( vom Blitz beleuchtet ) sind im zweiten Bild mehr, deshalb ist der Kontrast zum Blau des Wassers für mich harmonischer. In der ersten Version ist unter den Pollern noch ein dunkles Loch zu sehen- toter Raum ohne Aussage.
In der zweiten Ausgabe ist Dir die Darstellung einer Mischlichtaufnahme wesentlich besser gelungen. Die Tiefe ist in beiden PIC´s durch den Aufbau im Hintergrund noch gegeben, sodaß dort keine Mängel entstehen, auch der Schatten des Bootes an der Wasseroberfläche ist noch zu erkennen, also auch da keine Verluste.
Wie gesagt, für mich ist die zweite Version die Schönere. Besser ist Quatsch, denn Beide sind gut.
LG aus HH
SVEN
Like comment
Reinhard Arndt 20/03/2010 20:52
Finde die erste Version besser. Schon wegen der geheimnisvollen Brücke im HG.
VG
Reinhard
Like comment
Thomas Tetzner 20/03/2010 20:18
Auch diese Aufnahme sehr gelungen. Schönes klares Mischlicht. Diese Version gefällt mir fast besser. LG Thomas
Like comment