sollte man "PRIVAT" schlicht verbieten
in meinem früheren Leben habe ich davon im Monat etwa für 200 E davon verblasen. Die Lupi hätte es auch getan, meine sportlich gesehen.
Comments
3
Information
| Section | Motive: Sportschießen |
| Folders | Mittelformat |
| Views | 1,412 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | NIKON D200 |
| Lens | Sigma Macro 105mm F2.8 EX DG or AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D |
| Aperture | 14 |
| Exposure time | 0.5 |
| Focus length | 105.0 mm |
| ISO | 160 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
EDUARD JANSSEN 24/07/2014 11:14
normal blöde Beiträge beantworte ich nicht. Aber in diesem Fall sollte der Herr Neudert einfach mal zählen lernen.Ansonsten empfinde ich den Beitrag als eine üble Unterstellung!
Wenn man einen "Idiotentest" für Waffenbesitzer vorschreiben würde,... träfe es bestimmt GK-Schützen besonders hart :-)
Michel Schauch 01/02/2014 1:08
Verbieten finde ich richtig gut, je mehr, desto sicherer! Erst wenn alles verboten wurde, was mit krimineller Energie zu bösen Zwecken genutzt werden könnte, leben wir sicher.Also laßt uns endlich die Gewalt verbieten - ach ne, die ist ja bereits illegal.Aber die Gutmenschen werden es schon richten... (die Hoffnung stirbt zulezt...)
Ich finde nicht einmal das Bild gelungen.
0l1 04/12/2013 11:04
Aber Messer sind für einen anderen Zweck geschaffen als Schusswaffen. Diese sollen töten oder mindestens schwer verletzen.Außerdem gehört einiges mehr dazu einen Menschen mit einem Messer zu töten