Back to list

Smiling eyes

4,945 14

Carlos Methfessel

Free Account, München

Smiling eyes

Das Bild dieser Wasserschildkröte entstand während einer Schmetterlingsausstellungsbesuch im Gewächshaus des Botanischen Gartens in München.
Es war voller Kinder und man konnte nur schwer mit dem Stativ auf fast Bodennähe arbeiten. Wichtig war mir Augenschärfe und unscharfer Hintergrund.
Kamera Canon D30, Objektiv: 200 mm, Blende 2,8
Zwischenring 12 mm, Belichtungszeit 1/2 Sekunde
Iso 100

Comments 14

Martina Kirschke 24/03/2007 22:24
+++
Like comment
Felix Agel 06/01/2003 20:24
Die Tiefenschärfe ist optimal. Was sollte denn überhaupt noch schärfer dargestellt werden ?! Das Bildwichtige ist die Augenpartei und die ist vollkommen - inklusive Nasenspitze - scharf dargestellt. Stück Panzer ist ok, und der Hintergrund ist optimal !!!!! Glückwunsch zu diesem gelungenen Bild. Gruß Fx.
Like comment
Chris Waikiki 06/01/2003 19:06
Glück gehabt, daß sich die Schildkröte sowenig bewegt hat. Ansonsten wär ein 1/2 Sekunde wohl unmöglich.

lg Chris
Like comment
Andrea . Chris H. 06/01/2003 12:04
Hallo Carlos,
ich find's Spitze so wie es ist, diese Augen sind echt beeidruckend.
LG Andrea
Like comment
Cornelia Heimer 06/01/2003 0:01
Ein wirklich stimmiges Bild. Die Hintergrundfarbe harmoniert gut mit der Schildkröte und bei der sind Farben und Schärfe erstklassig.
Like comment
The Weather Man 05/01/2003 19:26
dieses bild haut mich von den socken, mir gefaellt es persoenlich mit am besten deiner bilder.
lg mike
Like comment
Carlos Methfessel 05/01/2003 15:19
anmerkungen wie Deine finde ich nicht schlecht. Du hast Dir Gedanken gemacht.
Ich bin Dir nicht beleidigt :-)

Carlos
Like comment
Mike Peuker 05/01/2003 15:15
@Carlos
Ich hab nochmal darüber nachgedacht und ich glaube, Du hast recht. Ohne den Panzer würde tatsächlich etwas fehlen. Vielleicht wäre auch eine Perspektive etwas weiter von vorn besser gewesen, dann hätte der Panzer nicht mehr in der Schärfeebene des Auges gelegen und wäre ähnlich unscharf, wie der Hals. Aber nachher ist man immer schlauer.
Also nix für ungut, war ja auch nur so ein Gedanke.
LG Mike
Like comment
E S 05/01/2003 15:14
wiedermal ein klasse Foto von Dir.
Ich finde das mit dem Panzer völlig in ordnung so!
lg enrico
Like comment
Carlos Methfessel 05/01/2003 13:22
Also insgesammt ist die Meinung: es hätte doch ein Tik mehr Tiefenschärfe vertragen können. :-)
Hier sieht man wieder wie ich von diese extrem knappen Tiefenschärfe (die ich nur mit der SRL ,200mm bei offener Blende, hinbekommmen kann), so begeistert bin, daß ich übersehe daß es auch ein wenig mehr sein könnte.
Viellleicht weil neu, ein Bild von mir der mir persohnlich sehr gut gefällt, so wie es ist. Und die Meinung habe ich nicht von vielen meiner Bilder .
Aber, wenn es sich ergibt, daß ich mal wieder im botanischen bin, werde ich nochmal den Versuch machen, und die Blende ein klein wenig zumachen. Mal schauen. Danke.
@Mike: Ich habe diverse Auschnitte ausprobiert, und irgendwie muß der Panzer bleiben, es gibt dem Bild zusätzlich Tiefe, und die Diagonale geht sonst auch verloren.

Carlos
Like comment
Torsten Frank 04/01/2003 23:29
Bernhard, warte erst mal die nächsten Fotos ab. Wenn wir dann immer noch einen Panzer, aber sonst nur noch ein kräuselndes Wölkchen sehen... ;-))

Ein sehr schönes Schildkrötenpotrait in leuchtenden, plakativen Farben - gefällt mir sehr gut. Im Gegensatz zu Mike stört mich der unscharfe Hals nicht so sehr. Und auf das Stück Panzer darf man auf gar keinen Fall verzichten, dann sieht es ziemlich ebsch und eher nach seltsamer Schlange aus. Allerdings hätte ich auch noch ein Foto mit ISO 200 oder 400 und f/4 versucht.

ciao, Torsten
Like comment
Bernhard Schulze 04/01/2003 22:26
Platzt nicht, leuchtet nicht, raucht nicht - aber trotzdem von Carlos ;-))
Sehr schöner Bildaufbau. Aber ich hätte zum Zwecke einer geschlosseneren Blende für mehr Schärfe einen höheren ASA-Wert genommen; 200 oder 320 ASA wären immer noch qualitativ o.k. und dann mit Blende 3.5 oder 4.
Like comment
Mike Peuker 04/01/2003 21:12
Augenschärfe und und unscharfer HG sind Dir ohne Zweifel gelungen. Jedoch gefällt mir nicht die extrem knappe Schärfentiefe. So liegen der vordere noch sichtbare Teil des Panzers und die Augen auf der gleichen Schärfenebene, während der hintere Teil des Halses schon unscharf wird. Imo tut das dem Bild nicht gut. Größere Schärfentiefe war wohl unter den gegebenen Voraussetzungen nicht zu erreichen, also würde ich das Bild rechts so weit beschneiden, dass der Panzer nicht mehr zu sehen ist, dann haftet der Blick an dem scharfen Auge und wird nicht durch die rechte untere Ecke abgelenkt.
LG Mike

Like comment
Gerhard Brandstetter 04/01/2003 21:07
Perfekt gelungen - was will man mehr?
Gerade die Augen kommen super raus - auch die farbliche Abstimmung gefällt mir hier besonders gut.
Ein echt schönes Bild!
Pfiat di, Gerhard
Like comment