Back to list
Schloss Charlottenburg

Schloss Charlottenburg

1,659 16
0
Engelbert Mecke

Engelbert Mecke


Free Account, Itzehoe

Comments 16

  • Philip K.

    Philip K. 01/11/2004 1:31

    Oha! Ich hab lange keine Anaglyphen mehr angeguckt - das ist wirklich geil! Applaus!

    Gruß,
    Philip
    Like comment
  • Engelbert Mecke

    Engelbert Mecke 20/10/2004 16:16

    @Peter..... ich bin kein Theoretiker, insofern sehe ich das so ähnlich wie Tobi. Hauptsache es gefällt, wenn nicht, dann stellt sich natürlich die Frage, woran das liegt.
    LG Engelbert
    Like comment
  • Peter Schnehagen

    Peter Schnehagen 20/10/2004 14:40

    keine Panik, Leute ...

    Versteht mich bitte nicht falsch, lest einfach nochmal meine obige Bemerkung, dort hatte ich lediglich Pauls Aussage von "natürlicher Raumwirkung" widersprochen. Gleichzeitig habe ich geschrieben, daß ich die (stärkere) Raumwirkung als durchaus angenehm empfinde.

    @Engelbert: Eindeutig: JA
    Jede Basis, die über Augenabstand von ca. 6,5 cm hinausgeht ist Großbasis (oder vielleicht besser "größere Basis") und führt nun mal zu Lilliputismus, der in vielen Fällen eine durchaus gewünschte Wirkung mit sich bringt. Aber immer dann, wenn Menschen (oder in der Größe vertraute Gegenstände) im Motiv vorhanden sind, kann die Bildwirkung leicht als unnatürlich empfunden werden.

    Möchte das schöne Bild aber in keiner Weise zerreden ... ;-)

    LG Peter
    Like comment
  • Tobias Nackerlbatzl

    Tobias Nackerlbatzl 20/10/2004 13:32

    Wen schert schon das Prinzip... ;-)
    Like comment
  • PAUL H. WEISSBACH

    PAUL H. WEISSBACH 20/10/2004 13:11

    @Peter,
    Im Prinzip sind Basisbreiten, die ueber unseren Augenabstand von ca. 6,5cm hinausgehen, schon zu gross.
    ME sind 20cm Basisbreite bei dem vorliegenden Beispiel passend. Wenn das Beispiel optisch gezoomt ist, sind unter Umstaenden die 20cm einfach noch zu gering um einen wirklichen 3-D Genuss zu erhalten. Und darum geht es uns doch, oder?
    Gruss Paul
    Like comment
  • Engelbert Mecke

    Engelbert Mecke 20/10/2004 9:49

    Sind 20 cm denn schon eine Grossbasis?
    Like comment
  • Peter Schnehagen

    Peter Schnehagen 20/10/2004 8:58

    @Paul,
    der Engelbert hat's grad geschrieben: Basis ca. 20 cm. Das entspricht meiner Vermutung ;-)

    Gruß Peter
    Like comment
  • Engelbert Mecke

    Engelbert Mecke 20/10/2004 0:31

    @Stephan....... die Bilder sind mit meiner Olympus C 4040 Doppelcam fotografiert. Hinweise hierzu findest du unter meinem nächsten Bild.
    LoK //
    LoK //
     Engelbert Mecke

    Leider weiss ich die Daten der Aufnahme nicht mehr genau, aber bei der Schiene war eine Basis von maximal 20 cm möglich. Ich denke, die hab ich auch gebraucht, um diese Tiefe hinzubekommen.

    Gruss der Engelbert
    Like comment
  • PAUL H. WEISSBACH

    PAUL H. WEISSBACH 18/10/2004 18:13

    @Engelbert,
    das Rauschen erkennt man, mit Brille weniger, aber ohne Brille, ist es einfach vorhanden. War ja nur ein gut gemeinter Tipp!

    @Peter,
    das mit dem Raumeindruck kann ich aber nicht nachvollziehen. Ich denke der bewegt sich in ganz normalen Grenzen. Das sagt mir auch schon der Abstand der beiden Farbkanaele. Im uebrigen denke ich, dass die Aufnahme mit einem Doppelgespann entstand, wo uebergrosse Basisbreiten eher un moeglich sind.
    Like comment
  • Peter Schnehagen

    Peter Schnehagen 18/10/2004 12:06

    Sehr schönes Motiv, zu einer ghostfreie Anaglyphe verarbeitet. Ich hätte das SF gerne etwas weiter nach hinten, ich glaube das wäre auch ghostfrei gegangen.

    Der Raumeindruck ist nicht mehr natürlich, Paul, ich sehe da schon eine Großbasis-Wirkung, die Menschen wirklich reichlich klein. Aber dennoch finde ich es sehr angenehm räumlich in der Wirkung.

    LG Peter
    Like comment
  • Engelbert Mecke

    Engelbert Mecke 18/10/2004 0:47

    Etwas gelbstichig vielleicht, aber Rauschen kann ich auch nicht entdecken.....Paul. Bruno....was meinst du? Wieder zuviel Tiefe im Bild?
    Like comment
  • Tobias Nackerlbatzl

    Tobias Nackerlbatzl 17/10/2004 17:50

    Sehr gelungene Anaglyphe, das weckt Heimatgefühle bei mir... ;-)
    Rauschen kann ich keins entdecken, Paul, und was für ein Grundstück meinst Du, Bruno?!

    LG,
    der Nackerlbatzl.
    Like comment
  • PAUL H. WEISSBACH

    PAUL H. WEISSBACH 17/10/2004 16:55

    sehr schoenes Motiv mit einem ganz natuerlichen Raumeindruck. Rechts habe ich eine leichte Unruhe, ist aber nicht der Rede wert. Den Kontrast wuerde ich etwas verringern, damit lindert man die Artefakte. Ausserdem empfehle ich Dir die software "neatimage" gegen das Rauschen zu verwenden.
    Gruss Paul
    Like comment
  • Bruno Braun

    Bruno Braun 17/10/2004 12:46

    Gefällt mir sehr, obwohl das Grundstück vergrößert ist.
    MG Bruno
    Like comment
  • Stephan Bartosch

    Stephan Bartosch 17/10/2004 12:23

    Hallo ...

    das ist sehr schön ... gefällt mir sehr gut ( wie auch das letzte mit den Teehausfiguren ).
    Darf ich hier mal nach den Daten fragen?
    Würde mich auch mal interessieren was für Kameras das sind u wie sie ausgelöst werden...?

    Grüße
    Stephan
    Like comment
Gallery suggestion

Tags

stereoskopische raumbilder anaglyphen spezial

More photos of Engelbert Mecke

Information

Section Spezial: Anaglyphen
Folders Anaglyphen
Views 1,659
Published
Language
License