Back to list
Saxophone Blues

Saxophone Blues

16,176 13

BluesTime


Premium (World), Earth

Saxophone Blues

Jose Ned James, Bernard Allison & Band, Lichtentanne, 13.1.2019
https://www.bernardallison.com/
Video vom Konzert: https://youtu.be/_DTPGKb2oMc

Jose Ned James (2)
Jose Ned James (2)
BluesTime

Comments 13

  • Tunnel-Blick 26/01/2019 10:13

    Eine tolle Nahaufnahme!
    TB
  • LAVA EIKON 21/01/2019 22:29

    Klasse!
    LG Fabi
  • Conny11 20/01/2019 22:38

    Eine fantastische Momentaufnahme.... großartig.
    LG Conny
  • Tekla-Maria 20/01/2019 20:14

    cool diese Nähe! LG Tekla
  • Lila 20/01/2019 18:59

    ein klasse Porträt !!!
    L.G. Lila
  • Hilmar Brunow 20/01/2019 13:18

    Mir gefallen die roten Lichtsicheln und die gesamte BG.
    Bühnenlicht hat immer seine Eigenheiten und Tücken. Teilweise ändert sich die Beleuchtung, weil Lichtprogramme (früher Lichtorgel) zur Musik pulsieren und für Abwechslung sorgen.

    Für f/6.3 könnte/sollte das Bild knackiger sein.
    Bei Live-Aufnahmen gehe ich selbst lieber auf 1/125s...1/500s.
    Die Bewegungsunschärfe des Musikers und mein Verwackelungsrisiko sind dann erheblich kleiner. Wobei lokale Bewegungsnschärfe durch Wangen-/Lippen-Spiel völlig OK ist bzw. sogar das Bild aufpeppen.

    In Schulnoten für BG eine glatte 1, für Schärfe nur eine 2.

    Hast Du Dein Objektiv schonmal kalibriert?
    Sitzt der Autofokus auf +/-3mm?
    • BluesTime 20/01/2019 13:24

      so genau nicht, 500stel geben keine störungsfreien iso, stell mit meist eine zeit um die 100stel ein, wie´s grad paßt und für noch kürzer und blende 1:8, nehm ich das billige 50er
    • Hilmar Brunow 20/01/2019 13:39

      Kalibrierkarten gibt es für 1...5€ auf amacon oder der E-Bucht. Die Kamera bzw. das Objektiv muß natürlich kalibrierbar sein. Canon an Canon ist meist eine leichte Übung. Bei Sigma an Canon braucht man einen USB-Schuh. Wie geht´s mit Tamron?
      Auch ohne kalibriertes Objektiv kann man knackiger werden, wenn man weiß, welche Tendenz die Kamera/Linse hat. Einfach "schief ausgleichend denken" und das passende Fokus-Element anwählen.
    • Manfred Zöberer 20/01/2019 13:41

      Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.  
      - Andreas Feininger -
    • Hilmar Brunow 20/01/2019 13:59

      Hallo Manfred,
      da bin ich voll bei Dir.
      Wenn man so will, ist Bokeh 100% Fehler und ich liebe Bokeh.
      Perfekt symmetrische Gesichter wirken ja auch langweilig.
      Ich werfe ja auch meine Bilder von vor zwei Jahren nicht weg, bloß weil ich damals es nicht besser konnte / wußte / erreicht habe.

      Gerne schaue ich in Artikel von Andreas Feiniger und Josef Scheibel. In den 70/80ern waren das mit meine Lieblingsschmöker.
      lg hb
  • Manfred Zöberer 20/01/2019 11:37

    Wunderbar, diese Nähe, da "hört" man mit
    LG vom Manfred
  • Gabi 04 20/01/2019 10:03

    Ein sehr ausdruckstarkes Portrait! Liebe Sonntagsgrüße Gabi
  • Hans-Joachim Maquet 20/01/2019 8:07

    Passt absolut - Intensität pur = mega Pic.
    lg

Information

Sections
Folders Musik
Views 16,176
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 750D
Lens TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD B016
Aperture 6.3
Exposure time 1/100
Focus length ---
ISO ---