Gunther Pauly Flörsheim


Premium (Pro), Flörsheim / Wicker

Saskia reload

da brauch man nix beschreiben , mir fällt eh nie was ein (:--))

Comments 12

  • Briba 29/10/2010 16:09

    :-X
  • Gunther Pauly Flörsheim 29/10/2010 9:35

    nein reicht mir nicht

    geb jetzt endlich Ruh (:--)))))
  • Briba 29/10/2010 9:32

    yep, glatt wie ein baby-popo. :-) zeit, mal andere herausforderungen zu suchen. :-))
    und sich abzuheben. vielerleuts "geschmack" zu sein ist schmeichelhaft. aber sooooo langweilig. ;-)
    oder reicht es dir, wenn das ergebnis "hübsch" ist, anstatt, dass dein bild "ganz individuell deines" ist?
  • Gunther Pauly Flörsheim 29/10/2010 8:55

    Briba
    Mund halten ist eher nicht richtig ,
    ich mag deine Kritik
    was ich nicht mag , sind durch Geschmack
    manipulierte Äusserungen .
    Du kannst ein Bild hässlich finden obwohl es gut ist und umgekehrt ......Geschmack ist die eine Sache ,
    Kritik die andere .
    Ich bin bei deinen Äusserungen ganz bei Dir , aber mir hat es einfach gefallen und da hab ichs eingestellt .
    Du siehst ich handele auch nach Geschmack (:--)))

    PS: Bei allem gerede um Weichzeichnung darf man nicht vergessen das das Mädel erst 18 ist , faltenfrei und Haut hat wie ein Babypopo.....da brauch man nix weichzeichnen.
  • Briba 29/10/2010 8:46

    ja, machmal liegt es an der art der belichtung, dass es von selbst "weichzeichnet". das habe ich auch. okay. aber es bleibt der fakt, dass es -hier, und wie meist bei den portraits von mädchen/frauen- die übliche glatte erscheinung gegeben hat. wenn ich sage, ich hasse das, dann kann ich das auch begründen. doch dürfte klar sein, was ich meine: fotografen/innen biegen die bilder manchmal bis ins idealtypische. mir bleibt zu wenig echter mensch übrig. und wenn es übertrieben aussieht (egal ob so bereits fotografiert oder nachbearbeitet), wirkt es -auf mich- lächerlich. hier finde ich auch die augen überzogen.
    ich weiß, wovon ich rede, lieber Paul. man sitzt vor einem bild und ist versucht, es zu manipulieren. auch ich tue das. und retuschiere durchaus! aber ich versuche, die lebendigkeit der haut unbedingt eher zu betonen als sie zu verstecken.
    es ist eine meinung. meine meinung. ich sehe solche bilder wie dies hier tausendfach. und tausendfach ist es das gleiche.
    nochmals betont. ich kenne das dilemma. aber ich persönlich werde diesen weg nicht gehen. dafür bekomme ich dann den "vorwurf", die haut würde glänzen. :-)
    daher hätte ich wohl einfach nur den mund halten sollen, und lasse andere machen, was sie eben machen ...
    lg Briba
  • Gunther Pauly Flörsheim 29/10/2010 8:40

    richtig erkannt Moni (:-)
  • SyberFoto 29/10/2010 0:24

    ... sie ist so hüüüüüüüüüübsch .. und in dieser Tonung .. nicht schlecht .. gefällt mir !
    Ich sag mal auch das Licht kann weichzeichnen ;-)
    und hier is verdammt viel Licht drinn ...

    M;O)NI
  • Udo Konieczek 28/10/2010 22:21

    Nicht weich gezeichnet? Kaum zu glauben!
  • Gunther Pauly Flörsheim 28/10/2010 22:19

    Ich muss dir wiedersprechen Briba,
    hier ist nichts weichgezeichnet , kein einer Pickel retouschiert (sorry doch ein Mal hab ich weg gemacht )
    der Rest ist nur getont, bzw. in s/w gewandelt.

    Ich hab nichts gegen Kritik ..im Gegenteil , wenn sie konstruktiv ist um so besser , aber was du nicht leiden kannst oder sogar hasst , das bringt mich nicht wirklich weiter , zumal es wie hier auch noch falsch beurteilt ist.

    Trotz allem ist mir deine Meinung wichtig , aber nicht dein persönlicher Geschmack...sorry (:--))
  • Briba 28/10/2010 22:13

    und auch, wenn nur gejubelt werden dürfte, ICH hasse diese weichgezeichneten und überzogen bearbeiteten, total künstlich wirkenden bilder ... die der mensch im bild i.d.r. absolut nicht nötig hätte.
    sorry, meine meinung.
    lg Briba
  • franz13 28/10/2010 22:09

    absolut klasse
  • Ebert Harald 28/10/2010 22:06

    ein bezauberndes Portrait,LG Harald